• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk respektive jeho firmy SpaceX (Falcon / Heavy / Dragon / Starship), Tesla, Starlink, Neuralink, Boring, xAI
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: já a Zubrin hlásáme c) tedy že se nepoučil od arcinácka von Brauna a zvolil dvoustupňovou, nikoliv třístupňovou architekturu pro Mars :-)
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    E2E4: chrochty myslis to "Wild times!" alebo co konkretne? Alebo tie smajliky nad memeckami s putinom?

    DRAGON
    DRAGON --- ---
    E2E4: tohle platilo do ty doby, dokud na americkým prezidentským postu seděl někdo příčetnej, od tý doby, co reálně hrozí, že si ti magoři zvolej znovu Trumpa, by to stálo za zvážení..
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    E2E4: tvuj nazor tu asi kazdy zna, je tu pravidelne ,)

    porad mi prijde, ze je tu ohledne toho tematu vic balastu nez duveryhodnych informaci. ale treba jeste nekdo nejaky zrnko z ty slamy vymlati :)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TADEAS: hm, zdá se ze jsi vůbec nepochopil..

    jsou to dvě různý věci:

    a) má mít takovou moc? (ne, je to systémově špatně)

    b) používá tu moc jak bych chtěl já? (ano/ne podle osobních preferencí každého)

    fanoušci muska mají tendenci vidět všechny problémy jako b)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TADEAS: tohle je těžká otázka. Trump je tu přeci jenom snad offtopic... Elon mu jde na ruku z účelových důvodů - současné americké elity a jejich ekonomický (či spíše finanční) model jsou hodně odlišné např. od elit 70tých let, které jsme u nás vnímali jako ten "Západ", ke kterému jsme vzhlíželi, když se tu v 80tých letech svrhával komunismus. Svět, ve kterém si Američané zvolí Trumpa, pravděpodobně znamená selhání nejdéle fungující novodobé demokracie. V tomhle klubu jsou ty širší politické souvislosti asi offtopic, řekl bych že to bude vykázáno podobně, jako byl vykázán Twitter.

    Existence globálně dostupného internetu má každopádně obrovské bezpečnostní konsekvence. Kdo takové pokrytí na Zemi nabízí, není císařem Marsu ale de-facto císařem Země. Jestli součástí Elonova pí-ár je to, že nám bude připadat jako globální despota přese všechno výrazně stravitelnější (a zábavnější), než třeba Trump, Putin nebo Sitinpchig, to tu podle mě ontopic je. Já bych přese všechno dal přednost nějaké možnosti mít k dispozici úžasné technické vynálezy i bez despotů, s dovolením...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: Elon s kosmickým programem začal (údajně) proto, že ho naštvalo, jak byla ruská nabídka "komerčních" kosmických startů předražená a přitom dost neefektivní (v podstatě zčásti šlo jen o glorifikovanou formu korupce ve vojensko-průmyslovém sektoru, i když část aktivit byla seriózních... ale technicky nespolehlivých a předražených).

    Víceméně se ale dostáváme k tomu, že i když jsou věci, do kterých by asi stát moc kecat neměl (typu jak si zašifruju svoje data ve svým telefonu, apod.), tak jsou současně i věci, do kterých by stát kecat měl (např. zda neposkytuju klíčovou strategickou technologii zemi, na které se stát rozhodl z dobrých důvodů uvalit sankce)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    XCHAOS: a mela by se jim podrizovat napr. az trump pristi rok zahlasi musku vypni jim to? :) pak zas bude lepsi aby se jim nepodrizovala, ze. babo raď ,)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    E2E4: svuj nazor uz jsi tu mnohokrat prezentoval.

    podrobnosti je dostatecne malo na to, aby si kazdy mohl halucinovat dle potreby ,)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    jinak něco víc informativního, kapacita starlinku, bohužel starý ale vypadá důvěryhodné, mj předpověděl nutnost optického spojení mezi satelity

    Modeling Starlink capacity. Prior attempts to calculate Starlink’s… | by Mike Puchol | Medium
    https://mikepuchol.com/modeling-starlink-capacity-843b2387f501

    jeho simulace (nevím, na mobilu nedobiha)

    Starlink Coverage Tracker
    https://beta.starlink.sx/
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TADEAS: spíš jde o něco jiného - možnost ovládat starlink má reálný vojenský význam.

    ať Elon něco udělá nebo neudělá, bude to mít vojenský dopad.

    tohle by měla mít pod kontrolou americká vlada. jak morálně (jediná na to má mandát od voličů) tak pragmaticky (co se jim do toho sere nějakej boháč s názorem). což zjevně neměla. twl Elon vs ruský velvyslanec a následne strategické rozhodnuti, to fakt není běžně..

    proč neměla? hádám spíš opomenutí / neschopnost (jiný strategický obory si hlídají, tohle je novinka)

    má teď? nevím, jak hodně mu přistihli křidýlka po akci s Krymem a vojenským starlinkem. (ty budeš starlink zapínat kde my chceme a tady máš vojenskej kontrakt?)

    je Elon proruskej (naivní nebo z důvodu se lisat k republikánům nebo z jinejch důvodu) ? o tom nepochybuju.

    je nepotlaceni používání starlinku Ruskem vliv elona? nevím.
    E2E4
    E2E4 --- ---
    PETER_PAN: eh díky za zhodnocení stylu.

    píšou desítky. UA strana si stěžovala na přetížení a pomalost sítě na frontové linii, což nevím, jakému počtu a způsobu využití odpovídá.

    Today's D Brief: Ukraine’s new military chief; Putin’s meandering mind; Psyops on the chopping block?; Army cancels scout helo; And just a bit more. - Defense One
    https://www.defenseone.com/threats/2024/02/the-d-brief-february-09-2024/394068/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    TADEAS: v konečném důsledku to není soukromá firma se sídlem na Marsu (zatím), ale americká korporace. Jakkoliv třeba můžou nastat situace, kdy na to budu mít hodně jiný názor než v případě obrany UA proti ruské invazi, tak americká korporace by se nakonec měla v takhle zásadních věcech podřizovat americkým národním zájmům - precedentem je třeba omezení soukromí u telefonů v případě domácí bezpečnosti (iPhony) a popravdě, u zahraničních obranných korporací mi to přijde ještě pochopitelnější.

    Bez spojení není velení. Telekomunikace jsou strategické odvětví a USA samozřejmě mají seznam zemí, kam se nesmějí vyvážet americké zbraně; nevím, co je divného na tom, aby existoval seznam území, kde americké korporace nesmějí poskytovat telekomunikační služby.

    Když jde o věci jako kriminalizace marihuany nebo vynucování copyrightu, tak všem přijde přirozené, že státy kecaj do všeho... ale v případě věcí, jako je obrana, by to popravdě dělat měly. Těžko si představit tak extrémně libertariánský přístup, kdy řekneme, že když teda ty Rusové mají ty naše peníze za ropy a zemní plyn, tak ať si s nima válčej jak chtěj, že jo..
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    PETER_PAN: primo na lokalitach = primo na lokalitach intenzivnich boju
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    E2E4: Takova kontrola a "whitelist" by udelat urcite sel, ale myslim ze to neni tak jednoduche jako: "pokud není příslušný účet placený Ukrajinou (nebo Američany)."

    Novinari, humanitarni organizace, starlinky poslane nejakymi neziskovami do odriznutych lokalit (koupenych a placenych nekym jinym, nekde jinde), nebo proste jen ti Ukrajinci co si ho poridili soukromne. Tohle vsechno bys musel dodatecnym zpusobem resit v nejakych registracich, ktere kdyz se zaseknou, nebo se chybne vyhodnoti tak prvni co bude shitstorm ze Musk blokuje starlink tady a tady.

    IMHO uzemni restrikce je zaklad. Dal si dokazu predstavit nejakou whitelist/blacklist policy primo na lokalitach v ramci spoluprace UA a Starlinku. Ale jednoduche, ani flexibilni a rychle to nebude.

    Celou to situaci s informacema ktery ted jsou k dispozici komunikovat jako neco co jen dilcim zpusobem je chyba/podlost/slendrian (nebo konspiracni spoluprac s RU) Starlinku ci Muska je nepodlozene a predsudecne.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    TADEAS: da se to brat jako predehra az za par let budou armady v konfliktech pouzivat a nepouzivat AI soukromych firem a pod. Ve smyslu ze staty budou ztracet prvenstvi / exkluzivitu ohledne veci, ktere maji velky vliv ve valkach

    bude se to muset nejak systemove resit, asi
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    XCHAOS: ano, mohly. takze ta soukroma firma/osoba jeste vic vstupuje do toho ze je aktávnim akterem toho konfliktu. nejspis to urcite nechce :) to ze je, tzn. ze tam v prvni rade tu sluzbu vubec spustili je z tohohle pohledu jejich chyba, v zavesu za kterou jde nakonec hejt ze vsech stran. :)
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    E2E4: Tohle je ciste fabulativni. To neni tvuj obvykly styl.

    Mame odhady kolik takovych pripojeni rusove na bojisti pouzivaji? Nemohli by je pouzivat male skupiny provadejici vyzvednou aktivitu v terenu primo na uzemi ktere jinak frontove kontroluje UA strana?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    E2E4: tak na určitých územích by mohly být povolené pouze výslovně autorizované terminály ("whitelist mac adres"...)
    E2E4
    E2E4 --- ---
    TADEAS: tady jsem našel andriivku, tj je to ten případ "na frontové linii".

    Russian military uses Starlink inside Ukraine, intelligence confirms
    https://news.yahoo.com/russian-military-uses-starlink-inside-104355283.html

    zda funguje na územích okupovaných po roce 2022 jsem nikde nenašel.

    SpaceX tvrdí, že Rusku neprodává a že nefunguje v Rusku. o to ale vůbec nešlo, šlo o to, zda ho Ruska armáda používá na Ukrajině, což zjevně ano.

    Zabránit použití starlinku Ruskem pro valecne účely je přitom pro SpaceX reálné. stačí aby terminál nefungoval na území Ukrajiny, pokud není příslušný účet placený Ukrajinou (nebo Američany).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam