YMLADRIS: no bez ohledu na to že to řekl grok, jak proboha zjistí že je něco pravda na základě toho jaké o tom jsou diskuse? odkud bude brát ty news?

to mu nedává smysl.

BUBBLE: nehledala jsem. nemam zkusenost ze kdyz musk napise ze se pracuje na ABC, tak je uplne mimo, nebo co se tu naznacuje.

ptala jsem se groku ale zatim kolem toho pouze halucinuje, dalsi zdroje nejsou

how will grok powered fact-checking work?
Answer
Grok-powered fact-checking on X will work by using the AI chatbot Grok to dynamically update news summaries based on discussions taking place on the platform, not just relying on the original sources. This means that Grok will analyze and summarize the news as it develops in near-real-time, taking into account the ongoing conversations and debates happening on X.

Additionally, Grok will be able to answer questions like "Is this image real?", "Is this statement factual?", "Has this been posted by someone else before?", and "Explain this to me", serving as an anti-misinformation tool. This will help users quickly verify the accuracy of information and news stories, reducing the spread of false or misleading content.

However, there are concerns about the reliability and accuracy of this approach. The lack of a strong fact-checking culture on X and the potential for the AI to amplify and summarize news without proper verification could lead to an "epistemic clusterfuck", as some experts have pointed out.

KOUDY: zejo, oni to nejspis jeste netusi vyvojari z xAI, ale to uen proto, ze spatne sledujou elmuv profil na yxku :)

BUBBLE: Ne nenasla, fakta nikoho nezajimaji.

YMLADRIS: snazil jsem se googlit a nedari se mi najit jinej zdroj nez ten Muskuv tweet co jsi postovala. Nasla jsi k tomu nekde vic info?

BUBBLE: musk jen umoznil legitimizaci botu za penize. Bylo to reseni naivni (jak jsme tu predvidali) a evidentne nefunkcni.

Problem s botama maj nejen socialni site, ale i online hry. V asii, kde registraci uctu podminuji oskenovanym dokladem, je jich mnohem mene.

Na zapade, kde tohle neni kvuli gdpr mozne, je situace zoufala a neresitelna.

After getting banned in WoW Asmon finds out about the bots situation
https://youtu.be/GjnY75x4rt0?si=b9VPsuusFtIoDTL-

Vzdyt elon nerekl kdy nebo v jakem stavu to prijde. Nesirte zase ruskou propagandu pls.

YMLADRIS: no to urcite, ale tady jde o tu o tebe - je tu nejaky fact check, se kterym nesouhlasis.. protoze ho povazujes za nekvalitni? Proc, podle ceho to soudis?

Znovu, predstav si, ze by ti presne stejnou odpoved dal grok..

Jak by vypadal fact check, kterymu bys verila, i kdyz je v rozporu s tvym predchozim nazorem? Musel by byt od x.ai, kterymu veris, a ne od nyx.cz nebo y.ai, kterymu neveris?

Navic, "grok bude overovat fakta" rika Elon, ne ti lidi z x.ai, ktery tomu rozumi.. (Zde se muzes uplatnit s fact checkem, ukaz mi kde o tom mluvi lidi z x.ai, ja si to prectu a dam ti za pravdu..)

Nebylo by v rámci boje proti dezinformacím a deepfakes lepší se zaměřit na redukci počtu botů? Nevíte co se stalo s touhle iniciativou? Chvíli se to řešilo před a po Muskově takeoveru ale dlouho jsem neslyšel žádnej update. Spíš odhady že botů přibývá.

YMLADRIS: ale v tom není Elon nijak unikátní, nebát se zkusit něco co vypadá že nevyjde, ale hlavně .. to samo o sobě nestačí.

a k těm faktům, nikdo tu přece neříkal že to nepůjde protože to nikdo nezkoušel, ale předkládáme fakta, jak LLM fungují (a grok je LLM a o groku mluvl Elon), a že v kvalitě groku nebo o nějakých průlomech v použití něčeho jiného než LLM nevíme.

nikdo nepochybuje že to je pěkná myšlenka, pěkný cil a je pěkné když se o to někdo snaží, akorát dodáváme fakta, která naznačují, že tudy cesta nevede.

a co si teda myslíš ty. když ne "Elon to zvládne"? je pro tebe důležité, že na tom někdo pracuje, že se nebojí říct něco, co všichni vnímají jako blbost? no to je taky pěkný, akorát mi není jasné, proč na základe fakt, která naznačují, že to není odvážná myšlenka ale spíše dopravdy blbost se tvůj nazor neposunuje?

YMLADRIS: na "failování" je R&D oddělení...