DRAGON: jenze pokud budes low-level nekvalifikovany pozice automatizovat, tak se da cekat, ze ti poroste nezamestnanost, a eventualne muzeme skoncit ve stredoveke situaci kdy nakonec budou lidi ochotny delat "za misku ryze a strechu nad hlavou". tzn. bych rekl, ze ta otazka co bude "levnejsi", projde asi jeste dost zajimavym vyvojem

taky jsou docela zajimave uvahy o "nahradime juniorni pozice", protoze pak vznikaji otazky, kde lidi naberou zkusenosti a praxi na budouci senioritu, kdyz nebudou mit kde zacit jako juniori

PES: tri nebo ctyri lidi.. no pak ti jaksi utika ta cast s tim slovem "levnejsi"


OMNIHASH: protoze je to mala ctyrnoha mrtka pro demonstraci kapabilit robota, pod vyzvednout postu si představ cokoliv, co pes-like robot neudela, protoze rozdilne telesne proporce. A tech veci je opravdu hodne.

KOUDY: ale tři nebo čtyři lidi těch 24/7 pokryjí - jak praví klasik: "lidí je jak sraček"...

...ale vážně - tam, kde se prostředí upraví procesu, tak je robotizace možná (to již dnes), ale pak to nebude univerzální (jako člověk) a každá změna procesu = předělávka prostředí. Člověk bude ještě dlouho to nejuniverzálnější co známe...

PES: clovek ti nikdy nebude delat 24/7 jako roboticke rameno nebo chatgpt na helpline :)

TOXICMAN: no je (ve velké míře) "samoopravný", "samoreplikovatelný", (většinou) "snadno nahraditelný"...

DRAGON: proč by nedošel? Naprogramovat k tomu psa je úplně stejně složitý, jako toho humanoidního robota... a to neřeším takový věci, jako náchylnost robotů ke kusům trávy v každým z 315 serv a senzorů, nebo to, že mexické zahradník bude stát za rok tolik, jako servis robota po každým sečení.

OMNIHASH: jenze robopes ti neposeka travnik nebo nedojde pro postu. Trochu zamenujes dve uplne jiny veci.

JARMIK: kravina. Dokud bude robot stát tolik, co si platit domovníka na celej život, a nebude umět aspoň to, co ten domovní, nepořídí si ho nikdo jinej, než totalní nadšenec. Robopsi jsou s námi tak 15 let, a zatím sem ho viděl přesně jednou, na Expu v Německu.

KOUDY: Zatim jsem moc aplikace v reálu na vlastní oči neviděl, jen z doslechu. Známej, co dělá reklamní grafiku, tak řikal, že si s tím myslím dělá nějak pozadí ve Photoshopu.

Kolega říkal, že jeho IT kámoši si prej reálně nechávají napsat kus kódu a čumí v práci na internet. Prodávám, jak jsou koupil.

AVATAR: já koukal včera na video, kde o tom laicky spekulovali a došli k tomu, že to třeba umožní outsourcovat další kus prací v domácnosti. Že fyzicky ty věci bude od kurýra přebírat robot, typicky v noci, když není provoz, takže by to mohlo výrazně omezit frikce na poslední míli. Přičemž kurýr bude taky samořiditelnej robot, nebude to zoufalej člověk v zácpě, kterýmu nebere mobil adresát. Robot bude jezdit v noci a bude brát od domácích robotů špinavý prádlo a nad ránem ho pak předá vyžehlený a složený do komínku. Též říkali, že by to mohlo konečně dát ekonomický smysl online prodeji potravin. Spekulovali i o hospodách, ale to mi nesedí, protože by se muselo ohřívat, když by to přivezli v noci.

Ohledně těch Elonových robotů:

- je to fake news, nebo to reálně funguje?
- jak rychle mu vyfouknou nápad Číňani?
- která odvětví tahle technologie zničí jako první, která pak a která nakonec? Která odvětví vzniknou?

KOUDY: Co tím chce říct? Že tam někde je vždy cívka (i kdyby jako trafo)? Akorát konvenční transformátor anebo airgap indukční nabíjení je ve ztrátách rozdíl nebe a dudy... :-/