• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TOXICMANElon Musk
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: tak jako pochopil... ty právě máš ten postoj posledních cca půl století, kdy se něco prohlásilo za "sci-fi" a víceméně určité technologie byly konstantně brané jako sci-fi rekvizita (u některých možná z dobrých důvodů). Tahle hra fungovala v 70tých a 80tých letech, ale v 90tých přišlo velké zklamání, když místo "konečně nemusíme zbrojit a můžeme realizovat budoucnost" přišla nařízená stagnace pod taktovkou fosilní lobby. Elon se tvářil jako součást disruptivní vzpoury proti téhle stagnaci:elektromobily, solární panely, kosmický výzkum: a pointa je, že teď to vypadá, že celou dobu to předstíral a šlo mu jen o to být hrdinou konspiračních lunatiků (?) (jako fakt? co by z toho měl?)

    Jako jsou asi lidi, kterým přijde zajímavé AI, ale ne kosmonautika: jsou to asi lidi, kteří rozhodují o velkých penězích a rozhodují se, do čeho je mají investovat. Každopádně, ten obrat je příliš velký a zahrnuje skutečně velmi velkou míru online demence (level "neumím odečíst dva letopočty od sebe"). Na to, že než se stal bambilionářem, tak ani nepatřil ke konspiračním popíračům klimatické krize, je ten obrat přeci jen příliš velký. Jsem trochu zvědav, co bude další fáze (pokud to nebude skutečně hospitalizace v nějakém pracovním táboře provozovaném JFK Jr :-).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAWERICK: nóó.... jsme tu trochu offtopic, ve skutečnosti, Měsíc není snadný kvůli spotřebě paliva pro měkké přistání, počet převrhnutých landerů v posledních letech spíš vede k tomu, že člověk přemýšlí, jak to, že to v těch 60tých letech vůbec dali (oni teda nedali: bezpilotní landery měly velkou nehodovost americké i ruské, Apollo byl důkaz, že tehdy ještě přítomnost kosmonautů na palubě dávala velký smysl, protože automatizace byla extrémně primitivní a nespolehlivá...)

    Spíš pokud by se tu nutkání nějak inovovat všude, kde se dá, včetně kosmu, nějak vybíjelo na "exploration" místo na "business" (jako v případě Starlinku), tak to prostě na Zemi povede k jinému typu soutěžení, nebo jak to říct. Současný Elon, plýtvající zemním plynem a podporující pravicové populisty apod. se stal především antitezí sama sebe. Ale jestli bylo to předtím jen image, tak je možné, že teď mu to někdo žere a nemá pochybnosti, že i teď je to jen image?

    Nicméně, jakýkoliv úspěch zřejmě vede ke ztrátě soudnosti. Nicméně teď ho čeká tvrdá korekce v podobě propadu tržeb a následně ceny akcií. Nemusí být zrovna génius, ale pokud není úplný pitomec, musí mu přece dojít, co udělal, a že pokud skutečně nějaké cíle měl, tak je tím spolehlivě zazdil...
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: Obávám se že jsi mě absolutně, řekl bych až katastrofálně, nepochopil ;)
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    XCHAOS: odrazovej mustek to je... jsou tam zdroje k vyrobe paliva a nemas tak hloubokou gravitacni studnui takze start z mesice dava mnohem vetsi smysl...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    PALEONTOLOG: ovšem nakonec to AI stejně ani po tomhle všem spáleným zemním plynu neumí počítat. Je to úplně absurdní vývoj :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    MAWERICK: no, tím "odrazovým můstkem" si nejsem jistý, ale rozhodně pro testování nových technologií je to bezpečně blízko a na Měsíce je spousta vědy, co se nedá dělat na Zemi, není tam atmosféra, na odvrácený straně jsou podmínky ideální pro radioastronomii, apod. Samotný testování ISRU (in situ resource utilization) má význam pro lety někam, kde by to už dávalo ekonomický (těžba na asteroidech) nebo větší vědecký (asi výzkum toho Marsu?) smysl.

    ADAMIRA: to "za pár generací" je past. My tady budeme zatím sedět a programovat jeden pro druhý různý webový stránky a trumfovat se, že místo lidí to za nás udělá AI a vyrábět si různý typy autíček... a ten výzkum kosmu přenecháme "příštím generacím". Jako proč? co když je to zábavnější, než sedět v dopravní zácpě a poslouchat nudného manažera na meetingu?
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    XCHAOS: concerning...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    cywe, "superpočítače" poháněný zemním plynem. Kde to žijem, 19.století?
    Elon Musk’s xAI accused of pollution over Memphis supercomputer | Elon Musk | The Guardian
    https://www.theguardian.com/technology/2025/apr/24/elon-musk-xai-memphis
    PER2
    PER2 --- ---
    ADAMIRA: a vsechno to budou elmovy deti :D
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    MAWERICK: Jako třeba X jinejch projektů který probíhají

    v současný chvíli prostě nemáme technologie a prostředky na to, aby na měsíci byla nějaká základna která bude permanentně osídlená a bude fungovat jako "odrazový můstek dál" - je to (v tuchle chvíli nesmysl).
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    ADAMIRA: jako treba let Starshipou na Mars? :D

    sorry, ale co to je za blbost "az na to budeme mit technologie"?
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    MAWERICK: Souhlas, až na to budeme mít technologie a budeme toho schopný a bude to viable - dobrej plán (za pár generací to možná i půjde)

    Do tý doby můžeme tohle (zatím) sci-fi opustit a zabývat se věcmi který se dají zrealizovat a jsou k nečemu užitečný a můžou nám něco dát
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    ADAMIRA: vyresit jako vratit se tam, vybudovat trvalou zakladnu a pouzit mesic jako odrazovej mustek na dalsi cesty hloubeji do slunecni soustavy.
    co ti na tom nedava smysl?
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    MAWERICK: jak "vyřešit"? To co jsi napsal nedává vůbec smysl.

    PER2: za 20 let má bejt na Marsu první milion ;)
    PER2
    PER2 --- ---
    ADAMIRA: na tom je nejvtipnejsi, ze zatimco na mesici budou taikonauti davno stavet zakladny, vyfetlej geront elon bude porad vyrvavat o tom, ze za rok uz urcite budeme na marsu a fsd bude plne funkcni na vsech teslach do konce roku :p
    MAWERICK
    MAWERICK --- ---
    treba proto ze mesic je "brana do slunecni soustavy"?
    protoze resit lety dal je z mesice mnohem levnejsi a jednodussi takze prvni "vyuresit" mesic je naprosto logickej krok.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: Tak Elma s tím klidně spojovat můžeš, je to jedna z jeho cílovek.

    Já mám tak trošku pocit že v tom hledáš něco uplně jinýho, než co v tom je. To co Elmo napsal je naprosto nic neříkající výkřik. Proč bychom znovu měli letět na měsíc? Neříkám že na něm není co objevovat/tkoumat ale proč se držet měsíce? Proč v tom statusu brečí že nelítáme na měsíc a rovnou k tomu přídá že "jsme měli být na marsu" (na kterým už navíc jsme) - proč není Elmo na Marsu?

    Navíc když překošeš jeho ketaminový slovosled tak tam tvrdí že "nemůžeme" - to je šimrání varlat konspiračních teoretiků.

    Ten post je ketaminová konspirační blbost o ničem.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ADAMIRA: to zase nevím, jestli Elona přímo spojovat s tímhle. (jako politicky, ano, tahle skupina je jeho cílovka.... takže pokud postaví daleko větší raketu a stejně to nejde, pro spoustu z tohohle davu to bude "důkaz"...)

    Přistání na Měsíci bylo v rámci primitivní technologie dané éry skutečně husarský kousek, byl to takový "první let horkovzdušným balónem přes Lamanšský průliv", nebo tak něco. Měli obrovský štěstí, že se nic neposralo, a když to vyšlo najevo, tak riziko negativní publicity v případě nějakého failu vlastně přispělo k rozhodnutí, že pozitivního pí-ár se už nahromadilo na generace dopředu a zkusíme něco jiného (no, ona mj. přišla první ropná krize, takže USA měli i bez kosmonautiky jiných starostí dost).

    Mě zatím přijde pravděpodobnější, že místo Elonova monstrprojektu se USA vrátěj kombinací startu posádky na SLS s Orionem a konvenčního landeru na raketě (nejspíše) New Glenn (případně Vulcan), protože New Glenn má kyslíkovodíkový horní stupeň, který na to prostě stačí bez nějakých šílených mnohonásobných startů kvůli dotankování. Vyladit horní stupeň Starship, aby vůbec unesla nějaké užitečné zatížení, ještě potrvá. Ale je pravda, že nekompetence Boeingu coby korporace je v posledních letech pozoruhodná a člověk se diví, jak tolik chyb současně v různých oblastech vůbec může být náhoda...
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: btw přečti si to pořádně, on tvrdí že se "nemůžeme" vrátit - je to regulerní nakročení do srdcí a peněženek lidí který tvrdí že přistání na měsíci natočili Cohenové nebo kdo a že je země placatá
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    XCHAOS: A proč nelítáme *doplň nějaký z triliardy měsíců v blízkém vesmíru*?

    Proč se nepotápíme 60x denně k titaniku?

    Proč nevypouštíme dalš psy do vesmíru?

    Proč nestavíme další pyramidy?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam