KOUDY: takže kdyby podporoval v ČR SPD, dáš mu za pravdu?

KOUDY: počkej... kdo nechce, aby se lidstvo vraždilo kvůli náboženství, tak bude vytvářet spojenectví s americkými evangelikálními fundamentalisty? S Trumpem, který se paktuje se Saúdy - wahábity? A když jsme u toho s AfD, která v Německu rozhodně minimálně přitahuje kruhy, relativizující nacistickou minulost? (no dobře, tady se pustíme na tenký led, když se budeme s pro-putinovským davem trumfovat, kdo víc relativizuje nacistickou minulost koho, ale to nechme stranou...)

Rétorické obraty, co všechno může a nemusí být "rasismus", jsou nebezpečné. Z rasistického jihoamerického prostředí vzešla Elonova rodina, není jasné, jak on sám se s tím identifikoval nebo tím byl ovlivněn, ale asi nesouhlasím s tím, aby jakékoliv toxické chování bylo hned brandováno jako "rasismus", nebo vůbec jakýkoliv -ismus nebo -fobie... prostě toxická chování jsou různého druhu a rozmlžování existujících škatulek nepomůže. Trump klidně nemusí být "fašista"... může být něco horšího, pro co ani nemáme jméno. Někteří pozdější římští císaři taky nadělali víc škod, než jasný expanzivní fašista Cézar... dekadentní fáze totalitních systémů jsou jiné, než ty vrcholné.

Jsem ochoten asi přijmout (ne s tím souhlasit), že obrat v politických postojích u něj začal ve chvíli, kdy právě kolem toho cca roku 2016 po vzestupu Trumpu vycítil, odkud vítr vane, a rozhodl se, že nebude proti tomu větru čůrat. Že to u něj bylo businessové rozhodnutí a ne nějaké "hajlování od srdíčka", to jsem ochoten uvěřit. Resp. pragmaticky se snažil nějak zacílit na nějaké křídlo, které bude pro tradicionalistického Trumpa obtížné integrovat - a to byli technokratičtí libertariáni. Resp. bylo potřeba přesvědčit libertariáni, že ve skutečnosti jim nešlo o svobodu, ale o to pohodlí a technokracii, naslibovat jim roboty věšící jejich osvobozeným polyamory manželkám doma prádlo na šňůru, apod.

Schopný manažer, budiž.. ale to může být synonymum pro psychopatickou či narcistní osobnost. Zastavme se u toho inženýra. Chtěl přistávat s prvními stupni raket na padácích, ovšem mělo to slabinu, že jeho konkrétní typ rakety nevydržel supersonické reentry (na rozdíl např. od robustního boosteru STS na TPH). Možná by to dobrého inženýra napadlo? Těžko říct, metoda pokus-omyl nakonec rozhodne... takže se rozhlédl kolem, a s menšími raketkami v té době už přistával... Blue Origin. Ten měl i plán přistávat s většími prvními stupni na plovoucí plošině...a měl ho už v té době... akorát ho nedokázal 10 let realizovat (na rozdíl od schopnějšího manažera Elona, budiž).

Otázka je tedy, jaký byl jeho inženýrský přínos: pouze manažersky hrubou silou prošlapal řadu slepých uliček a pak typicky americky "zkusil správnou věc poté, co vyzkoušel všechny ostatní možnosti". Příklad opět ze SpaceX: sliboval měkké přistání Dragonu pomocí stejného motoru, který to s sebou musí vláčet kvůli launch abort. Ale ouha, ten motor jde použít jen jednorázově, hmm :-) Jako já nejsem skvělý inženýr, spíš řeším problémy taky manažersky (typu že mám telefon na člověka, co to umí vyřešit, apod.), ale třeba vědět, jestli do kosmické lodi montuju jednorázově nebo vícenásobně použitelné SuperDraco motory.. navíc předtím kolem toho nadělat takový humbuk.... (ne Draco, ale už SuperDraco!)... ehm, to je přístup cirkusového principála, a ne inženýra...

Stejně tak u těch aut bylo od 90tých let už všechno principiálně vyřešeno: lithiové baterky, elektronické řízení motorů, apod. Co byl problém, bylo, že velké peníze byly narvané v automobilkách a kdyby došlo k disruptivní technologické změně, tak budou muset dál investovat, místo aby prostě jen vydělávaly prachy. Takže řešením bylo udělat automobilku úplně novou, která prostě nebude mít nainvestováno ve spalovacích motorech a převodovkách a tomhle harampádí a půjde úplně od začátku jinou cestou. Bylo to správné řešení? V podstatě tím na elektromobily vznikl semi-monopol, dnes už rozbitý, ale držel se dobrých 10 let...

Tyhle věci, jako že satelitní internet na nízkých drahách by mohl zabránit monopolizaci přístupu k Internetu, které v začátcích vážně hrozilo ze strany telekomunikačních firem (ostatně i u nás existoval dlouho monopol Telecomu, později O2, a i dnes je pro spoustu lidí těžké se připojit přes něco jiného, než přes dráty CETINu...), to určitě nenapadlo jen jeho.. ale on teda svůj záměr nejdéle a nejlépe maskoval (připomínám Howarda Hughes)

XCHAOS: Nacek to nebyl a neni. Jen nechce aby lidstvo vychcipalo a vrazdilo se kvuli nabozenstvi apod. I proto podporuje pro nas evropany extremisticky strany (typu AFD)...ktery ale podporuje taky treba 20% nemcu, kteri v tom nemecku narozdil od nas zijou zejo a to co se deje s migrantama ve francii nebo anglii a posledni dobou uz i nemecku snad musi videt i slepej a kdyz to rekne, tak to fakt neni rasismus, ale realita.

Musk makal posledni leta pro Teslu bez nejakyho platu. Dostal jen akcie. Plat mu ted za poslednich sedm let priklepli a zaroven odklepli plat kdyz splni cile na dalsich deset let. Opet do ty doby nedostane nic. Ani korunu. Bude makat zadarmo. Proto psal ze pokud tomu ze to dokaze nekdo veri, tak at nakoupi akcie a uzije si tu jizdu. Takze to ze by zil jen pro prachy neni taky pravda. Podivej se na Bezose kterej si kupuje patou jachtu. Kolik ma Elon mansions? Kolik ma jachet a luxusnich tryskacu?

Prachy potrebuje k tomu (a sam to rikal)..ze je pripravenej ty lety k Marsu apod financovat hlavne ze svyho, protoze tam nebude zadna financni navratnost, ale jen paleni penez a neceka ze mu na to investori neco daj, protoze investori chtej navrat svy investice a nejakej plus k tomu..nejakyh osidlovani mesice a marsu opravdu zadnej plus nebude. Bude to jen cistej minus.

Nevedeme diskuzi o tom ze musel byt schopny manazer. Schopny manazer je, stejne jako schopny inzenyr a vizionar. Kdyby nebyl ani jedno z toho, tak ty firmy ted nejsou tam kde jsou. Tesla ma naprosto prestrelenou valuaci (uz plno let) ne kvuli tomu ze by vyrabela 10 milionu aut rocne a byla to nejvetsi automobilka na svete ze..ale kvuli muskovejm vizim, kvuli jeho manazerskejm schopnostem apod. Vzdyt se podivej kde jsou akcie i pote co se spolcil s Trumpem a levicaci ta auta prestali castecne kupovat..Furt vysoko jak svin.

Tu manazerskou cast muzes velmi dobre videt o Jobse a Cooka v Applu. Jobs byl vizionar, marketak a product guy, takze apple inovoval a vsichni z nej byli hotovi a kopirovali ho. Cook je oproti tomu pouze a jenom Manazer. Produktu nerozumi. Vizi zadnou nema. Takze apple deset let neinovuje, konkurence ho davno predbehla, ma ohebny telefony apod. Apple ti da rychlejsi prodak a jdi doprdele. Tlaci ale na marzi, na dodavatelskej retezec apod..takze ta firma roste, akcionari jsou spokojeni, ale pro zakazniky prestava bejt "sexy"...Ted se resi ze pujde Cook do duchodu a je asi ctverice kandidatu kteri by ho meli nahradit z nichz dva jsou opet "product guys"...Tam je presne videt ta neochota Cooka riskovat a inovovat. Jede proste na jistotu...Coz Musk i Jobs byli uplnej opak.

ARAON: dobře, my jsme generace lidí, co se tomuhle ještě zasměje. Ale co ty mladý, co na těch LLM sračkách budou vyrůstat?

DZODZO: no, tyhle mass-simulatory mi taky vždycky štvaly, to je pravda. a asi zjistil, že oproti jeho původním záměrům by Dragon nejspíš nepřežil vstup do atmosféry Marsu... protože space is hard, a každá planeta je úplně jiná po všech stránkách... a hlavně Falcon Heavy rozhodně neměl nikdy nosnost, aby Dragon navedl k Marsu... (kapacita pro TMI bývá 20% LEO...)

Přesto je dobrá otázka, jakou veřejnost vlastně nadchnul, a pro co. Máš tu několik narativů, typu "vždycky to byl nácek a tohle byl jen trik pro nácky, jak se dostat k moci". Já bych se pořád držel spíš verze "vždycky šlo jen o prachy, a ta popularita skrz eko-tech a space-tech úspěchy byla jen trik, jak se dostat k penězům". Ale uvidíme, ok.

V zásadě diskuze "ale aspoň musel být schopný manažer", kterou tady vedeme si id KOUDy, je složitá. Je potřeba říct, že minimálně je to legitimní stanovisko, ve smyslu, je to tvrzení, které má hlavu a patu, lze nějak falsifikovat (v podstatě dokázat sporem - kdyby nebyl, nebyly by ty firmy tam, kde jsou, apod.) Já se přiznám, že ten jeho životopis jsem ani nečetl. Neanalyzoval jsem jeho manažerská rozhodnutí.

Jisté je, že některý lidi, kteří byli na prachy, jistě dobrý manažeři byli, přesto je historie nehodnotí třeba čistě jako kladné hrdiny. Stejně tak nacisti byli zatraceně dobří manažeři, až psychopatický dobří, že ano. Kdyby nebyli, nepodaří se jim na 6 let ovládnout Evropu a zabít tolik lidí, protože zabíjení lidí ve velkém je organizačně a logisticky náročné, lidi se vesměs nenechávají zabíjet rádi a určitě tím prokázali značné manažerské schopnosti, což o to.

Debata je spíš o tom, jestli manažerské schopnosti glorifikovat tímhle způsobem, nebo jestli ty struktury, které to vytváří, třeba nejsou potenciálně nebezpečné pro nás pro všechny.

XCHAOS: zaujem verejnosti o vesmir nevyvolas tym, ze posles okolo marsu blok betonu

SATAI: tak ten druhej příspěvek se i snaží bejt nějak vtipnej. Ten problém je v tom, že výběr "cool guys", se kterými někdo může nebo nemusí chtít patřit do party, se prostě zužuje. Ale ono i těch mladších, o které se hraje, je dnes méně, takže se hraje tvrději.

Celej ten koncept, že pro naši generaci bylo cool bavit se s cizíma neznámýma lidma na Internetu, zatímco pro současnou generaci je cool se bait s AI, je složitěj. Především to trochu ukazuje absurditu našeho vlastního "řešení", které rozvíjíme 30 let. AI se jeví výrazně absurdnější (a energeticky náročnější než cokoliv, s vyjímkou kryptoměn). Ale mladí samozřejmě dospějou k závěru, že je ztráta času bavit se s jinými lidmi, když ti se bavěj stejně s AI a maximálně jim řeknou to samý, co AI.

Já jsem se tady na NYXu už dočkal "diagnózy", že píšu nesrozumitelnej slovní salát a měl bych si to nechat formulovat AI. Let's that think in.

Lidi se budou Groka ptát i na jiný věci, než na Elona. A ano, AI odpovědi, který se na témata, u kterých bude zachycen náznak humoru v promptu, budou snažit odpovídat viptně (nebo zatím pseudovtipně), budou samozřejmě žádané.

ALMAD: No prave. Tak proc se chovas jako ze jo? Precti si co jsem psal howkingovi nebo xchaosovi jestli si nepamatujes rok 2017 apod.

ALMAD: proc by mi to melo bejt sympaticky? Vzdyt jsem ti psal jak to je. Zadnej muj pocit v tom prispevku neni, tak si ho tam nemusis mylne projektovat.

KOUDY: asi bych se i vsadil, že pokud Artemis III bude s přistáním, tak přistanou s Blue Origin. Lunar Starship maximálně jako cargo, protože nebude natankovaná na opakovaný vzlet.... a to ještě bůhví, jestli to stihne (ale jo, kdyby to stihli, mají tam shelter na třeba tak 14 dnů pobytu...)

PER2: ne. Jen rychlejsi. Jako gemini.
XCHAOS: vsak mars je jen pr. Ted bude orbita, pak mesic apod. Vzdyt uz to resili s bezosem. Mars je proste elonuv detskej sen. Nic vic. Vzhledem k regulacim ohledne startu buhvi jestli se dozije zakladny na mesici.

PER2: tak soutěž se zdá být o připoutání pozornosti, hmm.

KOUDY: takze chces rict, ze jsi vlastne lepsi, o to ti cele jde? to je trosku jako elmuv grok, co o nem ted vypravi, ze prepere tysona a vypije nejvic pissu v soutezi o piti pissu