KOUDY: jak některý lidi už poukázali, koncept peněz je starej tisíce let a v zásadě se nezměnil nikdy. Ale ještě směšnější je představa, že když budou továrny makat 24/7, budeme na tom nějak zásadně líp. Minimálně ve vyspělém světě je problém spíš nadměrná spotřeba, než nedostatečná. Nepotřebuješ produkovat víc věcí, ale spíš výrobky s větší životností, opravitelností, kvalitou. Pokud by větší automatizace vůbec něco mohla přinést, tak to bude individualizovaná produkce, na míru, a to nejen ve smyslu odstínu/příchuti. Natrénovat lidskou obsluhu na nějaké nové postupy je složité a nejvíce nákladů přináší výroba na sklad, nadprodukce. Roboti by skutečně mohli rutině na výrobní lince dělat spousty výrobků každý trochu jinak a zbavili bychom se unifikace pásové výroby, každý výrobek by mohl být unikát a mít unikátní hodnotu už vzhledem k té unikátnosti.

Pro mě ale naklikat 3D model nějaké součástky skoro pracnější, než se ji pomocí jednoduchého nářadí pokusit vyrobit. Přesto si ale dovedu představit e-shop, kde si člověk nakliká na míru třeba kolo nebo elektrokolo, zvolí rozměry na centimetry, barvu, příslušenství, apod. a klidně v momentě, kdy to objedná, to ještě ani nebude existovat a vyrobí se na to na míru až po složení zálohy, apod. Myslím, že přísliby informatizace a automatizace jsme nenaplňovali dávno před érou AI, protože vždycky bylo levnější někam outsourcovat výrobu a pokračovat v masové výrobě unifikovaného zboží a to odněkud dovážet a vnucovat lidem, ale nakonec to nemůže trvat věčně a nakonec už nebude žádná dostatečně zaostalá rozvojová země, kde by se to vyplatilo vyrábět.

Ale pořád si myslím, že dřív než humanoidní roboti na nějaké posunování a rozbalování krabic se daleko dřív vyplatí co já vím, ohýbací a svářecí robot, který umožní v první řadě něco nedovést, vyrobit to pomocí místní obnovitelné energie a neplatit ropu spotřebovanou kontejnerovou lodí, apod. Vlastně jsme nevyužili šance, které nabízela dosavadní míra robotizace a informace a místo toho vymýšlíme blbosti, které mají malou šanci uspět.

KOUDY: Z podstaty člověčenství to není o tom, aby se lidi měli dobře, ale o tom, aby jedna duše mohla ovládat jiné duše. Máme to v genech a doufat v utopii mi přijde naivní.

KOUDY: Tak těch pár lidí, co teď mají nepředstavitelně moc peněz, budou ještě bohatší a my budeme mnohem víc v píči.

MAWERICK: není třeba chodit ani do sci-fi, už dneska má třetina pracujících amíků nějakou druhou práci, gig nebo něco podobnýho, jenom aby neumřeli hladem...

KOUDY: To je přesně ten problém... Bude?
Když se podíváš co s cenama licenci udělal Broadcom nebo Adobe tak to tak být nemusí...
Jasně. Je to něco jiného ve smyslu technologie. Ale analogie je to stejná...

Když b his teoreticky musel licencovat každé jadro na kterém to teoreticky může běžet tak ti ta cena poměrně rychle vystřelí do nesmyslů...

A jak dlouho po wide adopci Ai někoho napadne stejně silenej model financování? :)
Asi tak další středu.... :)


Jak už jsem říkal... Imho je to o tom že ty vidíš old Trek... Já vidím Cyberpunk, WH40k a wayland yutani :)

A kdo se o ty lidi postará? No nikdo... Korporátu jsou u prdele a stát nebude mít za co... Protože nemá šanci ty prachy z korporátu dostat :)) Tak jednoduchý to je:))

PES: ale elmo rikal, ze penize nebudou potreba, so much abundance bro

Jako AI je v tomhle spíš na škodu, než cokoliv jinýho, ono si to za pár let sedne, ale momentálně to dělá akorát bordel. Posledních cca dvacet let se piloval model, kdy měl každej telefonní asistent přidělený skilly a jejich úroveň typu 1-5, a podle toho, jak ses proklikal meníčkem, automat vyhodnotil, jaký skilly v jaký kvalitě potřebuješ, a přepojil tě na prvního operátora, co to splňoval. Dneska je to blackbox, co dělá to samý, akorát to má oproti tomu mačkání čudlíků tak 70% úspěšnost, kdy si model špatně přeloží, co mu do toho telefonu říkáš, nebo natvrdo halucinuje. Jediný, co je vychytaný dobře, je rozpoznávání emočního stavu zákazníka, takže tu plechovou hubu stačí poslat třikrát za sebou do prdele a přepojí tě na asitetna bez dalších otázek.

By mě zajímalo, kde se bere tahle AI obsese infolinkama... já infolinky optimalizuju deset let, byl to hodně rozjetej vlak, když už sem nastupoval, a tyhle teorie, jak AI vyhodí 90% operátorů... tyvole, to už se udělalo dávno na přelomu milénia, nepřekvapivě každej manager přišel na to, že nejlíp se ušetří, když se vyhoděj lidi a jejich práce zautomatizuje, a žádnej LLM model na to potřeba nebyl. Když sem nastoupil, bylo jich 500, momentálně jsme někde na třech stovkách, v roce 2007 jich mělo bejt kolem 750... dál už není moc z čeho brát, potřebuješ jednu vycvičenou skvadru na technický problémy, druhou na finanční a třetí, co uklidňuje ty nasraný zákazníky, co si poslední půlhodinu marně povídali s AI.

"Pokud chcete řešit faktury, stikněte jedničku, pokud máte zájem o novou smlouvu dvojku a pokud chcete nahlásit výpadek, trojku."

DOKIS: Ano Tesla mela taky masivni investice a prodelavala, stejne jako amazon, stejne jako apple a dalsi stovky velkejch firem . Apple dal miliady dolaru do vyvoje elektrickyho auta ktery nevydali apod. Google mel pred patnaci lety chytry brejle google glass ktery propadly a dneska si Meta vklidu prodava svy rayban mety a prodavaj jich statisice. To ze ted jede nejakej AI zavod u kteryho vsichni zucastneni vedi ze je to bublina a snazi se ji vydojit jak to jen jde neznamena, ze tu s nama AI modely, AI agenti apod za deset let nebudou.

To ze to dokaze nahradit vetsinu profesi ktera se nezivi rukama ale neni aktualni stav. I v te studii na kterou odkazujes to nezaznelo. To je jen tvuj dojem. Plno profesi to nahradit nedokaze. Plno jinejch profesi to ale dokaze nabourat. Treba zpusob jakym se deti budou ucit. Psychologii/psychiatrii, pravnicky veci/koncipienty. Lidi v reklame, lidi v HR, lidi ve filmu a filmovej/televizni prumysl..Hudebni prumysl..Fotografii..etc.

Ja jim nezeru s navijakem vubec nic. To je zas jen tvoje klasicka Shadylike logika. Proto jsem ti ostatne psal, ze svejm AI asistentum treba nedam ke sprave ucetnictvi svejch firem. Zaroven se ale nebudu tvarit, ze dnesni AI modely nebo AI agenti jsou uplne k hovnu a nikdy zadneho cloveka nenahradi jak tu nekteri tvrdi a taky tu rad budu dal v opozici vuci lidem jako Adamira nebo Sady, kteri tvrdi ze humanoidni roboti zadneho cloveka v tovarne nikdy nenahradi. Jedes tu neustale tyhle doom scenare ze jsou LLM modely uplne k hovnu a neefektivni a neni treba se niceho bat atp a zijes furt na podzim roku 2022 ocividne, ale je jaro 2026, tak ti sem davam tunu clanku o tom kolik profesi uz AI nahrazuje a jak jsou s tim sefove tech firem spokojeni a vse funguje. Kdyby to nefungovalo, tak ti majitele okamzite AI zariznou a najmou lidi zpet.

PES:
MAWERICK: Jenze i tak to bude stat 10x min nez clovek. Kdyz ses dneska podnikatel a vyvojar te stoji kolik? pade plus? Nejakej dobrej LLM model ci AI agent te stoji treba 5k..furt je to desetina a neplatis za nej odvody a dalsi veci statu. Ikdyby nestal 5k ale 20k..furt usetris. Jde jen o naklady. Proto bych spis resil co s tema milionama lidi, kteri budou za par let na pracovnim trhu nezamestnatelni v oborech ve kterych predchozich treba 10-20 let makali.

KOUDY: Jenže cena je kasickej *aaS přístup. Levnej onboarding a pak se napali run když už je opt-out složitej/drahej...
VMware nebo Java by mohli psát romány:))