AXTHEB: Tohle je nazor tvuj a castecne i muj protoze jsme mali mravenecci na nasi zemekouli, kteri vi uplne hovno o nejake globalni geopolitice apod. Kdyz se o tom budes bavit s jakymkoliv americkym treba senatorem apod..tak ti rekne ze Rusko pro ameriku uz davno nepredstavuje nejakou velkou hrozbu jako za studene valky..ze hlavni nepritel hlavne na poli ekonomiky ale i co se armady ktera s rozpina po pacifiku a cinskem mori..je pro americany nyni cina..a cina obchoduje s Ruskem..Putin si tam leta pro noticky..prodava ji levne ropu/plyn apod..a v zajmu amiku je, aby meli s ruskem neutralni az dobre vztahy a z toho podruci ciny ho spise dostali, protoze nechtej aby tyhle dve velky zeme byli takovi kamosi. Proto letel putin za trumpem..proto biden zakazal zelenskemu pouzit zbrane dlouhyho doletu..proto mu na zacatku nabizel biden vrtulnik kterej jeho rodinu odveze do bezpeci a zelensky ho pozval doprdele ze nechce odvoz, ale munici..etc..Nahlizime na to srdcem a nejakym nasim moralnim kompasem, kterej v globalnim geopolitickym meritku ale vubec nefunguje a je uplne mimo. Proto Musk tim ze vypnul par terminalu pouzitejch k utoku na ruskou flotilu nebo na co to tenkrat chteli pouzit nic spatnyho neudelal. Jen se zachoval tak jak by se zachoval kazdej majitel firmy ktera ma nejaky akcionare a tem se nelibi ze vec do ktere investovali se pouziva k zabijeni. Dlouhy mesice si to pak resili s pentagonem nez vznikla nejaka smlouva ohledne nakupu starlinku na ukrajinu..stejne jako ty starlinky snad rok platili treba polaci.

rusko na kopytech nikdy nerozneses. Rusko ma v doktrine ze kdyz zautocis na jeho uzemi tak muze pouzit jaderny zbrane apod. Takze sam vidis ze ukrajinci utocej hlavne na ropny terminaly apod, ale neutocej na lidi. Jak rikam. Je to mnohem slozitejsi problem nez jak si tu piseme. Za nas samozrejme poslat cely nato okamzite do ruska a shodit atomovky na moskvu at vsechny ty vopice pochcipaj a putina sniperkou zabit a rozstrelitr mu hlavu..blablabla...Realne ale svet funguje uplne jinak.

KOUDY: Biden je srab a Musk je sráč, kterej vypnutím terminálů úplně zbytečně způsobil smrt mnoha lidí na Ukrajině.
Jakýkoliv "aby válka neeskalovala" je lež. Válku s Rusem neukončíš, když "nebudeš eskalovat", válku s Rusem ukončíš, když ho rozneseš na kopytech.

KOUDY: Mně by stačilo něco jako S-max, ale se šoupačkama a v elektrice. Samořízení a pod. píčoviny nepotřebuju a nechci, osobně nechápu, proč to VW vůbec řešil a proč bere jako neúspěch, když to teď neklaplo. Kdo chtěl tuhle věc, koupil si Teslu.

Řízení miluju, přístup “zavedeme autopilota a časem bude povinný” mě děsí. To už můžu rovnou jezdit vlakem.

Plus jak jebe Trumpovi, tak už i Tesla pomalu spadá do kategorie “výrobek nepřátelské mocnosti”.

Chci to podporovat? Nechci.

Musím to podporovat? Nemusím, je na výběr.

Ale uznávám, že v případě online aut jsem extrémně paranoidní a nevěřím ani tý posraný Škodovce.

DOCKINEZ: ja zatim zustavam vernej nemcum, ale jsem zvedavej za pet let.

KOUDY: Volvo bych si nekoupil, no.

Telefon nebo ten Bluetooth repráček z Číny mě nezabije. U auta co jde vypnout na dálku si tím jistý být nemůžu.

Podobně bych si nekoupil čínskou nebo tureckou bouchačku. Nechci podporovat tamní systém, když nemusím.

Zas auto není Bluetooth repráček do kuchyně, ale něco, na čem závisí bezpečnost moje a mých blízkých.

Koupit si auto od nepřátelské mocnosti (a Číňan je nepřítel) mi přijde chytrý asi jako jezdit ruskou Nivou.

KOUDY: u evropského automotive ten problém popisuje čerstvě D-FENS (a není tam ani to světlo na konci tunelu)...
Kdy doženou německé automobilky čínské? – D-FENS
https://dfens-cz.com/kdy-dozenou-nemecke-automobily-cinske/

dil 357981, elon, ehm koudy, ma tu jedinou pravdu a vsichni mu musi vysvetlit, ze je pomyleny, on se pote placne do cela a uzna, ze se plete..... a uz nikdy vice se to nebude opakovat (:

narcistni trolove se nekrmi

anyway, jedna spinava slapota