KOUDY: no no to ma jednoduche vysvetleni... Ty byty se nestavi "pro lidi" lae jako apriori investicni... A tahle velikost ma nejlepsi pomer cena/vykon pro investora...

PES: Ja chapu ze je to levicovej socialistickej nazor kterej na me nesedi, ale vem si ze tu jsou stari boomer generace dedci a babky, kteri koupili byty za par tisicovek tenkrat. Ted maji stonasobnou hodnotu. Az tihle lide vymrou, tak je zdedi jejich milenialska generace..coz jsme my (ja teda zdedim hovno, ale vy ostatni)..takze lidi dejme tomu 40-55 let..a my jsme jeste "mladi"..jeden lonvevity..zinek, horcik, omega3 vole a budem tu dalsich 30 let. Mame uz vetsinou splaceny hypoteky (ja teda ne) a ted zdedime (ja teda ne, ale vetsina lidi) byty v hodnote miliard dolaru (beru to podle celeho sveta..byl o tom v USA docela velkej clanek nedavno)..A plno lidi fakt nebude rikat svejm detem "hele tak ten byt po babicce dostanes ty"..Ne..plno lidi si bude uzivat a budou ty byty pronajimat atp..

A te mlade genz treba dalsich 30-40 let vubec zadny dedicky byty nepropadnou, takze bude v prdeli. Proto mladi nechtej deti a maj deprese z budoucnosti vetsi nez nas delulu Avatar tady..Protoze predstava najmu za 30k mesicne do konce zivota nebo hypoteky 50k do konce zivota v nich ani kapku nadeje nevzbuzuje..Vedle nas jsou staty kde lidi bezne zijou v najmu celej zivot. My jako slavic narod stejne jako bulhari, madari apod jsme snad v 85% ve vlastnim? (mozna vic..presny cislo nevim)..Takze ty nuzky majitelu nemovitosti za 10 micu je tu hrozne moc a plno lidi ma samozrejme tech nemovitosti vic..Maj investicni nemovitosti..Jsou tu prazdny byty apod.

Proto mi vubec neprijde spatnej napad proste platit dan z prazdnyhp byu treba. Hele tvuj byt ma cenu podle lokality a metru prumerne 150 tisic za metr. Kazdej rok to jde o 7% nahoru..Tak zaplatis kazdej rok 0,5% dan. Nechces tu dan platit? Ok tak byt pronajmi za maximalne tenhle najem..Usetris treba na dani..Nebo kdyz ho pronajmes tak dan nebude 0,5% ale jen 0,2% rocne..Whatever. Da se tam vymyslet 20 prikladu jak to bude dobry pro pronajimatele i pro najemce. Cekat 80 let az cesi castecne vymrou protoze se tu rodi 1.6 ditete na matku misto 2,1 a za 80 let bude vic volnejch bytu se mi uplne nechce..Je potreba to resit rychle a riznout do toho. Zrychlit stavebni povoleni podle me celej problem neresi, protoze velky firmy tu cenu stejne budou umele drzet co nejvejs, takze je proste potreba lidi donutit aby si treba ty byty nekupovali jako investici, ale jen primarne na bydleni.

Proc by se meli lidi bat neco zdědit. Došly argumenty tak rovnou do protiútoku? Přečti si to jeste jednou:

stačí když majetek nebude generovat "bez práce" další majetek

Co je na tom k nepochopení? Problém není v tom, mít majetek, problém je v tom, když majetek generuje další majetek, což rozevírá nůžky.

A otázka trvá..., myslíš si, že rozevírání nůžek je dobrá věc pro společnost?

PES: jako že když bude třebas nad 200 metrů daň, co není úplně směšná, tak to rozbije rodiny? To už mám pomalu větší strach z těch homosexuálů ;-)

jeste dodam, ze me bavi, ze kazdej, kdo ma byt a par korun, tak si najednou pripada jako bohac a je proti temhle zmenam, ktery by realne pomohly ceky spolecnosti

ale realne mame vsichni ve srovnani s lidma nahore UPLNY HOVNO

nebo jestli je tu nejakej nyxak, co ma 200+ bytu, tak v pohode ;)))

PES: ale hovno, cely je to o tech nuzkach a zdanenim majetku nikoho o nic nepripravujes, a kdyz je ten majetek nevyuzivanej nebo jeho moc, tak proste zaplatis vetsi dan, coz te motivuje k tomu, ten majetek aspon pronajimat, prestan si hrat na Koudyho a placat dokola ty same nesmysli

@jimstewartson
·
4. 7.
Both German immigrant Peter Thiel and South African immigrant Elon Musk have now publicly stated that not every American citizen should have the right to vote.

Thiel said women shouldn’t vote.
Musk says “takers” shouldn’t vote.



Jim Stewartson, Decelerationist 🇨🇦🇺🇦🇺🇸 on X: "Both German immigrant Peter Thiel and South African immigrant Elon Musk have now publicly stated that not every American citizen should have the right to ...
https://x.com/jimstewartson/status/2073504165599551892?s=20

PES: Není třeba někoho připravovat o majetek, stačí když majetek nebude generovat "bez práce" další majetek -> rozvírání nůžek.

Nebo si snad myslíš, že pro společnost je rozvírání nůžek dobrá věc?

Nemyslím tím pro ekonomiku, je jasné, že pro ekonomiku je dobrá levná pracovní síla, která tvrdě pracuje, aby měla na konci měsíce co jíst a kde bydlet, není lepší pracovní motivace než hlad a zima..

Ale co je dobré pro ekonomiku, a co je dobré pro společnost není to samé