PES: jako že když bude třebas nad 200 metrů daň, co není úplně směšná, tak to rozbije rodiny? To už mám pomalu větší strach z těch homosexuálů ;-)

jeste dodam, ze me bavi, ze kazdej, kdo ma byt a par korun, tak si najednou pripada jako bohac a je proti temhle zmenam, ktery by realne pomohly ceky spolecnosti

ale realne mame vsichni ve srovnani s lidma nahore UPLNY HOVNO

nebo jestli je tu nejakej nyxak, co ma 200+ bytu, tak v pohode ;)))

PES: ale hovno, cely je to o tech nuzkach a zdanenim majetku nikoho o nic nepripravujes, a kdyz je ten majetek nevyuzivanej nebo jeho moc, tak proste zaplatis vetsi dan, coz te motivuje k tomu, ten majetek aspon pronajimat, prestan si hrat na Koudyho a placat dokola ty same nesmysli

@jimstewartson
·
4. 7.
Both German immigrant Peter Thiel and South African immigrant Elon Musk have now publicly stated that not every American citizen should have the right to vote.

Thiel said women shouldn’t vote.
Musk says “takers” shouldn’t vote.



Jim Stewartson, Decelerationist 🇨🇦🇺🇦🇺🇸 on X: "Both German immigrant Peter Thiel and South African immigrant Elon Musk have now publicly stated that not every American citizen should have the right to ...
https://x.com/jimstewartson/status/2073504165599551892?s=20

PES: Není třeba někoho připravovat o majetek, stačí když majetek nebude generovat "bez práce" další majetek -> rozvírání nůžek.

Nebo si snad myslíš, že pro společnost je rozvírání nůžek dobrá věc?

Nemyslím tím pro ekonomiku, je jasné, že pro ekonomiku je dobrá levná pracovní síla, která tvrdě pracuje, aby měla na konci měsíce co jíst a kde bydlet, není lepší pracovní motivace než hlad a zima..

Ale co je dobré pro ekonomiku, a co je dobré pro společnost není to samé

PES: tvoje argumentace se zabejva technikaliema, je vcelku jedno jestli dovolis jednu nebo dve nemovitosti free

zasadni je, ze prace musi bejt malo zdanena a majetek hodne

protoze jinak ten co ma majetek uz o nej nikdy neprijde a ten co ho nema, ho nikdy neziska

a to ti vyrobi stale se rozsirujici vrstvu chudejch lidi a extremne rychle bohatnouci vrstvu bohacu a superbohacu, ktery pak muzou squeezovat zbytek populace o to malo, co si vydelaj

argument zaplatil jsem si to ze svejch zdanenejch penez a vy mi to ted berete je sice legit, ale jeho vaha je mensi, nez argumentace nahore a to ze socialni nuzky musis zavirat

navic existujou papery od ekonomu, ze se k tomu da dostat postupne, tzn. treba kazdej rok ty sazby menit postupne a nezpusobit tim sok

se podivej na anglii, kde uz jako dospelej produktivni clovek NEMAS sanci si koupit nemovitost, ale mas mnoho prilezitosti o ni prijit

tam smerujeme velmi rychle

a bohuzel presne lidi s tvoji argumentaci tomu brani a protoze vetsina z vas ma o ekonomii male povedomi ( ja mam statnice z vse), tak bavit se s vama je emocionalni a ne racionalni debata