KOUDY: Kdyby nic neznamenaly, tak je nikdo nedela a nepisou se o nich clanky. Udelat dobry benchmark vyzaduje hodne prace. Pokud ma byt aspon zhruba objektivni, tak jeste mnohem vic. Pokud to ma byt overitelne, musi byt verejny. AI se uci na vsech verejnych datech, ktere se jim podari ukrast ziskat. Ano, treba ten ArtificialAnalysis je jeden z lepsich a snazi se tomu do jiste miry branit, ale neprustrelne to fakt neni. A motivace tech firem "poladit" model na ty vyznamnejsi testy je znacna.

Ono samozrejme to je problem, ktery (minimalne v soucasne dobe) dobre reseni nema. Je to prilis slozite, prilis rychle se to meni, zadna objektivni kriteria dostupna nejsou (krome castecnych a mene vyznamnych, typu rychlost odpovedi). Takze je fajn, ze se o to aspon nekdo snazi. Ale vyvozovat z toho nejake zavery je ... predcasne. Bylo by to jako podivat se na spotrebu podle NEDC (predchudce WLTP, jeste horsi) a pak se divit, ze v realite mi to nesedi.

Tohle co jsi napsal "Protoze Grok skoro nikdo nepouziva, muzou si dovolit to dotovat agresivneji, nez konkurence." Je picovina a je to presne naopak. Kdyz mas model ktery pouziva vice lidi tak muzes nabizet agresivnejsi cenu nez kdyz ho pouziva mene lidi. Elon muze nabizet agresivni cenu diky tomu ze ma trening modelu defakto zadarmo kdyz pronajima datacentra konkurenci.

To by platilo pro klasicky model, kdy mas vyrazne fixni naklady a pak naklady na jeden kus / jednoho uzivatele, ktere s jejich rostoucim poctem klesaji ("economy of scale"). A jsi ziskovy. Zasadni problem AI je, ze naklady rostou umerne (nebo dokonce rychleji) s poctem uzivatelu. A ziskove to neni.

Zadny z velkych AI modelu neposkytuje presna data o uzivatelich a nakladech, takze pro nejaky konkretni priklad je treba vychazet z odhadu. OpenAI ma v prumeru na zakaznika prijem $10. Naklady jsou nekde kolem $40. Pocet uzivatelu je pobliz 1G. Pokud se rozhodnou, ze kazdemu daji 2x vic vypocetniho vykonu, ztrata na zakaznika naroste na $80, takze celkova ztrata vyskoci o $80G. Jelikoz xAI ma neco jako 100M zakazniku, kdyz kazdemu pridaji $40 kapacity, zvetsi se jim ztrata o pouhych $4G. Nebo, pokud to ma Elon fakt tak levne, jak tvrdis, naroste ztrata jeste mene a muzou si dovolit jeste vyraznejsi dotace. Takze muzou byt rychlejsi a levnejsi, aniz by pohlo s celkovymi cisly o desitky mld dolaru. To se v ucetnictvi SpaceX ztrati jako nic... Teda, i tech $80G se v ucetnictvi OpenAI ztrati, protoze ho nezverejnuji ;-)

DOKIS: Hlavne na Arena.ai, coz bych rekl je docela siroce pouzivany benchmark a predevsim ukazuje skutecne preference lidi, je az nekde na 30+ miste v hlavnim srovnani. Je dobry predevsim na coding a text-to-image, v ostatnich kategoriich zaostava. KOUDY zase na zaklade jednoho tweetu / benchmarku vyvozuje neco, co je uplne mimo. Porad plati, ze pro vetsinu ucelu je Grok nejhorsi z tech nejznamejsich frontier modelu, zaostava dokonce i za nekterymi cinskymi.

KOUDY: Grok zabodoval v benchmarku. To u AI fakt moc neznamena. Napriklad prave o te posledni verzi lidi pisou, ze to nektere veci zvlada dobre, ale v mnoha je to uplne mimo. Takze bud je to blbe naucene, nebo je to optimalizovane na omezenou mnozinu. Oboje muze znamenat drtivy uspech v benchraku a propadak v praxi.

A cena aktualne nic neznamena, nezohlednuje realne naklady. Protoze Grok skoro nikdo nepouziva, muzou si dovolit to dotovat agresivneji, nez konkurence.

PES: Dumping delaji vsichni, jen je rozdil, kolikanasobne vic ti daji oproti tomu, kolik zaplatis.

KOUDY: Gemini pouziva miliarda uzivatelu I to bych bral s rezervou. Ale udajne "pouzivat" neznamena, ze ti to google vnutil sam od sebe ve vyhledavaci (tech je pry 2.5B). Ale vtipnejsi to je, kdyz zacne clovek zkoumat, kolik lidi za to plati. Tech je udajne 150M. Ale Gemini predplatne je pribalene ke "Google One", takze si to "plati" i ti, kdo chteji vic mista na drive.

Jop, AI business je aktualne zalozeny na tvrdych datech a neprustrelnem ekonomickem modelu... je neco, co se fakt rict neda :-)

Saubere Rasse. Saubere Rasse! SAUBERE RASSE!!!

SATAI: Ač humanista, jsou chvíle, kdy se mi po gilotinách fakt stýská... Čím dál častěji se mi vybavuje ten návrh, aby lidstvo každoročně popravilo nejbohatšího dolarového miliardáře. To by se najednou všichni snažili, aby jejich majetek klesl pod 1 miliardu :-)

Elon Musk predicts human language will be obsolete in as little as five years: 'We could still do it for sentimental reasons' | The Independent | The Independent
https://www.independent.co.uk/tech/elon-musk-joe-rogan-podcast-language-neuralink-grimes-baby-a9506451.html

Vizionářství, čiré vizionářství...

SATAI: už zvládnul to přečerpání paliva na orbitu, jak po něm chtěla NASA? :))

Elon je spirit animal vas vsech tady. Jinak byste sem nelezli vy nuly. To ze jste chytrejsi nez jini lidi a nikdy jste se v nicem nezmylili se tu snazite dokazovat kazdej den :D

JONY: Elon je jeho spirit animal

Elon just thinks he’s smarter than everyone else in the room and acts like it, even when it’s clear he doesn’t know what he’s talking about.

Uplně jak na Nyxu a ani Elona tady nepotřebujeme. :-)

PER2: Pripomnelo starsi clanek:

Trump officials bemoan 'annoying' and 'not funny' Elon Musk | Advocate.com
https://www.advocate.com/politics/elon-musk-annoying-trump-officials

“I have been in the same room with Elon, and he always tries to be funny. And he’s not funny. Like, at all,” a senior Trump official said. “He makes these jokes and little asides and smiles and then looks almost hurt if you don’t lap up his humor. I keep using the word ‘annoying’; a lot of people who have to deal with him do. But the word doesn’t do the situation justice. Elon just thinks he’s smarter than everyone else in the room and acts like it, even when it’s clear he doesn’t know what he’s talking about.”
...
“Talking to the guy is sometimes like listening to really rusty nails on a chalkboard," the Trump official continued. "He’s just the most irritating person I’ve ever had to deal with, and that is saying something.”

cringe king strikes again
Instagram
https://www.instagram.com/reel/Db-e9WzM2UQ/