KOOTCHA: jj. je to z duvodu tepelne stability. Nicmene jenom jsem tipoval. Slunolam se da resit pozdejc.

Jakože kvůli regulaci příjmu energie? To se dá dodělat kykoliv dodatečně. Já dělal co nejjednodušší a svépomocí nejlíp proveditelnej projekt kde vyhovim úřadu a pak si dodatečně můžu dodělat věci, na který teď nejsou peníze a který nemusej být řešený hned.

KOOTCHA: Asi oken.

A stínění nevim čeho myslíš.

CUKI: Já jako nepotřebuju rady :) navíc už je to na úřadě, jak jsem psal. Spíš by mě zajímalo ak ses reálně dostal na tu částku co jsi psal, protože já se snažil být co nejekonomičtější a nemyslim si, že se dostanu na něco podobnýho. A to si myslim, že jsem byl hodně při zemi. Ohřev vody ude bojlerem, kterej je dole v tý místnosti se záchodem nad pračkou.

TSOH: Určitě bych to trochu zvýšil, i když pokud to uděláš dobře dáš tam nějaký šterk, drenáž, tak to bude v pohodě, ale nevlezeš tam, pokud tě před tim nepřejede parní válec :-)

TSOH: Je to urcite pomer delky provetravaneho prostoru a vysky provetravaneho prostoru. Opravdu by pod podhledem nosne konstrukce podlahy melo foukat, hlavne u drevostaveb. Pokud mas 20cm, nenech to zarust.

KOOTCHA: Ten komín dej do místnosti ne do zádveří, tak aby byl na chodbě v patře a mohl vytápět přes otevřené dveře všechny místnosti.

Jinak jak ti vyšel radon? fakt tam musí bejt ten foalbit?

Určitě bych přitlačil s tou izolací, a vynechal ten porfix, je to drahý a nic ti to nepřinese, stejně by to chtělo víc zaizolovat.

Nemáš vůbec řešený stínění, čím ohříváš TUV a kde je to umístěné?

STEAK9: to mi prijde strasne moc... resim stavbu male chatky a budu tam mit mezeru tak 20 az 25 cm... spodek natru lodnim lakem a uvidim no (tedy snad houby neuvidim... :)

A mohl bys ten rozpočet prosim teda zveřejnit, nebo poslat? Mám jinej názor. Přízemní domy mi přijdou nepraktický a nelíběj se mi. Já mám v přízemí v podstatě jednu velkou místnost, předsíň a malej hajzlik s bojlerem atd. chtěl jsem to mt vzdušný a světlý. Nahoře mám 3 pokoje a malou koupelnu. Krm toho, že mám dole provozní a nahoře klidovou zónu, se taky vršek snáz udržuje v čistotě a máš tam soukromí. Přijde mi to lepší i kvůli vytápní i esteticky, mám půdu a hlavně jsem v chko, kde je to stejně nutný. Ale protože jsem ještě nezačal a mám to jen na papíře, rád se inspiruju...

CUKI: jj. souhlasim. Prulezna vyska je ok, nesmi zarust rostim a tak.

MAR_TINA: Hydroizolace není věčná a je skoro neopravitelná, na rozdíl snad od čehokoli jiného na stavbě.
Pro dřevostavbu se vyloženě nabízí piloty nebo zemní vruty. Nejlepší vyřešení jakéhokoli problému, je najít takovou možnost aby problém prostě nebyl. :-)

KOOTCHA: rozpočet mám hodně detailní, skoro by se dalo říct na koruny, ale je složité z toho vypreparovat konkrétní část. Je to všechno, včetně vybavení a spotřebičů.
Ale já mám stejné rozměry bez patra.
Pokud chceš ušetřit tak v takovém půdorysu je patro nesmysl, pokud to nějak nesouvisí z terénem.
Oběma podlažím to schodiště uřízne takový kus, že to nemá opodstatnění. Stejně velká stavba přízemní vyjde na cca 700K Kč zatím co to tvoje patro může vylézt na 900k Kč i více.

Dřevostavby jsem projektoval pár let někdy před deseti lety, současné know how nemám. Nicméně pokud budete někdo řešit stavbu s podlahou nad terénem, je opravdu potřeba aby prostor pod podhledem podlahy byl provětrávaný pořádně, jinak vznikne mikroklima které mají rádi houby (nejdlé).

MAR_TINA: Podlaha nad terénem? Základy pak mohou být patky nebo pasy, vlastně cokoliv.

CUKI: jaký typ základů pod dřevostavbu volíš, aby ses vyhnul hydroizolaci?
A co na hydroizolaci považuješ důvod k vyhýbání se, kromě snížení ceny?

PEEP: Já tam tu hydroizolaci právě mám a bojoval jsem dokonce s tlakovou vodou, Takže stavba nad úrovní terénu je daleko jednoduší než ta pod úrovní. Já mám třeba jeden temperační sklep v přízemí, a střecha mi ze severu začíná na úrovni terénu.