CUKI: nejsem si uplne jistej, jestli je znamo, co s tim delat. a jestli je, tak jak to delat ekonomicky prijatelne. imho ani neni poradne znamo, jak tyhle latky reagujou mezi sebou. a jak rikas, nektery produkty rozpadu tehlech latek jsou jeste horsi, nez puvodni latka. zajímalo by mě, jestli tohle monitorujou ve vodarnach, ale rek bych, ze spis ne.

s potkana neporadim, mozna ze by to vyresil pes.. ;)

MATT: přesně tak! "hormony, antibiotika, cytostatika a další léčiva" Některé z těchto látek se znovu "aktivují"
Ono je vcelku známo jak tyto věci řešit, problém ale je jak řešit následnou legislativu.

Je to takovej začarovanej kruh. Já si pěstuji plodiny aby byly prosty chemických látek a pak mě úřad donutí zalévat to a hnojit něčím co mojí snahu zničí?

BTW teď řeším jak udělat kompost na zahradě kde je v okolí hodně potkanů, vraždit je nechci a krmit taky ne. Do plastového kompostu se mi moc jít nechce, protože ten přehazovat je docela problém...

CUKI: jj, je paradoxní, že v současnosti nejaktuálnější odpadní látky ČOVky vlastně vůbec neřešej - myslim různý hormony, antibiotika, cytostatika a další léčiva.


CUKI: čtu to tady asi po měsíci, tak nejdřiv celý přečtu, pro mě taky zajímavý téma. myslim, že se toho dá hodně vyřešit tvorbou mikroklima a točit jí na zahradě. větší objemy bych "polo"zasakoval, ale hodně zaleží na dispozicích pozemku. Bohužel o tomhle málokdo něco ví.. trochu to řešej permakulturníci, ale to jsou často informace "netechnickýho" rázu, pro mě složitěji uchopitelné.. ;)

ZATAMOKO: bohušel mi někdo minulej tejdem šlohnul mobil, takže jediný co ti můžu říct, že to je nějakej týpek kousek od Mnichovic, ale odkud to bere on? Poptal bych prostě velké sklárny

CUKI: měl znamená, že už nemáš?
bral bych jich víc, tak si klidně dojedu prakticky kamkoliv, do sharan se toho vejde dost :)

skla se vyplatí dopravovat bohužel z větší dálky. Pod U=0,5 bych nešel.
Měl jsem člověka co se živil přesklíváním a i on mi nabízel m2 dvojskel za 1200Kč a u trojskel 1700Kč s přesklíváním, dovozem vyfrézováním a zalištovaním. Takže předpokládám že to jde i mnohem levnějc

Tady mám skláře za rohem, ale to bych se nedoplatil...

Máte tip na výrobce izolačních skel? Jde mi jen o skla, ne o okna.
U nás máme sice jednoho výrobce "za barákem", ale dle katalogu umí jen do U=1, zítra tam zavolám, ale i tak chci mít více možností

CUKI: Cena zajimava (doted jsem myslel, ze nejlevnejsi topeni je neco do auta od Trumy nebo Eberspacheru za cca 18 tisic Kc);
ale pisou jen o odvodu spalin, nepisou nic o sani. Zere to kyslik zevnitr, nebo zvenku?
A taky kdyz to neni na propanbutan, tak to je pro malou ostrovni stavbu tezko pouzitelny.
A taky z popisu nevim, jestli to nahodou nepotrebuje 230 V.

Za ideal povazuju neco na propanbutan, 12 V, odvod zplodin, privod kysliku.

LINKOS: no spíše i kdyby jsi měl dřevo z vlastního lesa, tak vytápění dřevem tak malých prostor je tak neefektivní, že už dáš víc za benzín do pily, když to trochu přeženu :-)
Toho plynu spotřebuješ v malém domku nebo maringotce třeba 40-50Kg za rok max.
A tam už se dá nastavit alespoň minimální teplota (tady tedy zbytečně vysoká) a pak provozní bez zásahu uživatele to bude topit i když tam nebudeš....

CUKI: tím levnějším jako myslíš, že sice topení drahé, ale pořizovací náklady nízké?

Tohle by se zde mohlo někomu hodit na ostrovní systém: http://www.gas.cz/product/mora-top-maia-2-kw:6722/

A kdyby někdo znal něco menšího (1/4 výkonu je až až) nebo alespoň levnějšího (nutnost trysky na PB) tak sem s tím :-D

Ve výsledku často levnější než topení dřevem

DON_PEDROPOULOS: prostě to vem co největšim sklonem k vršku. Min 3°, což si podle popisu můžeš bez problémů dovolit... Zakopávat metr hluboko je nesmysl Nádrže se nikdy tak tak hluboko nezakopávají. Těch 30cm je standard.

KOOTCHA: no je to logická úvaha to jo .) Ale reálnou zkušenost co to může dělat nemám.
CUKI: Vršek nádrže je asi 30cm od povrchu. Koleno, který bych použil má 87°, před něj gajgr.
MAR_TINA: metr to zakopat nemůžu, to bych byl skoro v polovině nádrže.

ZATAMOKO: trochu hůř se spojujou, ale řešil jsem to natavením dn40 do víčka, ty origo spojky jsou šíleně přepálený.

CUKI: jasny, neni problem jich koupit vic :)

DON_PEDROPOULOS: doporučuje se alespoň metr pod zemí a sklon 2-3 stupně.

ZATAMOKO: na odpad mám velkou betonovou. 2 IBC jsou dost málo. Pokud je to jen WC tak doporučuju cca 2m3 na každou osobu.
Do jímky házim pravidelně bakterie co se prodávaj všude

CUKI: jaké jsi použil nádrže na sběr odpadních vod?
Pohrávám si s podobnou myšlenkou a mám tu dvě 1000l IBC.
V té WC nádrži jsi nechal rozvinout mikrofloru přirozeně, nebo jsi tam hodil kal z ČOV popř. nějaké speciální?

DON_PEDROPOULOS: Jak hluboko máš vršek té nádrže? Když to budeš mít pod vrchem tak to způsobí větší škody než když to bude nad zemí. Udělej to tak aby měla hlavně dostatečný sklon.

KOOTCHA: Tak může se stát že pár decimetrů pod zemí bude mrznout a nad zemí bude xy stupňů...

Ale aby to prasklo muselo by to bejt fakt vyjímečná událost. Pokud se tak stane vyměnit trubku je IMHO to nejmenší..

DON_PEDROPOULOS: vsak kdyz bude mrznout, tak to tam ani nepotece, ne? :)

Můžete mi poradit ohledně svodů dešťové vody do podzemní vybetonované nádrže. Vzdálenost nádrže od svodu je cca. 3 metry z každé strany - vodu bych vedl v zemi kanalizačním potrubím (K2) o průměru 100mm. Jak hluboko bych to ideálně měl mít, jakej spád aby to nezamrzalo?

Co si představit pod pojmem "Výjimečně přípustné funkční využití" znamená to že potřebuji od úředníka potvrzení?

Chci postavit "skleník" na místě vedeném KN jako zahrada a podle stavebního zákona je to stavba která "rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas nevyžaduje" V územím plánu Prahy je to vedeno sady, zahrady a vinice, kde Výjimečně přípustné funkční využití obsahuje "stavby a zařízení související s vymezeným funkčním využitím"...

KOOTCHA: není to dezinfo záleží jaké máš podloží a vydatnost pramene. Většinou jde o vrty kapilární povrchové vody. Na velké prameny narazíš málokdy (tady v okolí). Jsem na kopci-skále co má 45° a skála je tvořena přidlicovými deskami proloženými jílem kterým se voda dostává dál. Pak tu jsou občasně příčné zlomy. Každý kdo se dostane na ten zlom bude mít v té samé vrstvě stejnou vodu.
Podobné to bude na všech ostatních sedimentárních horninách s malým zdrojem vody.

Pokud máš křížení 2 silných pramenů je to jiné kafe, pak se průsaky neprojeví de facto vůbec. A jinak u toho co jsem psal nezáleží jak je hluboký vrt ale v jaké jsi vrstvě.

A to proč jsem to psal, je úplně jiný problém a to je ten že pokud budou v lokalitě všichni vydatně čerpat a odběr bude větší než přítok tak se bude postupně hladina spodní vody snižovat a to se týká i tvého příkladu.
Protože ten pramen se dostane na max výšku spodní vody.

No já to mám trochu složitější mám vrt 42m ze vydatnost 10-30l/h ze kterého hlubinným čerpadlem čerpám do retenční nádrže ve které mám zapojenou domácí vodárnu. Vedle mám druhou nádrž do které jímám vodu ze střechy a tu mám na záchod a praní (v tuto chvíli nepoužívám) druhou domácí vodárnou a samostatnou trubkou na užitkovou vodu.

Odpady mám rozděleny zase na 2 kategorie WC a ostatní. Ostatní je přímo na závlahu a WC po procesu bakterii jde přímo do kompostu (obyč kalové čerpadlo a 1" hadice)

Spád odpadní vody by měl být min 3° voda se dělá 2° (pro případ vypouštění)

DON_PEDROPOULOS: a ja mam v projektu do jimky spad 2%

DON_PEDROPOULOS: s tim vrtem je to jak pises a od cukiho lehka dezinfo. sousedi maji 30m ode me 60m vrt, ja mam 40 a vodu mame v pohode oba. ja vrtal o par let pozdejc. nekdo to sice muze strhnout, ale to by se musel hodne trefit. vrta se vzdycky v krizeni.

CUKI: mohl bys to s těmi nádržemi upřesnit - a vůbec ten tvůj systém - odkud kam co vedeš?

Co se týče vody máme městskou pouze sezoní, budeme vrtat studnu (kopaná by byla mnohem dražší) protože pramen je ve 40 (tedy jeden 37 a druhý 40 - jsou do kříže). Potom si nemyslím, že když někdo vyvyrtá hlouběji, že těm ostatním ubude vydatnost - to by se snad musel trefit na ten pramen a brát to z něj ne?

Máme na jedné straně chaty nádrž 3m3 (původně dešťovka) a 1m3 (zvlášť - původně odpad z kuchyně) taktéž. Na na druhé straně je jímka na odpad ze záchodu 1,5 krych. Přičemž koupelna a kuchyň je situována blíže k té menší jímce. Řeším jak teda s jednotlivým odpadními vodami naložit - kam co rozvést (přivést). Ideální by bylo oddělit vodu z kuchyně a pračky od jímky, ale bude to komplikovanější - vzdálenost k jímce je cca. 10m a zatím nevím jaký musí být spád.

ZORB: no po pravdě myčka nevím, ale pračka a WC na obojí je deštovka ideální.
Filtr stačí jen přes záclonu a pod to trochu písku (kterej je potřeba jednou za čas proprat). Záleží hodně na krytině a lokalitě kde jsi. Ideální je plechová střecha. Problém je že těch nádrží by jsi potřeboval opravdu hodně aby to bylo efektivní. Teď mám třeba všechno prázdný a to mám celkem asi 6m3 nádrží (pro 2 a půl člověka)...