JADR: Tak dřevostavba nepotřebuje, žádné masivní základy. To je její velká výhoda. Taky při stejně široké stěně, bude mít mnohem lepší izolační parametry. Je mnohem snadněji recyklovatelná. Tedy pokud na to nějaký ignorant nenalepí EPS a neudělá omítku.
130m2 bungalow je trochu mimo tohle fórum, ale zde bezesporu ušetříš majlant jen na těch základech.
Na zasklení určitě nešetři.
No a pokud to nutně musíš dělat zděné, tak bych šel do BST.
Tím letištěm myslíš PRG? Ve Slaném se dělá třeba Neico...

LINKOS:
Tak je to ze své podstaty těžší než Ytong to dá rozum, křehký je to taky, ale flexou se to řeže jako máslo.
A přístavba v patře mimo nosné zdi bývá zděná nevhodná jakákoliv. Tam se uplatní montované SDK příčky. Nejde ani o to že by to ten strop neudržel, ale řešit průhyb taky není jen tak od věci.

CUKI: a jak se s tim pracuje? Cim se to reze, jak to je tvrde,krehke. Predpokladam,ze to bude vyrazne tezsi nez ytong,to myslim kvuli pristavbe v patre

CUKI:
Bude to přízemní domek jednoduchý obdélník asi sedlová nebo plochá střecha. Zastavěná plocha tak kolem 130m2.
Okna Počítáme s trojsklem. Ctyřsklo asi bude dost mastný...

Klidně bych šel do toho betonového monolitu, ale nemám s tím tolik zkušeností.

V čem by byla výhodnější dřevostavba ? Sloupkovou konstrukci , i-nosniky nebo clt ?
Myslel jsem že masivní konstrukce bude co se týče hluku a akumulace lepší..

JADR: Tak letiště je největší problém oken. Takže troj-čtyřsklo s tabulemi různých šířek. U letiště platí dvojnásob pravidlo plnit okna ve stejné nadmořské výšce.
Další důležitá vlastnost stavby je co nejvolnější spojení se zemí. Pokud to bude vícepatrové, tak stejně nejvýhodněji vyjde plovoucí založení desky na izolantu (perinsul a nebo XPS). A nebo jít do dřevostavby založené na pilotech a vyplněné hodně hutnou vatou (60 a více Kg/m3). Tu bych doporučil i na vnější opláštění stavby z VPC.
Těžkou stavbu bych ale osobně dělal z betonového tenkého monolitu litého do vlastního bednění. Ideálně z části zakopat.

CUKI: dík, ta vpc a izolant se zdá jako dobrá volba, četl jsem i jinde že to doporučují. Jde mi zejména i tu zvukovou izolaci zvenčí - hluk letiště. Projekt budu muset teď začít nějak řešit.

CUKI: jak silne jsou priblizne ty steny z vpc? Pokud jde o dum dvoupodlazni dum...

LINKOS: Prostě je dobré řešit nejdříve statiku a pak izolaci a ne to dělat dohromady. K čemu ti je půlmetrová zeď z Ytongu a cihlovzduchu ze statického hlediska? Není ani pevná ani izolující. Nedá se ošetřit rosný bod. Ten bude v nosném zdivu vždy. Za mě je to prostě plýtvání materiálem.
No a VPC je těžká akumulační hmota která nejen akumuluje teplo, ale i vlhkost. A tu dokáže velmi rychle pohlcovat i vydávat. Dosahuje skoro 40% SDK, což není špatné. Dají se z toho postavit i relativně tenké zdi, Tedy ideální na vícepatrové domy. Na přízemní bych vnější izolaci nepoužil asi nikdy, na to je takového materiálu taky škoda. Jo a pak taky VPC je jeden z nejlepších zvukově izolačních materiálů. Dosahuje skoro úrovně dřevostaveb s těžkou vatou....

CUKI: muzes mi objasnit co myslis pseudoizolacnimi materaly a co misto toho navrhujes?
V cem jsou podle tebe vpc lepsi nez heluz a ytong?

MAR_TINA: Co je na tom revolučního? Mám to tak cca 10let a ani zde v čechách jsem nebyl první. U bungalowů je to naprosto běžná možnost. Jen to není dobré kombinovat s tím pseudoizolačním materiálem, ale naopak použít nějaký co je hlavně pevný a tenký a na to ten izolant.

JADR: Pokud chceš něco pořádnýho a cenu evidentně nekoukáš, tak jak píše můžeš použít VPC jak píše IVO. Dobře a rychle se z toho zdí.

Ale jak jsem psal základ je v tom projektu. Každej typ stavby a každá lokalita bude chtít něco jinýho. Pokud by jsi stavěl dřevostavbu, tak se vyhneš mnoha zbytečnejm nesmyslům, jako jsou těžké základy a pod. Pokud budeš stavět pod zemí, tak zase nepoužiješ dřevo. Pokud budeš trvat na patře, nebudeš dělat vnitří zateplení,...

MAR_TINA: taky už jsem koukal na ty izolační cihly jak na heluz i Porotherm. Akorát co čtu to musí být precizně založené jinak můžou být nežádoucí TM. Toho se trochu bojím, jinak nemít tam citlivou termofasádu je super. Hlavně kvůli tomu mechanickému poškození.

JADR: co ty tepelně izolační cihly s polystyrenem uvnitř? Anebo - revoluční myšlenka (:)) dostatečně silné cihelné izolační zdivo bez vrstyv polysterenu kdekoli.
Zatím znám jen málo ohlasů, jsou docela nově na trhu. Ovšem myšlenka zdiva bez polystyrenové vrstvy z venku je pěkná.

IV0: jasně, je to jedna z věcí o které uvažuji.Jen sonduji zda někdo nedoporučuje něco jiného.

JADR: Vápenopískové cihly+polystyrén?

JAZZZ: tak dnes uz dela material na pasiv heluz i ytong. Akorat ten prototipovej dum co ma heluz jako pasiv dohani tepelnym cerpadlem.
Co se tyce rychlosti a "snadnosti" tak ten ytong mi prijde dobry. Navic se vtom dobre delaji instalace a dobre se dela nepruvzdusnost, oproti osb-drevostaavbam mnohem praktictejsi

JADR: buď si koupíš moderní polystyrenovej prefabrikát a nebo pokud bys chtěl přírodní materiály, tak budeš stavět dřevostavbu třeba se slaměnou izolací kolem pořádné pece, jako se to dělalo kdysi.

Ahoj, máte tip na nějaký materiál z čeho stavit Pasivní dům, asi masivní konstrukce, potřebuji lepší akustiku a akumulaci.
Teď mě zaujaly ty prefabrikovaný domy od liaporu ale ta cena.
Bohužel se 2 dětma si nemohu dělat celé svépomocí a tak přemýšlím o hrubé stavbě dodavatelsky. Případně pokud máte i tip na někoho kdo zařídí zelenou úsporám. Díky za info.