CUKI: myslím, že bude spousta papírování, rok nebude nikdo moc vědět, co dělat, všechno se zpomalí, my budeme mít kvanata práce pro nic a celé to bude k hovnu.

MAR_TINA: Hele já si vážím práce hydrogeologů, je mi jasné že je v důsledku často věštění z koule. prostě naše podloží většinou není moc známé, tak se dá udělat nějaký odborný odhad. Ale ty sama píšeš, že v tuto chvíli se ta práce dělá vlastně 2x. Jednou pro povolení a podruhé pro kolaudaci.
Každej vrtař má nějakého domluveného hydrogeologa. Tedy na jedny papíry mi to jiný vrtař třeba udělat nepůjde... Ten poslední mi chtěl vrtat sotva 2m od hranice pozemku, což se mi nelíbí, ale jeho hydrogeolog si s tím prý poradí...
Tedy je to změna k lepšímu? Podle mě na vrtání by měla být koncesní živnost a ten člověk by měl ručit za to co dělá v rámci zákonů. Tedy nevidím jedinou výhodu nové změny.

A za druhé ano každý si dělá co chce, ale nemyslím že se to tímto vyřešilo. Myslíš že najednou tam budou všichni uvádět správné metry? tedy nad 30m... Dost pochybuji. A jinak to strhnutí vody je v praxi dost složitě vymahatelné, bohužel a to se nezmění.

KOOTCHA: jo, to je život :D

KOOTCHA: taky se chodím ptát k sousedům. Je to jedna z metod výzkumu a v tomhle případě velmi vhodná :D

Vrt je prostě po všech stránkách na pytel. Jsem rád, že to mám za sebou a nestálo mě to milion. Každej ukazuje jinam, hydrogeolog si to taky trochu cucal z prstu, jedni vrtáci to zmrvili a ujeli, tak jsem musel předělat projekt, protože nemůžeš samozřejmě vrtat hned vedle, další vrták mi tam ten jíl prorážel asi 3 dny celkem a pak ještě nemáš žádnou garanci, že ta voda bude pitná a vrt vydatnej. Já mám vodu v 26m a sousedce vrtali asi 80m studnu (těch cca 40m tam má úplně k prdu, ale namastili si na ní samozřejmě kapsu, protože je nikdo nehlídal). Ještě štěstí, že jem to mohl pažit v plastu a ta voda je pitná, jinak bych nemohl vůbec stavět. Byrokracie úplně sranda, že jako průzkumnej vrt a pak legalizace. No tak jako jakej je rozdíl mezi průzkumnym vrtem a finálnim? Jen ten papír, žejo... Voda z toho teče, zaplať pánbů. Bábě na púřadě už tu kušnu snad něčim zavřu.

MAR_TINA: V tom s tebou samo souhlasím, ale je rozdíl kolik tý práce se proto musí udělat.
Přijde mi ze strany státu absurdní vyběhávat draze a složitě něco, co se nakonec nerealizuje.

A každej vrtař má své know-how, nějaké znalosti a ví s jakým rizikem do toho jde. Je to kšeft a ne špatnej.

Dobrej vrtař si to může dovolit, protože to riziko pro něj není velké. A špatného nezkušeného to odradí.
Já pokud něco dělám, tak taky ručím za výsledek. Ano stane se že mi třeba něco nevyjde tak jak by mělo a nakonec není práce rentabilní, ale to je pouze a jen moje chyba a moje nezkušenost.

Jako když jsem tam měl vrtaře a proutkaře kterej chtěl za vyhledaní pramene (asi 2minuty práce) 3k Kč a pak mi řekl, že mi stejně nic negarantuje, tak mi to přišlo přinejmenším úsměvné. Když jsem mu řekl že mu za proutkaření rád zaplatím, ale až po tom když tam skutečně najde vodu (On mi tam házel i metry). tak se naštval. Podotýkám já jsem ho o vyhledání pramene nežádal. jen se sám nabídl, protože jel okolo podívat na místo.

Jinak jsem zjistil, že mi stačí abych sehnal teď někoho kdo mi do konce roku udělá papíry na ohlášení. vrtat se dá prý podle starého zákona ještě po novém roku.

AMBIENTIUM: tak tak. Jen teď je to tak že ten projekt zaplatíš tak jako tak.

MAR_TINA: Mě vrtaři vrtali takto: Pokud najdeme vodu, platíte vše. Pokud tam voda nebude, neplatíte nic. Voda je ale skoro všude. Proto můžou dávat takového naoko skvělé podmínky...

MAR_TINA: Jo vrtař tam byl proutkama si to změřil. Vlastně už tam byly 4 (z toho 3 od vrtařů). Přitom každý určil úplně jiná místa. Jediné, co měli společné že se tam dalo dobře dostat jejich technikou. Jeden mi i řikal, kde bude jaká hloubka :-) Takže to vše beru z rezervou. Sám jsem si to taky skoušel s proutky, ale místa byly taky trochu odlišná.

CUKI: mají dohodu. Je zvyklý na jeho posudky a dobře se v nich vyzná, ví, že mu úřady nedělají potíže. Brala bych ho, pokud přistoupí na dohodu vrtám za náklady, když najdu vodu, za plnou cenu s vystrojením. Taková dohoda je ústní, písemnou nečekej.

Konkrétní místo se do posudku nepíše. To prostě nevíš. Voda není právě v bodě A, často je ve vrstvě všude, nebo na 1/3 pozemku nebo v pramenech nebo nikde. Vymezuje se možný prostor dle předpisů (např. 3 m od základů stavby, 12 m od silnice...) . Spíš to na místě dopřesňují vrtáci po dohodě s majitelem, kde jim to ze zkušenosti přijde dobrý. Často mají proutky a umí s nima.

MAR_TINA: Pak tedy nechápu proč mě nutil ten vrtař z jílového, že to musí udělat ten jeho hydrogeolog? Když tam není, kde konkrétně to má být. Mě se totiž po troše googlovaní nějak nezdá.

MAR_TINA: To je jasný že to není spolehlivý, ale taky to nemusím platit pokud tam ta voda nebude :-)

omlouvám se, že trochu odbočuju od tématu, ale když tu máme tu Martinu... :)

MAR_TINA: Prosim tě nevíš jak je to horký s kolaudací vrtu a dokumentama s ní spjatejma? Změny v plánu můžu nakreslit jen nějak svépomocí? Zaměření můžu vyřešit jen souřadnicema z gmaps?

Moc děkuju...

CUKI: tak znova, na papíru nebude, kde budeš přesně vrtat.

Bez průzkumných vrtů nelze spolehlivě říci, jestli v místě vrtání bude voda a jaké množství.