JAZZZ: To vypaddá jak nepovedená kancelář z unimobuňky. Za tu cenu můžeš mít větší a navíc pěknej domek z udržitelnějších materiálů. vyzkoušet si to místo předem má velký smysl. Pak tam člověk může přijít na věci které by ho předtím vůbec nenapadly.
Opravovat starou stavbu (navíc kdo ví kde má opravdu jen ve vyjimečných případech).

ZATAMOKO: Přesně tak. Za posledních 5 zim jsem spotřeboval 4,3MWh. Dost pochybuji že bych to TČ za jeho životnost vůbec protopil, natož aby si na sebe uspořilo :-) Nehledě na fakt, že malé TČ jsou pěkně drahé a nejsou moc efektivní. I to IR mi přijde nesmysl, ale přiznávám že jsem v takové stavbě nikdy dlouhodobě nežil. Já mám ve svém domě podlahovku, ale další stavby už projektuji pouze s obyčejným přímotopem. Ten pozitivní efekt podlahovky (teplá podlaha) se u pasivních domů prostě nekoná. Pravda nikde mi nic nepřekáží...

JAZZZ: není efektivnější postavit dům ~100m2 o TZ ~2kW a vytápět to např. 3-7 IR panely 300/700W za 10-15k a mít sazbu ~2Kč/kWh na všechno, než utratit stovky tisíc za TČ, soláry a otopnou soustavu, přičemž to stejně musíš nějakou el. krmit?
Když postavíš dům na hranici těch 15 kWh/m2/rok, tak pokud počítám správně, tak za vytápění těch 100m2 dáš 3000 Kč/rok (15 * 100 * 2). Ve světle takových nákladů si moc neumím představit jaká asi bude návratnost otopné soustavy s TČ.
Řídit si takové jednoduché IR topení můžeš přes sestavu wifi spínačů Sonoff vč. teplotních čidel. To je řešení v řádu malých jednotek tisíc a kupodivu musím říct, že to funguje.

Já teď v takové ~2kW stavbičce žiju rok a 80% topné sezony mi tu topí jen 600W žebřík v koupelně, když je venku pod 3°C zapnu 700W IR panel nad "obývákem". 2kW přímotop jsem za celou zimu použil 3x a to žiju v 600mnm bičován západními větry z přilehlých luk.

Btw. 3 zimy jsem žil v sudetské chalupě s jednoduchými okny, každej den prolítlo komínem 2-4 přepravky dřeva, za zimu ~15-20m3. Romantika to byla super, hlavně když máš angínu a chtě nechtě musíš vylézt ven a jít si to dřevo naštípat, protože jsi to naposled neodhadl a nějednou už máš jen kuláče :D

aby to nevypadalo ze Earthship nejak pomlouvam, me se ten koncept prave dost libi, akorat v CR ten dum musi byt nad zemi, aby v zime kvuli tepelnym mostum neplesnivel.

osobne jsem ale nakonec skoncil u opravovani domku v sudetech. sudety byly i na sever od prahy a pak mezi prahou a karlovymi vary, takze to muze byt i do 70-100km
daj se tam sehnat baraky kolem 1M i s pozemkem. ten nas ma 200m2 a 3500m2 sad s potokem. takze misto staveni idealu na zeleny louce jsem skoncil u reseni prasaren, co na tech nemeckych domcich napachali komanci. opravovat starej barak, to je taky svym zpusobem cesta bez konce, tak na to bacha, ale muze to i stat za to :) zalezi kde to je a jaky mate sousedy

CUKI: no levny to neni, ale pokud to ma mit kolem 100m2, chces to kvalitni, se vsema vychytavkama jako solarni kolektor a tepelny cerpadlo (ktere ti zas za dobu tveho zivota ten dum zaplati na usetrenych nakladech na provoz) a jako tresinku na dort si tam doprejes pekny vodovodni baterie, dlazdicky nebo stul z masivu tak u novostavby neni lehke se do takovy castky vejit. a porad je to na vesnici i s pozemkem tretina ceny bytu v praze.

obecne mi prijde levnejsi a efektivnejsi na tom miste treba chvili zit v pujceny maringotce a kdyz si je clovek jisty, tak si postavit neco podobneho a pripadne pak slevovat z jednotlivych komponent, nez tam treba za 400k neco zbastlit a pak do toho postupne dalsi pulmega narvat, aby se v tom dalo rozumne zit s tim, ze kvalit ty novostavby to stejne nikdy nedosahne.
jakoze radsi uplne minimalisticky reseni nasledovany poradnym, nez jakasi stredni cesta, ktera ale nema konce. treba zemelod se pro CR ukazala dost nevhodna a jen to potvrdilo, ze nejefektivnejsi ekologicky baraky staveli nasi pradedove.


MODRAPUSINKA: asi hledas neco takovyho. na klic a do 700k. dobry je, ze mas zaklad a casem si k tomu muzes prilepit pristavek svepomoci a nic te uz netlaci.
Mobilní dům LAURENCE 60 m² | hobbytec.cz
https://www.hobbytec.cz/mobilni-dum-laurence-60-m.html
podobnych systemu je vic, mozna by se dal sehnato podobny v akci nekde i o chlup levneji, zkusit smlouvat a vybirat i podle toho, jestli by treba slo na ten presah nabastlit drevenou pergolu a tu pak zasklít polykarbonatem, abyste meli ten sklenicek orientovanej na jih, protoze to je pro doopravdy ekologickej a trochu sobestacnej domek zasadni vec.

MODRAPUSINKA: To je právě ten vadný fenomén dnešní doby. Myslet si že by pozemek měl být levnější než stavba. Pak to tady tak vypadá. Víc než práce pro architekta je to job pro pokročilého hráče hry tetris. Proč tyhle lidi nebydlí v bytě? Zahradu to stejně nemá a soukromí už vůbec ne.

Zrovna jsem se o tom bavil teď z jedním kamarádem. Většina rovinatých pozemků od Černošic, přes Dobřichovice, Řevnice až k Třebáni, je naprosto znehodnocena stále se zvětšující zástavbou, na kterou ty pozemky prostě nemají dostatek prostoru. Podobně je to i na jiných stranách Prahy, ale tahle lokalita se proměňuje v poslední době nejvíc. Vypadá to tam spíš jak v kempu. Na rovinatých pozemcích je podle i 15% zastavěnosti už hodně na hraně. Ale často je zastavěno i 30%!!!

MAR_TINA: Jo, tak to byla spíš nadsázka. Žít se v tom taky dá, eko to je a nic to nestojí.

Měl jsem takovej nápad, a kamarádi se mi dost smáli :), že bych jednou udělal takový "vzorový domy" pro bezdomovce (právě zemljanky apod.), který si vyroběj sami snadno bez peněz a neumrzali by v zimě venku. Jen to slovní spojení "vzorový domy" zní v tomhle případě trochu absurdně :)

Znal jsem jednoho pankáče, kterej tak pár let celkem spokojeně žil.

KOOTCHA: Vycházim z předpokladu, že pro ty nízkonákladový (pro mě excentrický) stavby alá slamák atd vyžadujou poměrně vysokou míru zkušeností a znalostí, kdežto z porobetonu může stavět každý jelito (viz já, nikdy jsem nic před tim nestavěl) a předpoklad je, že nechceš stavět za život těch baráků nějak víc, tak mi přijde lepší postavit to z konvenčních materiálů a šetřit na práci, než šetřit na materiálu a platit odborníky.

Samozřejmě ještě můžete jít cestou zemljanky, ale to asi nechcete, předpokládám. :)

MODRAPUSINKA: Podle mě je dobrá cesta dělat maximum svépomocí, použít konvenční materiály a paralelně bydlet třeba v tý marině, nebo někde kde to má člověk blízko a nemusí skoro nic platit. To byla moje cesta. Nepočítám to, ale myslim, že do 1,5 mio jsem se vešel i s pozemkem, vrtem na vodu, domem z porobetonu, dřevěnýma oknama a pálenýma taškama na střeše. Čili by to šlo ještě zkrouhnout, kdyby člověk chtěl.

Hodně orientačně můj rozpočet:
dům 7*9m
projekt cca 40t (čmáral jsem si to z velký části sám)
základy cca 60t?
tvárnice + překlady cca 160t (porfix - ten nejdražší)
tesařina (střecha a strop) + krytina cca 220t
vrt cca 70t
okna cca 140t
pak každá z podlah cca 50t

no a pak nějaký zateplení, schody, spotřebiče, komín a milion drobností.... to už je všechno hrozně variabilní.
Ale času a sil to sežere dost. Nicméně neměnil bych.

MODRAPUSINKA: postavte si drevostavbu (muze mit izolaci ze slamy a hlinenou omitku) s napojenym sklenikem smerem na jih a s masivnim zdenym kominem a peci. takove jsem videl peknej za 1.5 mega (+ pozemek) ... no a nebo do zacatku staci i maringotka :) clovek ma alespon moznost si to nove misto vyzkouset.

MODRAPUSINKA: ..to záleží co hledáš a co od stavby očekáváš. Já jsem do těch kontejnerů chtěl jít, protože v té jsem se stavěním neměl praktické zkušenosti. Byla to taková iluze toho, že to nedůležitější už je vlastně hotovo. Ale až v té době kdy jsem reálně začal stavět svou první stavbu jsem si uvědomil, že to je jen malá minoritní část, toho co mě ještě čeká a navíc to spoustu těch věcí ještě víc zesložití a znemožní udělat pořádně.