:D :D :D

tyvle, si snad pomatujete, jaka byla na prelomu 80's a 90's panika z radonu.

CUKI: přirozený radon není ku prospěchu nikdy krom radonových lázní
Pokud ve stavbě nebudou obytné nebo pobytové místnosti (tj. nebude se tam pravidelně zdržovattřeba zaměstnanec 40+ hodin týdně) raodn se měřit nemusí.

Ale vzhledme k tomu, že tě zajímá, jak se ta stavba chová a jak splňuje dnešní nároky na bydlení, bylo by měření půdního + interiéru po dokončení k věci. Změřit, ne číst z mapy, ne určovat podle horniny.

U historických staveb, různých recyklovatelných nebo ekologických staveb se často navrhuje odvětrání základové desky nebo podlah (pokud tam jsou :)) namísto izolace asfalt+hliník.

Příznivě je splní normu.

UF0UN: no prááávě :)

CUKI: můžu se zeptat co tam chceš prezentovat/ propagovat?

MAR_TINA: Teď ještě co znamená to příznivě, že? :-) Ten odkaz na to, že ten přirozenej radon je vlastně ku prospěchu, mám tuším od tebe ne?
Tyhle stavby jsou sice částečně podzemí, ale zase to přirozené větrání je dosti velké, nesrovnatelné z dnešními stavbami. Radon řešit nehodlám. Nikdo tam bydlet nebude. Chtěl bych, aby tam bylo takové informační centrum.

MAR_TINA: dobrý, ale já nabídnul cukimu třeba nějaký řešení na místě, zajímá mě celej projekt. nechci tady spekulovat, i když na to mám času dost

PALEONTOLOG: to já vím dobře. Proto bych šla na střední.
Hele, mapy jsou jedna věc, ale měření na místě je mnohem mnohem pestřejší. Ty do jílů zvětrávající horniny velmi často vychází na střední (spíš k vyššímu, ale střední). Takže na písčitých jílech někde na břidlicích bych čekala střední a šla do toho.
Na pískách/ jílovitých pískách nad žulama bude fakt vysoký a k tomu vyšší plynopropustnost.

MAR_TINA: tak rešerše na berounsku jen střední a vysoký riziko, tak bych to bral vážně
http://www.geology.cz/app/ciselniky/lokalizace/show_map.php?mapa=radon&y=769500&x=1053200&s=1

PALEONTOLOG: nechtělo s emi extra rozepisovat, ale ...
1) změřit půdní
2) namísto mechanického narvání izolací všude (asi těžko u tohodle typu domu) to navrhovat na konečnou hodnotu ve vzduchu v místnosti s ohledem na ventilační koeficient
3) radši vybrat místo, kde je radon nízký nebo střední, na vysokém na půdách se střední nebo nízkou plynopropustností bych to viděla na odvětrání podloží
4) změřit vnitřní v hotové stavbě
5) v případě překročení navýšit větrání a měřit znova

protože tyhle snadný konstrukce má smysl dělat s ohledem na dnešní poznání. já bych v něčem podobným klidně bydlel, ale ne bez měření rizik. je možný, když uděláme víceméně opatření proti podzemní vodě, radonu, seismickým otřesům a větrnejm poryvům, tak dostanem konvenční stavbu

MAR_TINA: to ale není pointa, aby vyšel, pointa je poznat poměry

CUKI: maximálně pomůžu s posouzením zákl.poměrů, ale zajímá mě to. mě se tyhle starý stavební techniky líbí. ať už lepenicové zdivo, roubenky, nebo zemljanky.
jako první věc, která mě u takový stavby napadá, je zátěž radonem, i kdyby to nemělo sloužit k bydlení. dál vodní poměry, event stabilita výkopu.

PALEONTOLOG: Až to bude aktuální dám sem vědět. Zatím sbírám podklady, z čeho vlastně vycházet. Rád bych se přiblížil k tomu co v té lokalitě našli archeologové. Zatím mám málo informací.
Navíc je potřeba ještě vyřešit spoustu věcí kde to bude stát a dohodnout se se všemi zúčastněnými na výsledné podobě. V neposlední řadě i materiál....

CUKI: kdybys chtěl nějak pomoct se založením, tak dej vědět

COMODOR_FALKON: A kde si myslíš, že jsem přišel k myšlence malého bydlení? Právě v GB :-) Tam jsem po dvou letech zjistil, že víc prostě nepotřebuju.

CUKI: tak za mě kamínka s komínem vítězej nad otevřeným ohništěm vždycky. Teepee je z kůže ne? jinak historicky ve vlhčích oblastech ten plášť jurt nesahal až k zemi, a stěny se proplejtaly slámou/senem: