CHEESS: Tímhle směrem jsem tu něco podobného s někým na NYXu řešil, třeba bude mít reference na nějaké místní firmy. Osobně i ty firmy co to převáží by měli být pokud možno z okolí. Z Olomouce bych to převážet nechtěl.

Já tyhle převozitelný stavby hodlám stavět. Mám pár projektů, takž jsem si zjišťoval limity na převoz docela důkladně, ale vždy je to hodně závislé od místa. a navíc dneska ti neřeknu cenu ani běžným materiálů, protože ty změny (dnes naštěstí už i dolů) jsou poměrně rychlé.

Tím, že máš tak mizivé nároky na izolace by jsi se možná do nějakých standardních domků vešel.
navíc tam nechceš koupelnu, rozvody vody, odpadů a vlastně i elektriky, žádné vytápění...

Asi by šlo jít i cestou složit to z několika dílů tak aby se to dalo převézt na obyčejném vozejku.

A nebo složit k-ci na místě. Pokud by ti nevadilo udělat povrchy je to práce na 2 max 3 dny i třeba ve dvou lidech Pokud je vše na místě připraveno. I u mnohem větší stavby.

CUKI: ta šířka na převoz je super informace, díky .) Já sem koukala na net na nabídky a nic moc sem právě nenašla :( nemáš nějakou zkušenost s firmou, která by do něčeho takového šla? Chata je v Jindřichově Hradci. Případně klidně sestavit rovnou tady, s příjezdem problém nebude, ale je fakt, že kdyby se to složilo na místě, bylo by to jednodušší.

Koukala jsem i na nějaké ty dřevěné zahradní domky, ale přijde mi to všecko spíš jako kůlnička na dříví, zateplení žádné..
Nebo firmy, co se specializují spíš fakt na "domy" a to už se pohybujeme od půl mega výš... A to je úplně zbytečné, viz popis vlastností.. :(

CHEESS: Tak pak je ta cena reálná i s dovezením, ale i tak bych to řešil nejprve na místě pokud by to šlo a teprve pak řešil dovoz.

Ten dovoz je zbytečnej vopruz a už jen třeba to že limituje přesah budoucí střechy do šíře dané převozem... případně výšku.

Ideální je aby jsi se vešel max do 3,2m na šířku pak se provoz neúměrně prodraží.

Výška musí být dimenzována tak aby i na vozidle prošla pod mosty, dráty a pod. Nejnižší přívěsy mají pár cm pod 0,9m. A poměrně těžko se shání.

CUKI: dvě světla a zásuvka. Vybavený žádný jinak.
S tím rosením oken dobrý tip.
Ohláška je bez problémů, dělalo se tu víc věcí a sousedí jsou ok, pozemek velký.
Jinak přesně jak píšeš, vedlejší stavba k chatě, takže do 25m².

CHEESS: Obecně takto technologicky "úsporné" řešení se podle mě moc nevyplatí vozit ale řešit na místě. Na to dovezení a usazení ti padne klidně 20k Kč jako nic. Záleží jak jsi na tom z příjezdem a odkud to povezeš.

CHEESS: A jak je to s vybavením? Má to mít vytápění, rozvody vody, odpady, nějaká zásadnější elektrika (sporák, bojler, ...)

Přitlačil bych na izolacích (hlavně bych poptával trojskla) Cena nebude o moc větší ale nebudou se ti tak rosit. To je u netrvale obývaného objektu docela problém.

Snaž se to nacpat do 25m2, tak aby to mohla být vedlejší stavba k té chatě. pak pokud to není do 2m od hranice pozemku nepotřebuješ ani ohlášení dokonce ani územní souhlas.

200k Kč na klíč v dnešní době? To bude obávám se velká špatná....

CUKI: já tomu prd rozumím. Ale táta chce na zahradu, kde má chatu, postavit obytnou buňku, kde by si mohl nechat nějaký oblečení a v případě potřeby přespat. Takže to rozhodně nepotřebuje být nějaký "krásný", jde spíš o funkčnost. Bude to mít univerzální využití, nejde primárně o dům k trvalému bydlení.

Jeho představa:
Velikost 7 m*3 m
Stěny minimálně PUR 50
Okna aspoň 2, klidně plastová, dvojsklo, cca 970*1200 mm
Vchodove dveře plechové zateplené
Klidně jen jedna místnost
Zateplení střechy 12 cm polystyren
Podlaha zateplení 8-10 cm
Cena okolo 200 tisíc.

Vycházím z technických parametrů nabídky, kterou mu takto zpracovala zmíněná firma.

CHEESS: Vždyť tam nemají ani žádné povinně zveřejňované údaje. Tohle je kopie nějakého ruského webu.

Napiš co od toho vlastně chceš?

Prosím o pomoc.
Táta hledá někoho, kdo mu vyrobí modulární obytnou buňku. Našel tuto firmu, ale nejsu schopna na ně najít skoro žádné reference. Komunikace s nimi je zvláštní a moc se mi to nezdá. Jde o statisíce, takže se snažím trochu pomoct, aby nenaletěl.
Máte někdo zkušenost s firmou M-house?
M-House - Hlavní stránka | Facebook
M-House - Hlavní stránka | Facebook
https://m.facebook.com/1955212954721648/
Za případnou pomoct s kloudnymi referencemi předem tisíckrát děkuji.

Další dotaz: pokud vám někdo pošle smlouvu v PDF, je normální, že je zde na každé straně stejný podpis a razítko, jakoby to bylo nakopirovane? Jde jasně vidět, že je každá stránka podepsána stejně, nejde tedy o "originální" podpis na každém listů zvlášť. Je toto běžná praxe?

Máte případně nějaký tip, kde objednat modulární obytné buňky i s dovozem, se kterýma máte dobré zkušenosti a cena není astronomická?

Děkuji moc

CUKI: Navíc co s tím materiálem po recyklaci stavby?

STETKINS: A jaké jsou ty výhody? A jak eliminuješ nevýhody?

Případně vzorový cenový příklad? Na betonu zakládám jen když to má smysl. Já třeba dost často stavím na břidlici. Tedy desku dělám kvůli tomu, že nemusím řešit nezámrzku a zároveň tím vyčešim další zvětrávání břidlice. Nebo když stavím pod úrovní terénu. Například můj dům je z jedné strany pod terénem po střechu.
Jinak všude jinde na patkách nebo alespoň základových pásech. Dřevostavbu ale pod terénem zakládat nebudeš. Naopak je dobré ji mít výše nad terénem. Tedy kvůli tomu řešit hydroizolaci a radon? Nebo dokonce odvětrávání v případě podlahovky?

STETKINS: To je mi jasné, ale jaké výhody to jsou? Akumulace, ale co dalšího?

VO_D_KOLEK: Vidím v tom tolik výhod, že to převáží nevýhody a to výrazně...

STETKINS: A není to zbytečné? Materiálem, postupem, časem, demontovatelností…

CUKI: Děláme jenom dřevostavby a založení na pěnoskle/XPS považuju za nejlepší způsob (samozřejmě mimo výjimky jako je svah apod.)

Vazník pokud vím je nápad Jirky, pokud se dobře pamatuji. Ano ten "inovovaný" je na vyplnění vatou mnohem lepší. A navíc je více otevřený a má velmi minimalizované TP. Jedná se pouze bodově o 9mm Překližku.

Ta betonová roznášecí deska je v tomto systému nejen přítěž, ale je k ničemu. Musíš navíc řešit vodorovnou hydroizolaci a radon, přitom nic neřeší. Stejně tak jako zeď z dutých cihel. K čemu tam jako jsou?

Na pěnoskle nebo XPS se zakládají akorát těžké zděné stavby. Jinde bych to nepoužil.

CUKI: Už se mi trochu plete, na FB se mi ozvali dva lidi, kteří stavěli a „vycházeli z Optimalizmu“, ale oba mají ještě ty klasické příhrady. Jeden z nich projektoval jeden ze dvou autorů Optimalizmu. Víc bych do toho nezabrušoval :)

U jakého vazníku to není s vyřezaváním vaty nic moc? Ten optimalizovaný je úplně v pohodě, akorát to kolem překližky prořízneš, aby se to roztáhlo na tloušťku hranolu.

Poznámka o betonové desce, která se překryje polystyrenem, je velmi dobrá! Pode mě se v Optimalizmu chtěli vyhnout nákladům spojeným se založením na pěnoskle nebo XPS…

CUKI: Jojo, majitel právě psal, že optimalizmus objevili až nějak v průběhu, takže si dost užil s vyřezáváním kamenné vaty, mimojiné.

VO_D_KOLEK: To je ale něco hodně dřívějšího, když tam jsou klasický svíraný příhradový vazníky. To už se mi líbí víc co dělal Jirka z Hýskova. Zbytečně velkej tepelnej most. Tady není tak velká úspora dřeva a dost náročné na spojovací prvky.
Tenhle typ vazníku dělám jen s palcových prken kde to má smysl ve své jednoduchosti a snadné dostupnosti.