• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HOLOUBKOVAO starých časech /první republika a dřív/
    Taky máte někdy pocit, že byste nejradši žili v minulých staletích? Kdy a čím byste byli? Co vás na té době přitahuje a proč?
    rozbalit záhlaví
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    Dovolím si menší reklamu
    [ ADAMIRA @ nyx :: kluby :: ruzne ]
    HYBNERKA
    HYBNERKA --- ---
    DOKKTOR: ,.-DD náhodou..kdyby to bylo do kolena,.-DD
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    1 odpověď
    na druhou stranu nechat se vyzvat na souboj pistolema kvuli kravině bych asi uplně nechtěl
    HYBNERKA
    HYBNERKA --- ---
    DOKKTOR: mě takovéhle vyřizování účtů nevadí.Přijde mi to jako nejlepší řešení..sereš mě,dostaneš na držku a je to ..,.-)
    DOKKTOR
    DOKKTOR --- ---
    1 odpověď
    HYBNERKA: ale zrovna do držky:)
    HYBNERKA
    HYBNERKA --- ---
    1 odpověď
    Za vlastní názor si nedostal žádný vykurvený mínusky...
    ,.-)
    CUKI
    CUKI --- ---
    +1
    MINON: to je docela zajímavá informace, ale netýká se to všech jazyků vycházející z latiny?
    INDIAN: myslím že francouzština se dostala na výsluní díky církvi která měla staletí jediná kontrolu nad vzděláním a vyučovala latinu. K ní pak měla geograficky/politicky a jazykově nejblíže ta francouzština. Otázka je proč církev neprosadila spíše Italštinu jakožto jazyk Vatikánu. Němčina byla zase dlouhou dobu úřední jazyk zde společně s Madarštinou. Takže o nějaké nadstandardní jazykové vybavenosti v první republice se asi mluvit tolik nemůže. To, že moje a cca 2 předchozí generace postižené Ruskou nadvládou je jazykově řekněme méně vyspělá je spíše problém dlouhodobé izolace. Takže se nám může zdát první republika v tomto ohledu lépe vybavená. Otázka je kterou z těch dob lze označit za standard. Vzhledem k tomu že dnešní děti mají 2. jazyk už na prvním stupni ZŠ, tak to bude spíše ta první republika.
    SKRU
    SKRU --- ---
    armadni dustojnici(a tedy i piloti) se za prvni republiky ucili nemecky a madarsky, anglictina byla v te dobe docela vystrelek..:)
    INDIAN
    INDIAN --- ---
    1 odpověď
    MONELLE: Co se tyce tech nasich letcu, tak to se tykalo az 2.sv. valky a IMHO drtiva vetsina z nich odchazejic do Anglie neumela anglicky ani slovo a ucili se za chodu az tam.
    A cs. legie za 1.sv. valky bojovaly pouze v Rusku, Francii a Italii, takze bych Anglii do ty doby s Ceskoslovenskem vubec nespojoval.
    Co se tyce francouzstiny jako oficialniho jazyka napric Evropou, myslim ze jednak jakozto jazyk vychazejici z latiny mel k ni blizko a asi to melo nakej aspekt politickej/vojenskej/ekonomickej, tezko rict. To je ostatne stejny jako s tou anglictinou, kdyby uzemi Severni Ameriky ovladli trebas Portugalci a stali se stejnou velmoci, tak tou mezinarodni reci bude portugalstina.
    MINON
    MINON --- ---
    1 odpověď-1
    MONELLE: Francouzština je dodnes brána jako jazyk diplomatů, neboť v tomto jazyce je těžké, ne-li nemožné něco říci tak, aby bylo jiným způsobem interpretovatelné, než zamýšlel řečník.
    CUKI
    CUKI --- ---
    -1
    TRAVIX: Máš pravdu že se asi ani měřit nedá, na druhou stranu je to mnohdy (většinou) docela zjevné.
    ostatně:
    1) chudí a utlačovaní= vesměs nízký přístup k informacím a vzdělání= snadno zmanipulovatelní jedinci.
    2) pokud jsou chudí a utlačovaní= je mnohem jednodušší a levnější jim něco nabídnout.
    3) čim více jim chybí základní prostředky, tím více jsou ochotní do něčeho takového jít

    Dále funguje propaganda a cenzura kupodivu i dnes napříč celou společností.

    Před lety jsem potkal v jedné od světu izolované vesničky uprostřed Ruska člověka, který se účasnil "osvobození" naší země v 68'. Až po dlouhém vysvětlování pochopil že opravdu nešlo o pomoc.

    Bohaté lidí co mají vše na co si pomyslí jen tak někdo nedokáže přesvědčit aby pro "věc" nasadili své životy...

    Je to možná jen můj názor, ale tento vzorec se dá aplikovat na cokoli co mě zrovna v dějinách napadne.
    TRAVIX
    TRAVIX --- ---
    1 odpověď
    Jenom k té nerovnosti a rozvírajícím se nůžkám a válkám a nepokojům:
    Ačkoliv je to poměrně běžně rozšířená víra (teda že nerovnost způsobuje války, krize a revoluce), nejsou pro to důkazy. A ostatně nejsou ani data - nerovnost se totiž většinu dějin neměřila.
    It’s Harder Than It Looks To Link Inequality With Global Turmoil | FiveThirtyEight
    http://fivethirtyeight.com/...tures/its-harder-than-it-looks-to-link-inequality-with-global-turmoil/
    E2E4
    E2E4 --- ---
    CUKI: No to k tomu hitlerovi.

    Ale porad nak nechapu, proc nechces uznat, ze to cos psal prve (ze prumerny clovek mel po dni driny na bochnik chleba) byla blbost.
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď+3
    E2E4: Já o voze a ty o koze. Zase jsi dost přestřelil.

    Když už jsi přešel na období WW2 mluvíš zde o maximálních dávkách na osobu pro kohokoliv na počátku války. Na konci války to bylo jiný kafe (teda spíše melta:-D)

    Navíc pracovní doba byla často více než dvojnásobná než známe dnes, proto bylo potřeba víc jídla. Ostatně ne nadarmo se tomu později říkalo totální nasazení. Víc pracuješ víc jíš.

    Vzestup Hitlera byl založen na tom, že dal právě těm nejchudším lidem práci. Ty nejchudší kterých nebylo zrovna na konci první republiky málo se měli po tomto zásahu v tomto ohledu lépe. Ostatně jinak by to nefungovalo, nejsnadněji zmanipulovatelní byli jsou a budou vždy ti bez vzdělání a tíživé životní situaci.

    Jóó takovej továrník nebo uhlobaron se mohl za první republiky koupat v šampaňským. To ale neznamená, že značná část lidí neměla problémy získat pro sebe a svou rodinu alespoň základní suroviny.

    Ano, najde se klad té doby díky tomu kolik lidí "zůstalo" na frontě bylo po válce levné bydlení jelikož ho byl přebytek. Ale za takovou cenu o to opravdu nestojím.
    Nehledě na to že bydlení jak už jsem psal prve bylo z hlediska našich představ plošně nevyhovující. Kdyby ti stačilo to co lidé měli tenkrát, takových bydlení je i dnes habaděj za hubičku např.:
    http://www.sreality.cz/detail/prodej/dum/chalupa/slatina-slatina-/2767536220#img=0&fullscreen=false
    ABGD
    ABGD --- ---
    +2
    E2E4: a co na to Maly Bobes?
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď±0
    CUKI: No tragické je, že Hitler posílal české dělníky na rekreaci, ty samé o kterých ty tvrdíš, že si vydělali sotva na bochník chleba..?

    A za protektorátu byly příděly pro těžce pracující celkem slušné:

    Vyhledávání ASPI | epravo.cz
    http://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=8080&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď±0
    E2E4: Ano dostal jsi mě! Tak jsem Hitler, co ho ovládají marťani, který byl se školkou v muzeu.
    O tom kdo jsi ty už raději nepiš, nebo pro jistotu nepiš vůbec nebo se dozvíme něco tragického :-D
    E2E4
    E2E4 --- ---
    1 odpověď-1
    CUKI: Hitler!
    CUKI
    CUKI --- ---
    1 odpověď±0
    E2E4: neber už drogy!
    E2E4
    E2E4 --- ---
    ±0
    JInak doporučuju knihu

    Jakub RÁKOSNÍK: Odvrácená tvář meziválečné prosperity

    (je na google books a je tam dost údajů. jasně, nějaký vědec je jistě zfalšoval a nesmíme mu věřit, protože ID CUKI byl se školkou v muzeu)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam