FRKOLKA: Já myslím že obecně je chyba právě v tomhle popisu situace, v pohledu.
Nejde o single matky, ale v podstatě o ty děti, které ty single matky vychovávají a snaží se je zabezpečit, zajistit jim ten "žitelný život". Pokud je matka na mateřské, resp. na rodičáku, její měsíční příjem je nějakých 4200 až třeba 7000.
Do dvou let věku dítěte má otec vyživovací povinnost na dítě i na matku, dále pak už jen na dítě. A je to tak v pořádku, protože matka se plně stará o dítě, nemá žádný čas, kdy by mohla chodit do práce a vydělat si na sebe.
Ale pokud otec výživné neplatí, nastává problém pro matku i dítě doslova existenční. Situace je to patová, protože do školky berou děti až od tří let, státní jesle nejsou, babičky a dědečkové dneska chodí do práce, pokud vůbec jsou. Pokud se nepostará o dítě matka, tak nikdo.
Jo, pokud otec neplatí více jak tři měsíce (teď nevím, jestli to nejsou čtyři), může na něj být podáno trestní oznámení, začne se řešit a může si jít po dlouhých tahanicích opravdu dokonce sednout, vzniká mu dluh atd... no jo, ale během toho, ta matka pořád nemůže jít do práce a pořád se musí starat o děti a živit je i sebe).
Je to obecně komplikovaná problematika. Ale osobně bych třeba jako logické viděla, že pokud otec neplatí soudně stanovené výživné v plné výši, nahradí toto dlužené výživné matce stát, aby v danou chvíli měla ona i děti z čeho žít a bude pak peníze vymáhat od otce, který si pak třeba holt půjde sednout, pokud dluh nezaplatí ani státu.