Implusem ti ted bude jakakoli krabice. :)
Muj prvni synth byl Electribe er1 mk1, dneska je jeho "nastupcem" volca drum...

A ja osobne bych ti doporucil prave klidne volca drum, nebo cycles...
Resp nejaky (drum) synth - idealne aby dokazal perkuse...


Proc?
- substraktivni synteza (az uz analog nebo virtual analog) - tonovej syntak - model d, neutron, analog4, deepmind, volca keys, microbrute/minibrute - "umi" perkuse a drumy kdyz "napatchujes/modulujes lfockem" ruzna mista... Jaka mista jak? Hmm kdo vi... (ty si treba reknes dneska, ja si rikam obcas taky)

Ale kdyz si vezmes drum synth (ne sampler - modelsamples, nebo digitakt, octatrack) - volca drum, cycles, volca kick taky, dfam a rytm kdyz prezenu, nebo ten starej er1)...
Tak ty drum synthy maj ovladani jen na ty dulezity parametry, co z toho delaj ty perskuse a kopaky... A ty je muzes taky nechat na nule, cimz distanes zvuk "zakladu" te drum/perc syntezy, coz je casto nejaky ton...

A tedy ty z perc syntezy prijdes k "obyc" syntaku a vis jaky parametry te zajimaj, abys dosahl perkuse... A mimo to, uz ale umis pracovat s "obyc syntezou", kterou jsi na tom drum synthu taky mel...
A CO JE MOZNA TAKY DULEZITY, ZE CASTO PERKUSE DELA FM SYNTEZA, nez substraktivni...
Takze treba u cycles a toho volca drum dostanes do ucha i co je fm, a jak zni základni fm se 2. operatory

Versus to ze prijdes nejdriv k "tonovymu" syntaku, kterej ma nejaky presety, ktery asi budes projizdet a predelavat a kdyz uz narazis na nejakej preset kopaku, tak budes muset peojizdet menu a zjistovat, kde ty modulace jsou, ze to dela zrovna kopak...

Myslim si ze ta cesta od syntezy (fm) perkuse na tonovou syntezu je pro "techno", at uz jakykoliv, vhodnejsi, nez "obracene"...
Plno "melodii" je nejakej snare, cymbal, natonovanej nekam dolu

**u videi

***pak si vem/ dokup

GREGOR_PRIDE: Plno z nas si oct koupila jako nahradu pocitace a plno z nas zjistilo, ze to nebude beh po louce, ale hopsani ve sveraci kazajce se svazanejma nohama...
Z plno z nas se pak museli stat psychopati, aby jsme se v te sveraci kazajce citili dobře...

Nerikam, ze nemas byt psychopat, ze nemas mit oct... Ale dle toho co chces, se chces naopak psychozi zbavit... A tak si nemyslim, ze je ta uvaha správná ...

Dej si ctvet roku u vidi s octatrackem, workflow, porovnani s digitaktem a mpckama...

Vem si cycles, samples... Na pul roku, at dostanes tucha o cem elektron masiny jsou nebo muzou bejt... A pak si vem dokuo digitakt a digitone... Pak octatrack...

Kdyz si ho vezmes ted, tak ho za chvili das pryc protoze to neni to co chces

BRUTOL: mno z toho co píšeš mi přijde, že nevíš vlastně co… hledáš nějaký univerzální řešení = zůstaň u abletonu imho, octatrack je hodne deep mašina, která vyžaduje hodně vědomostí a learning curve opravdu není pro každého.

BRUTOL: Vzit si octatrack, nebo jakoukoliv jinou masinu mimo pc, jako doplnek k pc, aby prehravala dlouhy stemy je blbost...
Naopak to bude o milion veci slozitejsi...

Na impuls k produkci nepotrebujes oct, to je asi jako vzit si letadlovou lod, k viktorcine splavu...

Prehravani stemu si nech v pocitaci
A na impuls k produkci si kup cycles

BRUTOL: Urcite octatrack,
Ta masina muze bezet aniz by bezely sequencery v tracich, a pokud mas ty stemy správně narezany, muzes je pak startovat a stopovat jako clipy v abletonu...
To pokud bys to chtel jako 8stopej 1radkovej(1ablen scena) ableton...


Dlouhy samply umi orehravat z extra rychly sd karty az 8x 1gb wavu... (v kazdym tracku az 1gb wav)

Pokus chces samply editovat, musis si vystacit s nejakyma 96mb ramky...

= podle typu TRACKU, kterej na masine zvolis, muzes bud prehravat delsi veci lrimo z karty, nebo "mit editační funkce/prehravani prave resamplovanych veci z ramky, ale s omezenou pameti"

BRUTOL: na stemy imho jako odpalovac loopu asi ani jedna, max octatrack ci ted v omezeny mire digitakt… spis koukni na 1010 music Blackbox…

GREGOR_PRIDE: jo, ta možnost zařazení reduxu před nebo za filtr dává dobrý možnosti... spolu s hrubym timestretchingem vzniknou textury jak rašple :)