ONDRA_99:
ale to prece neni v rozporu s tim co pisu...

KOC256: A pak mas protivahu, ze co mame informace, tak v moment kdy metodicky pokyn vydali sami priznali ze neni kompletni a ze uz ted vedi pripady, ktere to nepostihuje (a na ktere se lide ptaji a pri zkouseni resi). Takze se ceka jak ten dokument doplni/pozmeni.

profilují se dvě skupiny lidí.
Skupině A (příjemci účtenek) vzrostou příjmy krátkodobě.
Skupině B (výdejci účtenek) klesnou příjmy krátkodobě, čemuž se snaží všemožně zamezit.
Skupina A v dlouhodobém horizontu pokryje ztráty skupiny B.

Takže jak tvrdí zástupci skupiny A, je to úplně v pohodě, stačí zdražit, protože jíst musí všichni.

1. Resite jak to ojebat, a pak se odkazujete na chaos ze neni jasne zda to pujde ojebat.

2. Co vim je to prvni takova zmena u ktere jde videt, ze se to snazi zpropagovat. Vsude je plno informaci...

---
Z praxe:
- pripravujeme na to SW, komunikujem to se zakazniky a at na to mame nazor jakykoliv je nam celkem jasne jak to delat a kde to delat

- bracha co by pracovnik pravnicke firmy na to delal pro zakazniky reserzi a pochvaloval si jak je vsude plno informaci, ze to jeste nezazil.

Secteno a podtrzeno. Pokud se vyhnu hodnoceni upravy jako takove, tak k jeji aplikaci je vsude plno informaci. TECKA

SOLDIK: Necekali jsme to jinak ne?

Snad... Dočetl jsem se jen že "Zákon to umožňuje, tvrdí vývojář". I kdyby vývojář byl právník, tak to neznamená, že jde o správný výklad zákona.

Zároveň odkazovaný web etrzby.cz uvádí:
"Informace na těchto internetových stránkách nenahrazují závazný právní výklad, závazné posouzení o určení evidované tržby či rozhodnutí v soudním řízení."

Pokud tedy firma nepožádala o tzv. "závazné posouzení" od finanční správy, není stále jasné, zda je možné takto elektronické tržby řešit.

EDISN:

No, výklad si můžu udělat klidně sám, jen aby měla kontrola a právníci pak stejný. :)

Raději ale použiji klasickou zkratku IANAL - "I am not a lawyer".

Každopádně nejlepší by asi bylo tzv. "závazné posouzení" od finanční správy, které se mj. týká:

- posouzení splnění formálních náležitostí pro evidovanou tržbu (§ 5 ZoET)
- vyloučení příjmů (tržeb), které nejsou dosaženy z podnikání (§ 6 ZoET),
- vyloučení ojedinělých příjmů (§ 6 ZoET),
- vyloučení tržeb (§ 12 ZoET),
- skutečnost, že platba může být evidována ve zjednodušeném režimu (§ 10 a 11 ZoET),
- vyloučení tržeb dosažených v zahraničí (§ 36 ZoET),
- dočasně vyloučené tržby (§ 37 ZoET), resp. posouzení, v které fázi je poplatník povinen zahájit evidenci tržeb z dané činnosti.

EDISN: hm, viděl bych to na větičku vedle zákazu prodeje alkoholických nápojů....že nákupem souhlasíte se zasláním elektronické účtenky :)

SA213: a existuje výklad toho co znamená "shoda mezi zákazníkem a podnikatelem" napadlo mne, zda to nemůže být součást obchodních podmínek, které zákazník odsouhlsí...

Ct24 ted o eet

Pokud někdo bude vyžadovat vysloveně účtenku, může dát ke klasickýmu lístku na papírku razítko s adresou IČ atd. a kód z finančáku tam dopsat ručně. Ne že bych obhajoval malou pokladnu, ale včera jsem se o tom bavil s přáteli, jak EET funguje na Slovensku - většina lidí na to kašle a na východě na to kašlou úplně.

Tak jsem trochu zkoumal malapokladna.cz a dal bych si na toto řešení pozor. Zjistil jsem, že vůbec nenabízí možnost připojení tiskány, pouze se bude zákazníkovi předávat papírek z bločku s internetovou adresou opravdové účtenky.

Problém je v tom, že dle ZoET je sice možné předat účtenku elektronicky, ale:
"Na této formě předání však musí být mezi zákazníkem a podnikatelem shoda."

Není tedy vůbec jasné, zda je toto řešení zákonem akceptovatelné, a vypadá to spíše že ne.

NTR23: za mne vporadku, spis by mne zajimalo co ci o te male pokladne myslis...

EDISN:
SA213:
Omlouvám se, pokud jsem porušil nějaké zažité pravidla.
Nebylo to myšleno jako reklama vůči mé osobě. Se systémem ani tvůrci nemám žádné osobní vazby.

SA213: souhlasím, pokud budou ostatní budou také rozumní a link uvádět jen jako info, nikoli vlastní propagaci ...
(což jsem také mínil, možná jen tochu neotřele a zajímalo mne co si o tom řešení myslí ostatní)

NTR23: toto řešní se mi jeví na první pohled jako dcela zajímavé za stovku měsíčně, pokud není potřeba vydávat fyzické účtenky třeba v e-shopu apod.