TAPINA: tak v IT narážíme i na fakt, že ne že firma nechce zaměstnávat na HPP, ale na některé vývojářské pozice narazíme tak na jednoho ze čtyřiceti, který chce spolupracovat na klasický pracovní poměr a ne na IČ

nepočítám, kolikrát jsem si na pohovoru vyslechla klasiku: "Chci odejít, protože mi firma nechce umožnit práci na IČ a nutí mne makat na pracovní smlouvu..."

SARF: Švarcsystém by odbouralo především to, kdyby zaměstnanec dostal na ruku superhrubou mzdu a bylo na něm, jak si zaplatí pojištění a podá daňové přiznání, jako to je třeba v USA. Dokud bude zaměstnavatel mít pocit, že má povinnost zaměstnanci i utírat zadek (na vlastní náklady, ono to účetnictví není zadarmo), tak bude každý radši najímat "externisty na ŽL", i kdyby jim měl zaplatit o trošku víc.

KOC256: Nezda se mi treba ze "stanovene pravidla se maji dodrzovat". Protoze za chvili v tech pravidlech muze bejt, ze zidi musej chodit ven oznaceny hvezdou. Ty neresis, jestli jsou pravidla dobra nebo spatna, nekteri lidi ale jo.

Ty si nemyslis, ze podnikatele jsou "spasiteli statu", ale je to tak. Bez nich by nebylo nic. A ted uz nemusime chodit v historii tak daleko, "fungovalo" to tak pomerne nedavno.

A do tretice tvoje uvaha, ze kdo to nezvlada, tak at se necha zamestnat.
Protoze o tom to cely je - ze nekdo nezvlada, protoze mu stat hazi klacky pod nohy a kdyby to nedelal, tak si mensi zivnostnik vpohode zije spokojenej zivot (podle svoji volby) a je tim padem spolecnosti mnohem prospesnejsi.

KOC256: "Okradani statu a jeho obcanu" neplacenim dani je sice hezka myslenka, narazi ale trosku na to, ze stat z principu nefunguje efektivne - a tedy vic vybranych penez - vic penez skonci v kapse politiku a spratelenych firem. Sluzba statu obcanum bude +- stejna.

Dalsim problemem je, ze EET se snazi resit diru v kapse s desetnikama, zatimco petitisicovky nese v otevrenym baglu ve vetru.

Dalsi veci k zamysleni je, k cemu je teda EET, kdyz se stejne muselo nabrat stovky novych uredniku na kontroly - nemohli teda delat kontroly rovnou?

Posledni k zamysleni je, jaktoze stat ma mit moznost online (EET) nebo temer online (KH) sledovat obcany, zatimco obcane moznost kontroly nemaji/maji jen malou (registr smluv). Tenhle smer, ktery to nabira by se dal s klidem oznacit za fasismus ;)

KOC256: já bych si boj proti daňovým únikům ze strany státu představoval takhle:
- totální zjednodušení účetnictví a předpisů vůbec
- jedna sazba DPH, jednotné inkasní místo
- rovná, ale opravdu rovná daň /i tzv. pojištění je ve skutečnosti daň/, která by automaticky odbourala švarcsystém, protože by se nikomu nevyplatil
- přijatelně nízké daně
- a především, aby stát používal vybrané peníze ve prospěch komunálu a aby je politici nerozkrádali po stamilionech.
Až budou splněny tyto podmínky /zejména ta poslední/ tak ať stát chodí a kontroluje a zavírá živnosti těm, kteří i za takových okolností budou chtít daně šidit. Zatím to vypadá jen že politici už všechno rozkradli tak musí utáhnout šrouby, aby zas bylo z čeho.

To, ze ridice kontroluje policie na obsah alkoholu v krvi jen tak preventivne a bez toho, ze tento napr. zpusobem jizdy zavdal k podezreni, ze je pod vlivem, tak to je presumpce viny.
Stejne jako EET, ktere kontroluje i ty podnikatele, kteri nikdy nepochybili a jsou poctivi.

Ale to nekomu, kdo na EET byzbysu profituje, tezko vysvetlite, zejo KOC.