VYHULENY_UFO: tahle tabulka ale není o implementaci.

Pro začátek jsem to číslo opravil o to, že by se důchodcům ZP odečetl od stávajících důchodů. Čísla pak okamžitě vyjdou jinak, a do klubu do NZP jsem hrubý odhad dodával.

Další věc je, že ZP tě nezbavuje povinnosti platit daně, pokud vím. Prostě když máš z čeho platit daně, vyruší se s nimi. Potom je to prostě zjednodušení dnešní dávky v hmotné nouzi, dovolující ponechat si nějaký minimální majetek (např. i nemovitý).

VYHULENY_UFO: ano, lhal jsem, sice mě bolí rameno a ruka, z toho psaní... ale nedokázal jsem odolat, když jsem viděl jeden nový příspěvek....

VYHULENY_UFO: podívej, že jsem tě teď umazal omylem, to mi prostě musíš věřit. Leap of faith. (Proč by politici lhali tak složitě, když můžou jednoduše?)

vůbec nevím, co si napsal!

jsem dnes už unavenej. mějte se.

VYHULENY_UFO: nemám to v Cache. aby se na NYXu mazání zaměnilo za "sbalování", schovávání (kromě té editace či mazání autorem, teda), to jsem navrhoval už léta (nebo aby to aspoň bylo volitelné)

VYHULENY_UFO: pardon, omylem jsem tě teď smazal místo svého překlepu. nebyl v tom záměr. prosím, zkus to postnout znova.

RAINBOF: prosímtě, není to problém. Compiler (téměř) čehokoliv do C bych uměl asi (dnes už) napsat i já (i když neříkám, že nějak efektivně nebo bezpečně).

Úřední dokumenty v Latině byly něco, čemu se říká metafora (kdo nevíte, co znamená slovo metafora.. napovím: není to tělní otvor)

VYHULENY_UFO: Ne, vole. Snažím se ti jen říct, že tabulky normálně nemusí mít vendor lock-in na Informix a že IBM řešení byla skutečně použita při holocaustu.

Debata, k čemu stát informace použije, je nezávislá na debatě o tom, kolik utratí peněz za IT řešení. (Debata o kontrolovatelnosti bezpečnostních děr v daných řešeních ale už trochu souvisí s tématem auditovatelnosti... čehokoliv, i kódu... vezmi si, že říct, že potřebuješ přístup ke zdrojáku, je jako když účetní řekne, že potřebuje přístup k účetním knihám a ke sbírce zákonů... to nezpochybňuje nikdo)

Binary-only software byl archaičtější nástroj, ze sociálního hlediska, než si umíš představit. Ne zrovna doba kamená... ale starověk či středověk...

JAZZZ: jenže proto potřebujeme takové lidi jako ty u Pirátů... já třeba byl v hospodě s jedním norským Pirátem, který FAKT obdivoval čínské lidové soudy (neptal jsem se ho radši na trest smrti...), že jsou transparentní. (jako před volbama bych to nepřiznal a u nás přeci je členská základna jinde)

Zájemci o členství se nám jen hranou, teď po volbách. Zatím bude trochu stop stav, ať už jakýmikoliv prostředky... ale bude to napínavé.

VYHULENY_UFO: tak kolik znáš programátorů v Céčku, kteří by se snažili pochopit, co myslel Deleuze slovním spojením "rovina imanence", které navíc možná špatně překládám z anglického komiksového překladu, nejspíš ? :-) (taky to mohla být "planina", co já vím... )

XCHAOS:
ano cobol resi bussiness logiku co na tom je spatnyho ? to jeho oddeleni mu umoznilo prezit naprosto bez problemu.
GnuCOBOL preklada do c je nejaky problem ? Cobol byl vzdycky vysokourovnovy jazyk a cela platforma kde Cobol bezi (aktualne AS/400) je presne takhle slozena. zadny kod nebezi primo na procaku a neexistuje moznost jak ho tam dostat takze preklad do C a jeho kompilace je celkem vporadku a nemuzes z toho nic vyvozovat bez toho aby jsi se na vysledek podival ci mel aspon analyzu.

A vubec neslo o cobolovy reseni ale slo o to ze pokud navrhujes reseni na dlouhou dobu, nemusi byt zavislost na dodavateli vzdy skodliva a naopak kdyz zvolis tradidcni udrzovany reseni muze to byt WIN strategie. Cobol je jednim z nich.

Nevim proc by uredni dokumenty musely byt v latine jak rikas (latin myslis ?) a proc uredni sw v cobolu. Matlas dohromady design/architekturu reseni a jazyk zpusobem ktery nedava smysl.

VYHULENY_UFO: tak spíš se tomu snažím předejít... např. kdyby lidi tušili, co o nich Facebook všechno ví, báli by se víc. Jenže ono právě není řešením lidi zastrašit... nejde o to aby se báli a nedělali nic. Jde o to vymyslet, co by měli dělat místo Facebooku.

Současná opatření by se dala přirovnat k tomu, že před každým facebookovým účtem má běžet úředník s praporkem (kterého si ten uživatel zaplatí). To je pochopitelně ještě absurdnější, než to bylo u těch aut, kdysi...

JAZZZ: představ si tohle ale v éře dnešních chytrých algoritmů Googlu a Facebooku... ta kritéria by dnes mohla být neskonale sofistikovanější, než jen SELECT podle (přiznané) náboženské afinity nejbližších předků... :-/

a navíc dnes by nebylo nutné organizovat odvoz vlaky... lidi by se do koncentráků rádi odvezli sami, vlastními auty, stačilo by jim říct, že na to je sleva

THEODORT: Akorat, aby pak vubec nekdo tu praci delal, pokud po nekom chces produktivitu jako v soukromym sektoru, tak mu musis nabidnout plat jako v soukromym sektoru. Vidim to u kamarda, delal elektrikare u CD, protoze prachy mu stacily a mel pohodu, pak na ne zaclo vedeni slapat, ze prescasy a dalsi veci, ale penize nezvedlo, tak odesel k Linde, kde taky musi makat, ale zas ma skoro 2* takovej plat. Rikal, ze stejne postupovalo cca 2/3 lidi z jeho oddeleni, ze tam zustali akorat chlapi pred duchodem.
Samozrejme idealni by bylo nabidnout lidem stejny plat a cekat od nich stejnou produktivitu jak v soukrome sfere a prebytecne lidi propustit, ale to je celkem dost nerealny, ze za jedno volebni obdobi to nepujde a pocet statnich zamestnancu je 450000 a to je celkem dost velka volicska zakladna