VYHULENY_UFO: na ministerstvo Gregorová nepůjde :-) Tam se budou přepočítávat pašalíci. Sice je pověřen dočasně Jurečka, ale reálně..možná se otevřela šance pro Kubu. Kraj má pošefovaný většinou, tam už nemusí vyvíjet aktivitu.

KEIKIN: vsecko novy skripe... to je vec, co ti akceptuje spousta lidi...

Ale to, ze se tvaris jak mistr sveta, ze vsecko zvladas a vse bude skvele fungovat... co se asi tak muze stat, kdyz ne? Bartos selhal jako politik. Nevyslysel ani prezidenta Pavla, ktery uz v kvetnu vybizel k odkladu. Ten navrh ani nepredlozil. Chtel mit do krajskych voleb eso v rukavu...

Kdyby v kvetnu jako chlap rek, ze to stihnout nejde a legislativne resil odklad ucinnosti, mohl byt dnes v jine situaci. Jako poslanec ten navrh mohl podat sam... kdyby to tehdy udelal a ostatni ho poslali k sipku, mel by v ruce argument... ale on chodi jen s tim, ze za mesic uz to snad bude konecne dobry. I kdyz musel vedet, ze nebude. Ale v cervenci uz bylo asi pozde na priznani chyb, volby na krku...

To jsou politicky pochybeni a Bartos mel moznost ten pruser odvratit. Proc to neudelal jsem se nikde od nej nedocetl, misto sebereflexe ted breci, jak jsou vsichni okolo zli.

FIFI: no, nemohl, pokud nebyly splnene vsecky pravni nalezitosti. Je to proste opt-in. A pokdu to nejaka volebni komise "na pankace" uznala, aniz by provedla nutne (pravni) ukony, mohlo by to vest i ke zpochybneni vysledku voleb v danem okrsku - zrovna treba v Libereckem krani by se to Konecny mohlo hodit, ze? :D A nikdy nevis, kdo v ty komisi vsecko sedi. Protoze proste umoznili volit nekomu, kdo formalne spravne neprokazal svou totoznost - pokud treba jen ukazal neco na mobilu a tim to haslo. Ano, ja si to taky zjednodusuju stejne jako novinari v CT, protoze ja vim ze ta "registrace" (plus treba i podminka, ze pak to musis umoznit i u hlasovani s prenosnou urnou) je proste takovej opruz, ze se na to v praxi nejspis vsichni proste a jednoduse vykaslali. A znovu opakuji, v prvni rade by si to musela ta volebni komise sama odsouhlasit - a obec by musela zaridit tu registraci (a neni to soucasne jeji povinnost). Proste neverim tomu, ze by nekde byla kombinace natolik progresivni obce a natolik progresivni volebni komise, ze by to klaplo. Cemu ty nerozumis? Jedes teoreticke cviceni v rovine "hypoteticky by to slo"? Hypoteticky jde ledacos... treba by mohla DIA hypoteticky zverejnovat nejaky statistiky k eDokladum. V praxi se to taky nedeje :D

SPIKE411: ale me slo o to, komu to ti mladi dnes realne hazi...

DANYSEK: Normálně data z volebních seznamů, kde si komise odškrtává, kdo odvolil, ne?
(Pochopitelně neví, komu to hodili a zda to vůbec byl platný hlas.)

KRAMERIUS: Viz tady [FIFI @ Věci Veřejné - Takovouto politickou kulturu jsme tu nechtěli. ODSÁNO! Fyzicky budu na jednání vlády!] a tu debatu si vyfiltruj, prosim. Ja jsem byla tym - plastova karticka letos nelze. Pak napsal
DANYSEK: ze michalek uvedl viz [DANYSEK @ Věci Veřejné - Takovouto politickou kulturu jsme tu nechtěli. ODSÁNO! Fyzicky budu na jednání vlády!]


KRAMERIUS: cili edoklad si sebou volic vzit mohl a odvolit na nej. Ja treba manzela zarazila, protoze jsem to slysela v telce Xkrat, takze si sel pro karticku, viz

[FIFI @ Věci Veřejné - Takovouto politickou kulturu jsme tu nechtěli. ODSÁNO! Fyzicky budu na jednání vlády!]

A pokud si tu debatu vyfiltrujes, tak mne tam presvedcili, ze v telce PREDEM lhali a na edoklad se volit dalo. A to i v nasi obci.


DANYSEK: ja se nikoho ptat fakt nebudu. Nevim, k cemu by to bylo dobry. Sam jsi napsal, ze to tam Michalkovi psali a ze na to nereagoval.

FIFI: staci se dotazat prislusnych organu ;-) ja ti dal odrazovy mustek, kde zacit... kdyz teda v tomhle moc "open data" nefrci, i kdyz to maj v gesci Pirati.

FIFI: Když to nevíš, tak na jakém základě tvrdíš, že "V telce nerekli pravdu, proste lhali."
Pokud eobčanku neakceptovali nikde, tak měli v TV pravdu, všude byla potřeba plastová kartička nebo pas.

KRAMERIUS: Jak to, prosim, mam JA vedet?

FIFI: A v kolika volebních okrscích tedy edoklady legálně akceptovali?
Bylo jich více než jeden? Nebo reálně žádný?

FIFI: tak napis na Radu CT podnet :-) Ale informace, ktera je z 99,999999% pravdiva neni lez jenom proto, ze by nahodou 0,000001 pripadu to mohlo byt jinak. A buhvi jestli. To uz rovnou muzes rict, ze lez je i predpoved pocasi, co ti v telce taky rikaj :D
CT nenaletela. CT podava realisticke zpravodajstvi.

Ale mame tu Piraty, kderych je to porad gesce - tak nam muzou z DIA vyzadat tvrda data a podelit se o informaci, kolikze okrsku teda ty eDoklady skutecne akceptovalo. Aspon by konecne verejnosti prinesli neco uzitecnyho.
Kdyz teda ani ty eDoklady nejsou opensource, byt sami maji opensource plny huby :D

DANYSEK: ne. Nemas pravdu. V telce nerekli pravdu, proste lhali.

Jak je to placeno vim dost dobre, moje dcera v komisi sedela nejmene 2x, jednou pred kovidem, pak v kovidu.

E-turista mne ted fakt nezajima, ja jsem zklamana z toho, ze jsem ČT proste naletela. Ty do toho furt motas Piraty. 🤷‍♀️Asi bych debatu ukoncila, az budou nejaka data.

FIFI: jo a kde to zjistis? :-) No to jsme zas u toho, ze zadnej jednoduchej web, kde to najdes neexistuje.
Musela bys mit data primo od tech volebnich komisi, ze se usnesli a eDoklad akceptuji. A znovu opakuju, tady se bavime o mnohatisicich okrsku. Jen tak ze srandy jsem se dival treba na stranky IPR, kde se o nejaky seznam volebnich mistnosti snazi pro Prahu. A info, zda-li tam eDoklad berou tam taky nenajdes.
A je to Praha. IT agendy spadaj taky pod Piraty. A schvalne jsem se dival na okrsky, kde se volilo do senatu.
Proste nefunguje ani to predani informace k volicum ;-) A ty tu hejtis televizi. Budu rad, kdyz me tu nekdo vyvede z omylu - ale predpokladam, ze jen schytam dalsi minusicek od pirata NIEKT0, ktery se kolem toho prazskeho IT sam nejak mota... ale tim to skonci.

Vis oni i na MMR radeji resi to, jak zaevidovat centralne kdo kde chrape (slavny eTurista), ale to aby se zabyvali podobnejma praktickejma a uzitecnejma vecma pro lidi, to ne. Takovou centralni databazi ti nevyrobi. A jiste - zareaguji alibisticiky tak, ze prece jim to zakon neuklada.

Ja si proste myslim, ze se na nejaky eDoklad vsude vysrali. Je to prace navic i pro tu komisi. A ta prace je tak mizerne placena, ze dost pochybuju o tom, ze by si dobrovolne nekdo pridelaval praci navic. :-)
A v TV popsali realny stav veci. Ne hypotetickou a krajne nepravdepodobnou moznost.

DANYSEK: co mel moderator rict? Znova opakuji, ze to bylo Xkrat ve vsech ruznych zpravach dopoledne/odpoledne/vecer.

Mohl rict, ze v nekterych volebnich sinich to na edoklad pujde, ale at si to volici zjisti predem. A ze rozumne samozrejme je, nechat si ty plastove OP nechat vyrobit, pokud jim to uplavalo, tak at nevahaji.
To meli rikat.

A Rakusan - opakuji - ten se vyjadroval k celemu tematu povodni, rikal tam pocty evakuvanych, pocty nevim ceho (vojaku treba, nevim jak rikal o humanitarni pomoci - asi rikal kilogramy nebo na co to prepocitaval), rikal tusim o 3 dovezenych mobilnich volebnich mistnosti a k tomu tam zahrnul ty vyrobene obcanky, signaly telefonu a treba edoklady.

Je mi fakt jedno, jestli by to lidi pochopili, ci ne. Lidi ve zpravach nepochopi X veci. Ale tady CT zcela jasne lhala cely tyden o tom, ze POUZE na plastovou kartu, nebot na edoklady se voli az od pristiho roku.

FIFI: a co jinyho tam jako redaktor mel rict? Co jinyho muze Rakusan rict? Muzete to zkusit s eDoklady, kdyz budete mit z pekla stesti, tak vam to tam uznaji a doufejte, ze splnili zakonne nalezitosti... a nebo taky ne? :-) A vlastne vam nedokazeme rict, na kterem okrsku to pujde a na kterem ne? Vzdyt vysledna informace by byla spis bramboracka, beznejma lidma neuchopitelna... lidi stojej spis o ty jednoduchy informace, ane o sdeleni moznosti se spoustou "kdyz".

Ano, ta informace v TV je mozna zjednodusujici. Ale pravdiva defacto je a hlavne ale byla realisticka. Mas tisice volebnich okrsku. Nemas paku na to to vsem prikazat - zakon se napsal tak, ze az od 1.1.2025, driv proste ne. Zakonodarce byl taky realista a ne magor.... ze to k volbam nedal uz od 1.9. (treba), samozrejme to tam napsat slo. Na to, aby to volebni komise mohla akceptovat se na tom musi ta komise sama usnest - ani ta obec nema kompetenci ji to prikazat. Tak to proste je. Michalkuv tweet je toliko o falesny a podle me i dost nerealisticky nadeji, vlhky sen o tom, ze ti ten eDoklad nekde u voleb uznaji. A fakt ma (verejnopravni) televize vzbuzovat falesny nadeje? ;-)

Mimoto to je dalsi cernej puntik smer DIA / piratska digitalizace. Ono vlastne ani z ty centralni databaze (kterou DIA ma) nezjistis, kde ti teda eDoklad uznaji a kde ne. Takze pokud nesledujes PR zpravy kazdeho uradu, nemas jednoduchou sanci se dozvedet, kdeze jsou teda proaktivni a necekaji na posledni chvili....

DANYSEK: ja Rakusana nikam netaham. Ja jednoduse pisu, ze o edokladech na CT v souvislosti s volbami nemluvil zadny moderator (naopak rikali, ze se voli POUZE s plastovymi kartami, na edoklady ze se voli az v roce 2025), pokud sis pustil odkaz na Udalosti, ktery jsem kvuli tomu schvalne vyhledala v archivu CT, tak to tam zaznelo a takhle o tom mluvili cely tyden povodni az do voleb. A ani to o voleni na edoklady nezaznelo cely tyden od zadneho politika.
Az po Tvem odkazu na Michalkuv twitter jsem se tedy dost zarazila, co to ma znamenat, ze tyden slysim: POUZE plastove karty a najednou Michalek pise edoklad. Sledovala jsem to dal a prvni o edokladech pri volbach mluvil Rakusan zive v tom poradu v pondeli.

DANYSEK: jasne, edoklady tu nemusime resit, uz jsme to vsichni pochopili. Prvni, kdo o edokladech mluvil v TV, byl Rakusan a to bylo v pondeli na posledni tiskovce (nebo jak se to jmenovalo) k povodnim. Bylo to nekdy odpoledne v pondeli. Ja jsem jinak nikoho nezaznamenala a nikdo taky zadna cisla o tom, kolik lidi edoklad pouzilo, nezverejnil. Rakusan tam rekl, ze vyrobili 106 plastovych OP a ze to byl dobry napad tohle rychle kvuli volbam a odplavanym dokladum, vyrobit.

A ohledne veku volicu te ktere strany. Tohle je prece normalni, zverejnuje se to po volbach vzdy. Nejde pouze o prvovolice, ale celkove o vekove kategorie. Doufam, ze zverejni brzy.