MAKROUSEK: my vizi máme. akorát nevlastníme žádná média :-) a v rámci koaliční vlády jsme prostě dostali nevděčný úkol - ne něco, na čem by kamarádi mohli vydělat, ale něco, na čem naopak kvůli Pirátům nevydělají něčí jiní kamarádi (zjednodušeně řečeno). Ani si nemyslím, že byl nějaký prostor to udělat v souladu s nějakými dlouhodobějšími představami Pirátů. Na to, jaký máš na dění na ministerstvu jako politik vlastně vliv, se zeptej třeba id KEDRIGERN... ten nabral těch zkušeností víc, než já, já se neúčastnil (být řadový člen nemá jen nevýhody... :-)

NIEKT0: Presne tak. Vo tom to je. Vizi a misi ma kazda strana, kazda firma. Kdyz nema, dopada jako Pirati.

MAKROUSEK: Bojim sa ze ked chces riesenia na jednu vetu, budes sa musiet poohliadnut po trochu... populistickejsie ladenej strane

NIEKT0: A jaka je tedy vize a mise Piratu? Jedna veta vize, jedna veta mise. Ne spoustu blabolu.

VYHULENY_UFO: ano pane Niekto0. Je dobre, ze i vy koncite na ministerstvu. Minuskovani prispevku o tom, ze pirati nezvladli za deset let nasadit ani na svym webiku trapny ipv6, z piratu lepsi ajtiky neudela.

pricemz stacilo pouzit vhodny hosting, napriklad active24 nebo coolhousing nabizi ipv6 mozna dele, nez je samotna existence piratu.

NIEKT0: a jak je s programem Piratu konformni takovy eTurista z dilny donedavna "vaseho" uradu? ;-)

XCHAOS: Ze do toho rejpu, jaky myslenky? Jaka je vize a mise Piratu?

XCHAOS: automaticky parovani prichozich plateb jsem mel uz pred vic jak 15 lety, to fakt neni zadny raketovy inzenyring :-) No a ano, od smudlani ucetnictvi buhvijak na kolene jste se posunuli ke koupi komercniho ucetniho/ekonomickeho software. To ti mame tleskat nebo co? ;-) It's 2024, not 2010.

IPv6 ze neni zasadni inovaci? Kvuli problemum s nedostatkem IPv4 se do protokolu vymysli ruzne ohaky, jen abys ty lidi vubec nejak pripojil. Dnesni domacnost je uz typicky za dvema NATy, jeden ma u ISP, druhej na routeru doma. Ne, s tim vubec nejsou zadny problemy ;-) Ano, "resi" se tim, ze se vsechno zabali do HTTP a klienta proste nutis byt nekam pripojeneho, aby se k nemu dostala nejaka notifikace, coz se ostatne tyka i toho tvyho ActivityPubu. A pokud klient pripojenej aktivne neni, tak se ti to cele zbori jak domecek z karet. O vendor-lockinu blabolis, ty standardy (protokoly, na kterych internet, potazmo vubec site stoji) jsou otevrene. A nejsi locknuty k zadnymu konkretnimu vendorovi, bezne ve velkych sitich potkas spoustu vendoru, jejich zarizeni spolupracuji.

A ty "komunitni" site do optik investovaly taky. Dokonce teziily prave z toho, ze jsou "neziskovka", ze to nedelaji pro komerci... a to se i na tech uradech na tebe koukaji trosku jinak, ze? A treba vyjdou v necem vstric, namisto hazeni klacku pod nohy. Potiz je v tom, ze ta spolkova "bohulibost" se v casem taky zvrhla v poskytovani sluzeb se vsim vsudy. Lidi uz nejaka komunita nezajimala, jedine co je zajimalo je laciny internet... a samozrejme, kdyz neco nefungovalo, tak rvali na vsechny kolem, kdy to pojede ;-) Akorat spolky si tuhle cast priznat nechteli... nechteli oddelovat skutecne cleny komunitu od tuctovych spotrebitelu. Coz jim dneska taky lame vaz, ze? :-) Ja byl z tech, co zastaval tezi, ze se prijem od podobnych lidi (spotrebitelu) ma standardne danit podle DPPO. Ale jini byli tehda holt chytrejsi ;-) Ale ze by komunitni site netlacili kvalitni reseni je naprosty kec, mnohdy po technicke strance je ta sluzba naopak lepsi. Ale to je k piratum uz zcela off-topic.

K tem Piratum, zrovna Ondrej Profant "zpaprdovatel", od zdrave kritiky se posunul tam co vsichni - jen potrebuje chvalit sve veledilo a chyby na sve strane nepripousti. Staci se zacist do prispevku tam vedle, kde "obhajuje" DSR stylem "a idioti jsou na uradech". Jenze tohle je pristup z devadesatek hodny nejakeho BOFH... jasne, udelat blbuvzdorny system neni jednoduche a vzdycky se najde blbec, co vsechna opatreni prekona. Ale proste nemuzes hazet chyby v software na koncove uzivatele... Nenahraditelny Michalek v cem presne? Holub co vylitne ze svyho holubniku, vsechny v okoli posere a zalitne zase zpatky? :-) Omyl, kazdy jsme nahraditelny. Vzestup z roku 2017 byl honde o tom, ze jste se navenek tvarili, ze ty problemy s digitalizaci zvladnete vyresit lip a za min penez. Ano, nekdy jde asi i usetrit... ale kdyz neco podcenis a usetris na spatnem miste, vrati se ti to jako bumerang a skoncis pruserem. Ono umet vyresit pomer cena/vykon v IT neni jednoduchej task.

XCHAOS: no, tak je "nova"... asi ctvrt stoleti. Ale "finalni" specifikace je z roku 2017. Ne ze by se toho tolik zmenilo, ale ano - obcas i vyvoj a inovace vede do slepych ulicek. Takze nektere detaily se ladily s tim, jak se teoreticke standardy zacly v praxi nasazovat. Z pohledu koncovych klientu se bavime o low level protokolu a je nesmysl ocekavat, ze to budou resit oni. To je uloha ISP, aby to tam proste meli dotazene. Kvuli tomu, abys mohl nasednout do auta fakt nepotrebujes mit povedomi o tom, jak funguje chlazeni motoru.

S IRQ affinity jsi pobavil... :-) Je fajn, ze me postupne dohanis ve znalostech, ktere jsem mel uz pred dvaceti roky. Tehdy bych se ti mozna poklonil, ale dnes ti s tim poradi i ChatGPT, ani nemusis Googlit :-) A kdybys chtel hint, co se na moderni linuxovou gateway u ISP hodi, tak treba fastpath/flowtables v nft. Jo aha, tys zakrnel nekde u iptables ;-)

XCHAOS: a jen tak mimochodem, fobie z novych technologii z tyhle zeme mozkovnu fakt neudelaj :-)
A podobny lidi, ktery inovace akorat stvou z tyhle zeme v konecnem dusledku delaji tu montovnu.

"Think globally, act locally" se uz z piratskeho slovnicku taky vytratilo, vid? ;-)