DANYSEK: ehm, chceš asi říct IPv4 vypli. Nevím, řeším spíš situaci v době před těmi 15-20 lety, dnes je to už jen technická otázka
O některých věcech se hlasovat vyplatí, o jiných ne. Třeba to, jestli na sebe nějaké dva body v rámci sousedské sítě vidí nebo ne, o tom se hlasovat dost dobře nedá, jedno v kolika lidech :-) Na druhou stranu, jak by zákazníci hlasovali na téma "zakopeme optiky, většinou do jiných domů, než ve kterých bydlíte, takže sice zůstanete na bezdrátech, ale zdražíme vám Internet", to si nejsem úplně jistý :-)
V zásadě družstva se dělí na dvě velké skupiny: spotřební a výrobní. Spotřební, v podstatě disconty, zastupují zájmy spotřebitelů. Výrobní zájmy zaměstnanců. Tvoje mýtická univerzální komunita nějak magicky řeší oba zájmy současně, nicméně, prostě nejsme jediná sousedská síť, která jako spolek nefunguje, no. Historie proč to tak je je složitá, netýká se zdaleka jen mě.
Existuje v podstatě jen jediné hlasování a to je "jak se rozdělí vybrané peníze". Většina reálných věcí toho moc k hlasování není, jedno v kolika lidech. Víceméně spolu vždy nějak soutěží konkrétní lidé, kteří věci rádi vymýšlí. Lidi, co nic nevymýšlí, dělají věci tak, jak je vymyslí někdo jiný. Obecně jsem podnikající spolky vždy se zájmem sledoval a s některými i spolupracoval (Jablonka). Skutečně vtipný paradox je, že se svým hnidopišským důrazem na legálnost pořád přehlížíš, že spolkové podnikání je legislativně pořád nejasná věc (jinak by o tom zítra nebyl seminář na půdě senátu), zatímco malé lokální firmy jsou prostě malé firmy a prostě jen jsou a nemusí řešit žádné pochybnosti.
Ad dataretention: no, ona současná právní úprava zřejmě spoustě operátorů vyhovuje, jak se zdá. Piráti se chtějí zabývat vším jiným, jen ne IT věcma, aby jim zase někdo nehodil na krk stavební řízení. Si myslíš, že lidi jako Ferjenčík nebo Michálek šli do politiky, aby se vrtali v nějakých informačních systémech? :-)) Jediná zajímá věc na Pirátech je TO. Tak jako u jiných spolků, to nakonec skončí u někoho dostatečně chytrého, aby to celé administroval sám...
Datarentention by mohlo mít význam možná ve spojení s bezvýznamovými identifikátory. Kumulace moci nad klienty je nyní obrovská. GDPR má takový deklaratorní charakter, ale dodržování je v podstatě neuhlídatelné. Každopádně věci, co si o tom myslím, narazej jak ve firmě - kde to je pokládané za v podstatě užitečný bezpečnostní nástroj, který bys stejně měl mít, zákon nezákon - tak v Pirátech, kteří chtějí jednoduché slogany pro hloupé voliče a ne se zabejvat složitostma, který trápí tak procento populace, vesměs IT nerdů a z jejich hlediska to byrokraticky rozhodnou "odborníci" , nejspíš...
Mě na tom nejvíc fasicnuje, jak se zaklínáš spolkovostí a demokracií, ač jsi notoricky známý vůdcovským a manažerským přístupem ke všemu. A když se objeví struktura, která 15 let vydrží fungovat demokraticky a až potom to začne trochu skřípat, tak se proti ni zarytě vyhraníš.