VOYTEX: tak znova, ty nevzdelany mongole... regulatorem v pripade telco neni primarne UOHS... ale CTU. A ten se o regulaci (nejednou) pokusil, ale pokazdy to smetly organy z EU.
Ty tvoje "punkovy" zasahy jen na zaklade "nazoru" stat skousel v devasatkach taky... ten pohrobek se jmenuje DiagHuman :-) To taky nejaky urednicek rozhodl jen tak od stolu presne v duchu, jakem by sis ty ted pral. Tvuj mongolismus na urovni SPD prokazuje tvoje zmatene blaoleni o d'Hondtovo prepoctu :-)

Nevim o vsech smlouvach. Ale vim o par akvizicich, ktere v PPF skoncili. Blouznis tu vyfabulovane pribehy. Ostatne dosud si nezvladl sve tvrzeni dolozit. Jen tu pises svoje fabulace. Rad se ti omluvim, az predlozis dukaz. Kde ho mas? :-)

Vis vubec, jak je regulovany telco trh dnes? :-) A co s ena nej z pohledu regulace vali? :-) Ja posledni rok neresim skorem nic jineho - a to mam kolem aparat, co dost pomaha. Nastesti mame za prdeli investora, co to (zatim) bere tak, ze do toho prachy cpe. Protoze az ho to prestane bavit, tak se na to vysere... a proda to. Nekomu, komu jeste dava smysl to resit. A rovnou ti povim, ze aktivita Piratu co se regulace v telco je "nepomahajici". Serou na to... tluchubove typu Blaha, Zandl, Bartos ci Profant tyhle veci neresi... a tim vycet piratskych bafunaru asi konci :-) Hrib o tomhle vi absolutni kulovy.... a jen tak mimochodem, na cely piratsky kandidatce najdes jen jedno jmeno, co o telco aspon asi neco aspon tusi (Drapalikova z Jablonce). Nebo jsem nekoho prehledl? ;-)

VOYTEX: vis prd, koho vseho znam :) Ale co tady prezentujes jsou nicim nepodlozeny urban story, neuvedl si zadny konretni priklad situace muzu v cernych brylich. Nemas jak sva tvrzeni dolozit, proste klasicka dezinformace... Bud moc koukas na televizi a nebo proste klasika ala SPD nebo treba Rajchl :-) Bez si s nima podat packu, jses jako oni. Nic ti nebrani sva tvrzeni dolozit... obhajit.... nedokazes to? Sorry chlapce, zadnej soud na svete ti nebude rozhodovat jen na zaklade tvych dojmu. Fakta se daji dolozit - ale musis ten dukaz mit. Ty mas jen svoje nicim nepodlozeny dojmy.

Takze znovu... sedni na vlacek, vyraz do Bruselu a vysvetli jim tam, ze jsou blbci. Protoze ani EK nepritakala k tezi, ze by tu ten tvuj oligopol byl. Takove tvrzeni musis byt schopen dolozit, s argumenty co obstoji i pred soudem... na to dojmy po patym pivu fakt nestacej :-) On UOHS neni v jiny pozici - i on svoje kroky musi zvladnout pravne obhajit. Jestli si to predstavujes tak, ze urad si muze na zaklade sve dojmologie rict, ze je tu oligopol... tak jses naivni male dite, ostatne to dokresluji uz tve plky o korporatnich pravnicich, zeano :-) Moznou cestu jsem ti naznacil, lec zda se vubec nechapes komplexitu problematiky.

A ne, me situace na trhu nevyhovuje - jen narozdil od tebe vnimam, ze zasadni cast toho problemu je nekde jinde. Kdyby ses me zeptal, jestli bych dnes sel budovat noveho ISP, tak ti na rovinu reknu, ze nejsem magor. Co se techniky tyce je to trivka... ale za poslednich 25 let ta legislativne-pravni rovina sla natolik do prdele, ze jen naivni blazen ti v tomhle oboru zacne podnikat. A nebo to bude nekdo, kdo potrebuje vyprat prachy. Ale nejakej "Mirek Dusin", co by prodaval levny sluzby a soucasne plnil vse, co mu zakony tyhle zeme ukladaj... nema sanci. Jestli si myslis opak, tak cajk.... proc takovou firmu sam nezalozis? :-)

VOYTEX: twl a co ze na tom nechapes? :-) Proc treba i maslo u nas obcas stoji vic nez v Nemecku?

Ty fakt nechapes fungovani trhu. Nekdo neco prodava, nekdo neco kupuje. Motivaci kupujiciho je koupit co mozna nejlevneji, prodavajici chce naopak prodat co mozna nejdraze. Pokud mas dost kupujicich "za draho", nikdo ti zlevnovat nebude, zeano :-) Zlodejina to z definice neni - to jen demonstrujes svou neznalost vyznamu slov a jejich mylne uzivani. Trzni ekonomika neni zadna charita.

Po cem realne volas je socialismus ala model KSC a centralne stanovovane maloobchodni ceny. Zda se, ze by sis v tom "rezimu" chrochtal blahy :-)

A jako bonus nechapes, ze pripadny vstup dalsi konkurence na ten trh je diky prebujele byrokracii natolik komplikovany... ze nejen, ze se ti na to kdokoliv novy vysere... ale co hur, i co tu leta funguji se ti na to postupne serou zrovnatak.

Akvizice nejsou produkt korupce, to je naprosty blabol - to se vracime k tomu, ze argumentujes jak borci z SPD ;-) Ja par lidi, co ty sve firmy prodali ku tve smule znam osobne. A casto se bavime o srdcarich... co jen nemaji silu na tu neustale rostouci byrokracii - ktera se zavadi s motivem "trestat" ty tri velke... ale ve finale to drti predevsim ty male. A Pirati? Ti tomu v horsim pripade i tleskaji (hlasuji pro), v horsim jen mlcky prihlizi... ale za osm let, co jsou v PSP tech aktivit, co by opravdu odbremenili malym ISP mnoho nepredvedli. Slovy nula..

A to mame treba i jinak diskutovane veci typu data retention - povinnost, co taky stoji nemalo penez. Jen za posledni ctyri roky se ten zakon na plenu resil nekolikrat, pozmenovak od Piratu, co by data retention rusil neprisel ani jeden ;-)

VOYTEX: DANYSEK: a teda k tomu "pozirani" jedna pragmaticka vsuvka... tam mas vzdy nejen toho kupojiciho, ale i prodavajiciho.... a ptas se proc nekdo ten svuj byznys radsi proda? :-) Jasne, vynechme zivotni situace typu "uz chci do penze".... to je prirozeny... ale mnohdy je tim motivem neunosna byrokracie, stale vic povinnosti co se na ty telco operatory vali. Tyhle veci davaji v pohode ti "velci".... na ktere to v ramci dobroserstvi casto cili.... ale ty mensi to postupne umlati. V me vlastni socialni bubline je hromada tech, co se "nechala koupit" jen proto, ze uroven byrokracie uz byla z jejich pohledu neunosna. Dalsi vlnu ocekavej ted.... s transpozici NIS2... kdy se nas slavnej NUKIB vyradil tak, ze to bude pro spoustu malych jen dalsi pain. NUKIB se zachoval v tomhle ohledu jako absolutni ignorant, co vubec neposlouchal hlasy.... zvlast tech mensich, a proste hromadu veci protlacil na silu. Regulace, co ty male konkurenty zadusi. A co delaji Pirati? Ti by jeste NUKIBu dali vetsi kompetence... tak az budes zas brecet, ze tu neni zadna konkurence, vzpomen si na to :-)

VOYTEX: pokud neni cena regulovana, pak je to ciste zalezitost trzni. Co ze na tom nechapes? :-) Ono co ze vlastne srovnavas? I u nas najdes slusny/levny nabidky... ale proste musis hledat - a ano, nesmis zacit v nabidkach incumbetu. Ti jsou casto drazi i za hranicemi a nebo technicky ta sluzba stoji za pendrek.... treba i co do rozsahu pokryti. Sam pouzivam pro privatni sluzby sluzby od virtualu... protoze stejnou vec dostanu za nasobne peniz. Myslis ze to v EK nevidi? Ne, takovi blbci nejsou. Blbci jsou lidi u nas... co sice dokazou hodiny nadavat, ale aby ten cas venovali hledani nabidky, ktera nejvyhodneji uspokoji jejich potreby... to ne :D Ale tuhle lidskou blbost ti zadna instituce (ani EK) nevyresi.

O2/PPF muze pozrat jiny site mimo jine treba i proto, ze vedle mas T-Mobile nebo Vodafone. Nemas pravni titul, na zaklade kteryho bys to zakazal. Tady rozhodujou paragrafy bez ohledu na tve pindy o pravnicich. Ono zasahy statu v tehle oblasti nejsou z pohledu prava prdel - a muzeme si to demonstrovat na jinych oblastech v cele treba s Diag Human, zeano... kdy mozna nekdo mel "nazor", ze je spravny to zarazit... ale z pohledu paragrafu je vysledkem toliko to, ze stat bude platit jak mourovatej... tedy to zaplatis i ty ze svych dani, zeano :) Smir se s tim, ze dnesni svet kolem nas je hlavne o tech paragrafech (pravidlech) a nikoliv jen o pocitech. Zasah regulatora sice "hospodsky" pusobi strasne jednoduse, ale ve svete paragrafu to neni takova prdel, jako si spousta hurvinku (i ty) predstavuje....

NIEKT0: sam ses mafian :-)