LINKOS: Po jinem drevu urcite, ale na krovy z dubu nebo buku bych si nevsazel. Dnes se pouziva spise na uslechtilejsi ucely (nabytek, podlahy, atp) - taky tomu odpovida cena. Spis bych si tipoval prave na nejake jedle a modriny. Chtel jsem tim celym jen rict, ze je jednoduche rict: oni to delaji blbe, proc nesazi XYZ. IMHO to nesazi proto, ze je do toho tlaci trh (nebo byrokrati) - byli by jste ochotni zaplatit za krov napr. dvojnasobek? A pokud ne, tak budete resit, ze se teba bude to stavebni rezivo vozit odjinud, mozna z oblasti, kde se na nejakou udrzitelnost kasle uz uplne?
IMHO je to resitelne pouze, pokud se zpoplani pozitivni externality, ktere les predstavuje - zadrzuje vodu, poskytuje prostor pro rekreaci, ochlazuje klima, atp. Tohle by se melo platit pausalne z rozpoctu, protoze kdyz to nebude, tak ty nasledky odserou vsichni na staleti dopredu. Cili davat lesakum penize za to, ze pestuji lesy udrzitelne a prirode blizce, treba i s mensim vynosem (anebo zadnym v nejakych narodnich parcich atp).