YMLADRIS: Vidis, to jsem nevedel, ze dostal Pulitzerovu cenu. Ale prave proto, jak dobre je ta esej napsana, jsem to sem hlavne daval. Cte se to jednim dechem. A to hlavni sdeleni se mnou taky rezonuje - "zkus se s tim smirit a delej to, co si myslis, ze i presto dava smysl".
Nicmene vychazi z interpretaci, pro ktere aspon ja nenasel zadny definitivni dukaz, jak uz jsem tu parkrat psal. (Chapu, ze je to nevyhnutelna novinarska zkratka.) Nikde jsem napr. nenasel, ze by 2C otepleni _nevyhnutelne_ vedly k "armageddonu", jak pise. Je to vse zatizene obrovkou neurcitosti, kdo vi, co se vlastne stane. Treba jsou modely blbe , treba se lidi vzpamatuji, treba je vykosi nejaky virus, treba se budou ty ruzne nelinearni zvraty (tipping pointy) chovat jinak, nez si ted vedci mysli (coz by me neprekvapovalo, protoze jsou - nelinearni). Osobne tomu moc neverim, ale to je spis takovy pocit.