Where can you be safe in this world? Maybe we're asking the wrong question | Jane Rawson | Australia news | The Guardian
https://www.theguardian.com/...re-can-you-be-safe-in-this-world-maybe-were-asking-the-wrong-question

Since Greta Thunberg started making headlines, since the IPCC declared we have only 12 years left to get our act together, since the UN’s biodiversity body warned last year of imminent ecosystem collapse, people of run-of-the-mill, middle-class privilege, friends and relatives of mine, have been quietly approaching me, asking, “Where will I be safe? How can I keep my children safe?”

When my co-author and I wrote our handbook, we tried to answer this question. The answer was: nowhere. There is no where that will make you safe, there is only a when: when you become rich enough to build your children a bunker village with its own food and water and oxygen; even less probably when we decide to redistribute society’s benefits so that being rich is not a pre-condition for being safe.

Until either of those whens happen, we suggested, you need to change your definition of “safe”. Stop looking for places to hide and barriers to put up. Build stronger relationships with the people around you so you will be there for one another when difficulties arise. Invest less of your time accruing material goods (like personal water filters) that you could lose in a fire or flood, and more of your time organising for social change. Stay light on your feet, valuing people and experiences more than you value property, and look for a life where those things are nurturing and exciting.

PAD: mas pravdu, ze to sem do uvah nevzal... pak asi opravdu nezbejva nez nejakou syntetiku dovazet, doplnovat to porad plynem, budovat novej typ jaderek - maly reaktory, nebo reaktory na vyhorely palivo a doufat ze klapne brzo studena fuze...

Small modular reactor - Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Small_modular_reactor


Can Nuclear Waste Spark an Energy Solution?
https://api.nationalgeographic.com/.../news/2010/9/100831-can-nuclear-waste-spark-an-energy-solution

to reseni nebude proste skrz jeden zdroj, ale spis skrz maximalni diverzifikaci.. ale porad bych to videl optimisticky .)

Utility Taps Tesla Megapacks For 1st Energy Storage Installation In Qatar
https://cleantechnica.com/...lity-taps-tesla-megapacks-for-1st-energy-storage-installation-in-qatar/

(CNN)About 3.3 million California homes may lose power during rolling blackouts on Monday and the state's governor is demanding an investigation into the power outages.

The rolling blackouts were implemented over the weekend as an intense heat wave causes record temperatures across the state, including a high of 130 degrees in Death Valley on Sunday.
"We have a perfect storm going on here," said Steve Berberich, CEO of California Independent System Operator (CAISO), which manages most of the state's electrical grid.

More than 3 million homes in California may lose power in record heat wave due to rolling blackouts - CNN
https://edition.cnn.com/2020/08/17/us/california-blackouts-investigation/index.html

DZODZO: zdrazis lidem všechno a vyhraje klaun jr. To asi nechceš. To by byl jediný důsledek CO2 daně. Vzpomen na žluté vesty a to benzín zdražil o kolik?

Sociologický ústav Akademie věd ČR
Postoje české veřejnosti ke změně klimatu na Zemi
O problematiku změny klimatu se zajímá více než polovina (53 %) dotázaných, z toho 7 % se „velmi zajímá“ a 46 % „spíše zajímá“.
Podle naprosté většiny (86 %) české veřejnosti dochází v posledních 100 letech ke změně klimatu na Zemi, když nadpoloviční většina (55 %) dotázaných si myslí, že se klima určitě mění, a další téměř třetina (31 %), že se pravděpodobně mění.
Přibližně devět z deseti dotázaných (89 %) si myslí, že lidská činnost přispívá ke změně klimatu, z toho necelé dvě třetiny (64 %) dotázaných jsou přesvědčené, že lidská činnost k této změně určitě přispívá a další čtvrtina (25 %), že k ní pravděpodobně přispívá.
Více než tři čtvrtiny (76 %) dotázaných se přiklání k názoru, že pokud by lidé změnili svoje současné chování, tak mohou současnou změnu klimatu zpomalit a další přibližně čtrnáctina (7 %), že ji mohou dokonce úplně zastavit.
Více než dvě třetiny (67 %) dotázaných se v určité míře obávají dopadů změny klimatu (17 % velmi, 50 % spíše), naopak obavy nepociťuje 29 % dotázaných.
Více než polovina (54 %) českých občanů si myslí, že dopad změny klimatu na Česko bude špatný, tři desetiny (30 %) že bude tak napůl a dvacetina (5 %) že tento dopad bude dobrý.
Více v tiskové zprávě CVVM: https://cvvm.soc.cas.cz/...ostoje/5253-postoje-ceske-verejnosti-ke-zmene-klimatu-na-zemi-cerven-2020

PER2: K tomuhle clanku jeste napsal Michael Mann nesouhlasnej komentar

Michael E. Mann
"Point of no return" on Greenland melt? (https://cnn.com/2020/08/14/weather/greenland-ice-sheet/index.html)
NOPE!
My Penn State College of Earth and Mineral Sciences colleague Richard Alley, one of the leading authorities in the world on ice sheet dynamics, provides context for this latest somewhat breathless claim being reported by mainstream media outlets (the result of a poorly written, over-hyped press release).
Summary of Richard's Comments:
"models show...sustained temperature above some threshold will cause..ice sheet to lose most of its mass, but...warming to date..probably not enough"
Full statement:
Greenland’s ice sheet is losing mass because of human-caused warming, will lose more mass if the modern climate is sustained because the ice sheet has not finished responding to the warming that already occurred, and will lose even more mass even faster if more warming occurs. But, the scientific literature generally indicates that we are not yet committed to loss of most or all of the ice sheet, for two reasons: changes in the shape of the ice sheet caused by the mass loss can help preserve part of it, and the ice sheet takes long enough to melt that excess warmth may be reduced before the ice sheet is gone.
Most models show that sustained temperature above some threshold will cause the ice sheet to lose most of its mass, but that the warming to date is probably not enough to cause this; how much more warming is required remains a topic of considerable interest, and probably is not too many degrees. For smaller sustained warming, the ice sheet tends to reduce its footprint (the margins retreat). The warm ocean melts ice cliffs and ice shelves or carries away icebergs today in deep fjords, but these fjords typically become shallower toward the center of the ice sheet or end entirely, so retreat of the ice front reduces mass loss, helping preserve the remaining ice.
Once the iceberg calving and ocean melting are reduced, melting the remaining ice sheet requires bringing heat to the ice in the air, which is slower (many centuries even under strong warming, and a few millennia under smaller warming), giving us time to lower the temperature. (Note, though, that changes in parts of Antarctica could possibly be faster and harder to reverse if we cross thresholds there.)

54,4 stupňů Celsia. V Údolí smrti možná naměřili teplotní rekord historie - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/...4-celsia-v-udoli-smrti-mozna-namerili-teplotni-rekord-historie-116376

An Oxford-based solar technology firm hopes by the end of the year to begin manufacturing the world’s most efficient solar panels, and become the first to sell them to the public within the next year.
Oxford PV claims that the next-generation solar panels will be able to generate almost a third more electricity than traditional silicon-based solar panels by coating the panels with a thin layer of a crystal material called perovskite.
The breakthrough would offer the first major step-change in solar power generation since the technology emerged in the 1950s, and could play a major role in helping to tackle the climate crisis by increasing clean energy.

UK firm's solar power breakthrough could make world's most efficient panels by 2021 | Business | The Guardian
https://www.theguardian.com/...ar-power-breakthrough-could-make-worlds-most-efficient-panels-by-2021

Evropa sice v současné době tvoří největší synchronní přenosovou soustavu na světě, přenosové kapacity přeshraničních vedení však často potřebám trhu nestačí.
Další rozšiřování možností přeshraničního obchodování je důležitým předpokladem pro intenzivní rozvoj obnovitelných zdrojů.

Studie: Naplnění Zelené dohody si do roku 2040 vyžádá 93 GW nových přeshraničních přenosových kapacit
https://oenergetice.cz/...dohody-si-roku-2040-vyzada-93-gw-novych-preshranicnich-prenosovych-kapacit

Největší investice do ALS je samozřejmě na počátku zakládání. Zkušenosti z Velké Británie (Stephen Briggs) při kombinaci pšenice a linií jabloní (alley cropping) ukazují, že návratnost výsadeb je sedm let. V případě pěstování vysoce kvalitních sortimentů ořešáků, opět v liniích, s mezipásy pšenice tvrdé, lze dřevo v „mýtním“ věku, tj. asi ve 30ti letech, zhodnotit za přibližně 1000 EUR za m3 (zkušenosti z jižní Francie). Podobné ekonomické výnosy mohou být i v silvopastevních systémech.

Při hospodaření v naší krajině jsou často dávány do protikladu ekonomické zájmy a zájmy ochrany životního prostředí a krajiny. Na příkladu ALS však lze ukázat, že tyto dva principy nemusejí jít nutně proti sobě. Jde pouze o časový horizont, ve kterém se obě složky vyhodnocují. Pokud se farmář stará o kvalitu půdy, znamená to nižší výnos v krátkodobém horizontu, ale vyšší zisk v horizontu středně nebo dlouhodobém.

Biom :: Jakub Houška : Agrolesnictví pomůže krajině i zemědělství : Biom.cz
https://biom.cz/cz/odborne-clanky/agrolesnictvi-pomuze-krajine-i-zemedelstvi

SHEFIK: 40% jede ale v elektrine. Pokud se podivas na podil OZE na celkove spotrebe veskere energie, je ten podil radove mensi (par prizpevku zpet jsem tu daval graf, bouzel jen pro cely svet, ciste pro EU jsem nenasel, nicmene ten rozdil bude take obrovsky - mnozstvi fosilnich paliv, ktere potrebujeme do zemedelstvi, prumyslu, vytapeni budov a dopravy je obrovsky).

Emerging land use practices rapidly increase soil organic matter
https://www.nature.com/articles/ncomms7995

The loss of organic matter from agricultural lands constrains our ability to sustainably feed a growing population and mitigate the impacts of climate change. Addressing these challenges requires land use activities that accumulate soil carbon (C) while contributing to food production. In a region of extensive soil degradation in the southeastern United States, we evaluated soil C accumulation for 3 years across a 7-year chronosequence of three farms converted to management-intensive grazing. Here we show that these farms accumulated C at 8.0 Mg ha−1 yr−1, increasing cation exchange and water holding capacity by 95% and 34%, respectively. Thus, within a decade of management-intensive grazing practices soil C levels returned to those of native forest soils, and likely decreased fertilizer and irrigation demands. Emerging land uses, such as management-intensive grazing, may offer a rare win–win strategy combining profitable food production with rapid improvement of soil quality and short-term climate mitigation through soil C-accumulation.