XCHAOS: odkazoval jsem te na pasture cropping, kombinaci pastvy a jednolety produkce. pokud do toho chces trochu proniknout, tak zapremejslej, pust si video, neco si precti. budoucnost zemedelstvi / interakce s ekosystemem nemuze bejt jina nez regenerativni, tzn. nelze jen tak delat orbu. plis to neni jen o tom, ze se dela strojema pohanenejma fosilnima palivama, ale ze sam o sobe tenhle zpusob ma emise kvuli destrukci (oxidaci) tech pud. nejaka mira otepleni je zpusobena i zemedwlstvim, ktery nebylo prumyslovy, prave z tohohle duvodu.

https://threadreaderapp.com/thread/1286648795225366530.html


Our problems *start* at the scale of billions of tons of carbon; while in politics people's biggest ideas add up to 1,000s to millions of tons (bikelanes, Green New Deal, etc.). But, MORE profoundly: timescale. What if all needs to happen *decades* faster?


...

2019 Radiative Heating of an Ice‐Free Arctic Ocean
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1029/2019GL082914

Here we use satellite observations to estimate the amount of solar energy that would be added in the worst‐case scenario of a complete disappearance of Arctic sea ice throughout the sunlit part of the year. Assuming constant cloudiness, we calculate a global radiative heating of 0.71 W/m2 relative to the 1979 baseline state. This is equivalent to the effect of one trillion tons of CO2 emissions. These results suggest that the additional heating due to complete Arctic sea ice loss would hasten global warming by an estimated 25 years.

...



...

413 ppm today. Let me translate: super catastrophic, given that we reached 350 ppm just 32 years ago. Your weekly scheduled reminder, via @nephologue, that this is super-exponential growth at planetary scale. Doesn’t get much worse than that. https://t.co/s4mLjQj1JS https://t.co/qUey7YJRpU

...

This reads as if written yesterday. Will, en lieu de daily twitter outrage, henceforth just post LTG screenshots

zlata EU. zacinam si myslet, ze ty urednicky platy v bruselu maj opodstatneni

EU Lawmakers: Fossil Fuels Have No Place In EU Recovery Fund
https://cleantechnica.com/2020/10/15/eu-lawmakers-fossil-fuels-have-no-place-in-eu-recovery-fund/

EU lawmakers are pushing to keep fossil fuels out of the €670 billion recovery pot the Union is handling. They’re also pushing for more of that considerable cash money to be put into “green” projects. “The European Parliament’s environment committee voted to raise the amount of green spending from 37% to 47% of the Recovery and Resilience Facility, and to exclude fossil fuel projects from receiving any recovery investments,” 

Czechs drop opposition to 2030 climate goal ahead of EU summit – EURACTIV.com
https://www.euractiv.com/...ment/news/czechs-drop-opposition-to-2030-climate-goal-ahead-of-eu-summit

Asi na to Babis uz nema nervy, good

agrolobby / agrooligarchie

Jakub Hruška - Zemědělská politika EU jde do háje. Tedy... | Facebook
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3621778854552700&id=100001618623197


Zemědělská politika EU jde do háje. Tedy začíná se vydávat cestou agrobyznysu, kterou dobře známe z České republiky. Evropský parlament bohužel pod tlakem stále mocnější velkoagrární lobby připravil drastickou změnu navržené Společné zemědělské politiku EU. Ta byla navržena vloni Evropskou komisí, a byla poměrně ambiciózní a vstřícná k životnímu prostředí, biodiverzitě a klimatu. Nazývala se FFF (From Field to Fork) a měla za cíl redukci pesticidů, hnojiv, chtěla víc ekologického zemědělství (viz infografika). Ale evidentně tak velký balík peněz, který je se zemědělstvím spojen (na SZP jde ca.30-40% celého rozpočtu EU), už má své Agroferty i v dalších evropských zemích. Jen nejsou přímo ve vládě. A ty jsou mocné, a své penězovody si chtějí zachovat. Proto byl kdesi připraven „kompromisní“ návrh SZP, který je politicky tlačen skrz Europarlament, a který je vlastně jen pokračováním současné situace. Ještě to není ztraceno, ale skoro. O „kompromisním“ návrhu se na plénu Europarlamentu bude hlasovat příští týden.
Proto vyzývám všechny české politické strany (včetně mé TOP 09, kde se o tom budeme bavit záhy), které chtějí v příštích volbách tvrdit, že jim na ochraně životního prostředí, udržitelném zemědělství, biodiverzitě či kvalitě a množství vody záleží, aby zavázaly své europoslance, aby pro tento „kompromisní“ návrh nehlasovali, ale naopak podpořili původní návrh Komise.
Jinak tu máme pesticidy místo orby, biopaliva I. generace, erozi a mrtvá velkopole ještě nadlouho….
A mrzí mě, že stejná schizofrenie, jak v ČR, kdy stát podepíše např. Úmluvu o ochraně biodiverzity a na druhé straně tlačí zemědělskou politiku, která biodiverzitu plánovitě ničí, panuje i na půdě EU. A zajímalo by mě, jak EU chce splnit ambiciózní klimatické cíle bez reformy zemědělství, která se evidentně odkládá na neurčito....

YMLADRIS: v tom je asi lepsi analogie toho porodu a jeho fazi, coz je vhodnejsi nez smrt, protoze smyslem je tady z toho procesu zrodit novou kulturu