The four places experiencing famine are Ethiopia, South Sudan, Yemen and Madagascar. The situation in Ethiopia is in Tigray, which I’ve written about as a success story on this blog and is now in the throes of an entirely avoidable emergency. South Sudan and Yemen are both conflict zones. Madagascar is the only place in the world where famine is not being caused by conflict, but by climate change.

The South of Madagascar is arid and its residents are no strangers to hunger. Living mainly on a subsistence basis, communities are used to gaps between harvests where they fall back on wild foods. It’s always been that way, and as long as the rains return and top up the rivers, people know how to live with a challenging landscape. Food security concerns recur in Madagascar on a regular basis, but it has never reached phase 5 before. This is a new level of emergency, enough to shock even experienced aid staff.

This year the rains have not returned as they should, on the back of several dry years already. This prolonged drought has knock-on effects: the dry ground is picked up in dust storms, which choke plants and animals that remain, and blow away the fertility that farmers depend on to plant again when they can. It’s a spiral towards desertification.

Madagascar’s famine is climate injustice – The Earthbound Report
https://earthbound.report/2021/07/16/madagascars-famine-is-climate-injustice

SHEFIK: "Priroda bude muset bud lidstvo zredukovat" .. uz na tom pracuje, neboj ;)
TADEAS: nemaj podobny problem i na jihu spanelska, obri skleniky, co ve velkym pumpujou podzemni vodu na zavlazovani a vsechno tam kolem pomalu vysycha?
OMNIHASH: tak ohne bych se zas tak nebal, normy jsou normy .. spis bych mel respekt z vody/vlhkosti, soused te vytopi, pulka bytu ti nabobtna?(prehanim samozrejme), kdyz to bude novy asi to takovy issue nebude .. az to bude nekde stat dvacet let v provozu, tak uvidime, ted je nejaky testovaci barak v kanade tusim...
rozhodne verim, ze se lip zije v drevenym nez betonovym baraku
YMLADRIS: kolik dreva budeme potrebovat, jestli chceme nahradit beton a ocel? kde ho vezmeme? (to ze ma uhlikovou stopu mensi, nerozporuji)
GLOBETROTTER: zas tak easy to taky neni, hlavne kdyz vyrabis cement tak kolem poloviny co2 mas z toho chemickyho procesu a je jedno jakou energii pouzivas

marketingove vytezovani planetarity / regenerace /regenerativni kultury

Regeneration Rising: Sustainability Futures - Wunderman Thompson Intelligence
https://intelligence.wundermanthompson.com/trend-reports/regeneration-rising-sustainability-futures/

Evropská komise představila balíček opatření k dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050, jedním z nejzásadnějších kroků je zákaz prodeje aut na benzin či naftu od roku 2035. „Je to logický důsledek, automobilky s tím počítaly,“ komentoval změny analytik Tomáš Jungwirth v pondělním Rozstřelu. Přesto unijní země podle něj čeká dlouhý a bolestivý legislativní proces.

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/tomas-jungwirth-rozstrel-eu-fit-for-55-zeleny-program.A210715_130412_ekonomika_ven?

tak to je for, v tom pripade staci inovovat vsetky uhelne elektrarny a dol Turow bude musiet zavriet, lebo nebude mat odbyt

„Blok není přizpůsoben kvalitě uhlí z dolu Turów. Kvalita suroviny je pro nový blok příliš špatná,” dodal zdroj.

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/elektrarna-turow-ma-poruchu-neni-stavena-na-uhli-z-vlastniho-dolu-40366573

GLOBETROTTER: kolik budov rocne postavis (jako mozne carbon storage), vs. kolik jich rocne shori.

Opet prosim nazhavit premysleni.

--
Jsem si vedom, ze uz jsou na ceste jine reseni, napr.
Full Page Reload
https://spectrum.ieee.org/energywise/energy/fossil-fuels/carbon-capture-power-plant-co2-concrete

GLOBETROTTER: chapu co pises, ale to nebyla moje pointa. Tou pointou bylo, kam efektivne investovat penize z uhlikovy dane. Kdyz je alokujes na verejnou dopravu, kterou zmodernizujes/zelektrifikujes/zvetsis kapacity, dostupnosti, casy atd., tak zvysis jeji pridanou hodnotu = nalakas vic lidi, tzn. ta carbon tax pak ma multiplikacni efekt na klima (oproti varianty napr. uhlikovy dividendy)

Trochu mene ega, vic premysleni prosim

YMLADRIS: u betonu je problém, že pálením cementu- doufám tedy že se to nazývá stejně jako u vápna "pálení". Tak zahřátím cementu dojde k jeho chemické změně a uvolňuje se z něj co2. Jenže zatím co vápno jej při zrání znovu do sebe absorbuje že vzduchu, cement už to neudělá. Tím má dost vysoké emise co2

GLOBETROTTER: gratuluju k objevu novýho auditka, ale chce to trochu víc studovat a míň trepat cypoviny. Jestli máš pocit, že se moderní baráky (ne mc mansiony) stavěj z masivu, tak ho máš špatně. Pokud stavíš v souladu s normama, tak ti dřevěněj barák nehoří o moc líp, než cihlovej/betonovej.


DTDS KRONOSPAN FIREBOARD B1 2800/2070/16 | Démos trade, a.s.
https://www.demos-trade.cz/dtd-surova-kronospan-fireboard-b1-2800-2070-16/

GLOBETROTTER: shori uhlik ulozeny po miliony let ve vapenci. zatimco kdyz hori dreveny dum, hori uhlik z mnohem kratsiho cyklu.

PAD: existuje, v elektrickem poli muzes ocel vyrobit z zeleza bez uhli. Neni to "bezuhlikova" varianta, ale varianta "bez uhli".

GLOBETROTTER:
Tak me to zajmalo, protoze sem cet, ze novy drevo konstrukce pro vetrniky maj lepsi parametry nez soucasny kovovy. Tady neco z googlu

Az 120 min na evakuaci https://www.woodproducts.fi/content/fire-safety-wood-structures

Tady az 3 hod 6 min
Fire Safety in Wood Frame Buildings & Structures | Think Wood
https://www.thinkwood.com/wood-performance-and-design/timber-and-fire-safety

GLOBETROTTER: Muzes to prosim dolozit? Ja mam za to, ze realna bezuhlikova alternativa k vyrobe oceli zatim neexistuje. Co si pamatuju ze skoly, tak u vyrobi oceli nejde jen o teplo, je to chemicka reakce uhliku (koksu), zelezne rudy a snad i vapence ...

SHEFIK: koukal jsi na to video? Ty drevene panely pri pozaru zmeni charakter a tri hodiny doutnaji (nebo jak si to mam vysvetlit), tim davaji cas na evakuaci a pak po pozaru se vymeni. oproti zelezobetonove konstrukci, ktera se roztece a musi se zbourat. Jako jasne TED ed je jenom TED ed, ale prijde mi to zajimave