• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Destroying the Future Is the Most Cost-Effective
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    planetary delusions .)

    THE END GAME
    Jeff Gibbs
    https://www.facebook.com/614600784/posts/10158139833445785/

    I am going to post this answer to some questions amounting to, "how I can say that the world's population and consumption rose like a ten-mile tall spike as fossil fuels came into intense use, and will fall just as hard and fast once they go away?" Here is my answer:

    Our human ability for self-deception is unrivaled and will be the death of us. The basic reality is that our human population exploded from around 1 billion to near 8 billion once we tapped into fossil fuels. That's not up for debate. That that might continue at all, much less without finishing the obliteration of life on earth is one of the most foolish, and I might, add selfish, beliefs possible. It requires one to actively deny the basics of population and system dynamics and doom billions to brutal deaths during the coming collapse.

    But it gets worse. Our human per person consumption has also increased by on average more than ten fold since fossil fuels. TEN TIMES. That means, population times consumption, our total global economy is 100 times larger than before we began to burn through literally millions of years of stored fossil energy every year. THAT is why all life systems on earth are in furious collapse. And I repeat, NONE of that existed before fossil fuels. And none of the supposed replacements for fossil fuels existed before fossil fuels--it takes a giant, planet wrecking fossil fuel based industrial civilization to make them.

    Even at 1% of our human presence around 150 years ago, again before fossil fuels, the forests, grasslands, whales and wildlife of the planet were being actively destroyed as "civilization" spread to every corner of the living earth. To believe that a human presence 100 times larger than this already destructive baseline will remain in this stratosphere is a lie, a deception so great, it is almost unfathomable. Yet, business, industry, academia, politics, narcissism, our own comfort, civilization itself, requires this lie to keep us going down this soon to be fatal road with blinders on. A road already very fatal for most other living beings.

    Oceans and mountains of fossil fuels powering machines and enabling more logging, mining, buildings, fishing, hunting, roads, agriculture and humans have enabled the vastly expanded the rape of nature, accelerating the massacre of life on earth--half of all wildlife has been obliterated in recent decades for instance. Now 90% of the fish are gone. 96% of mammals. 70% of forests cut. And growing. That is why the supposed solutions of "renewable" energy, even if it was real and it is not, and nuclear, even if it were possible to run civilization on them, are just more of the same end game.

    Again, that anyone thinks that our population and economy can remain orders of magnitude above baseline PERIOD, much less after fossil fuels decline, is participating in the greatest delusion in planetary history, and will be the death of all we know and love, nature first, humans to follow. Purposely ignoring how vastly beyond overshoot we humans are, and how fast and hard we are coming down in an uncontrolled collapse of both global ecosystems and the fuels that enabled our exponential growth, is probably the most immoral thing a person can do, dooming billions of humans and trillions of non-humans to misery and death.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Literatura ke klimatické a ekologické krizi | Extinction Rebellion Česká republika
    https://www.extinctionrebellion.cz/fakta/literatura-ke-klimaticke-a-ekologicke-krizi/
    TUHO
    TUHO --- ---
    In the clip, she said: “I’ve been hearing all about Cop…I still don’t know who’s coming.”

    In a separate clip, the Queen appears to say it is “irritating” when “they talk, but they don’t do”.

    Ms Jones then appears to reference the Duke of Cambridge in her replying, saying she had been watching him “on television this morning saying there’s no point going into space, we need to save the earth”.

    Microphone picks up Queen's apparent irritation with world leaders on climate - upday News UK
    https://news.upday.com/uk/microphone-picks-up-queens-apparent-irritation-with-world-leaders-on-climate/
    KEB
    KEB --- ---
    JINDRICH
    JINDRICH --- ---
    ÚTERÝ 19. ŘÍJNA 2021 V 19:00 AŽ 20:00
    Co bude znamenat transformace pro obyčejnou českou rodinu?
    Greenpeace - https://m.facebook.com/events/554673868978585

    V následujících letech čeká Českou republiku obrovská transformace, nepodobná té z 90. let. Uhlí, ze kterého vyrábíme 40 % naší energie bude muset být nahrazeno jinými zdroji energie. A nejde jen o transformaci energetiky - tou výzvou a příležitostí je obecněji přechod k udržitelnější ekonomice i v dalších oblastech (jako např. péče o krajinu / doprava, aj.)
    Tzv. “Zelená transformace” s sebou nese nejen výzvu ke společenským / ekonomickým změnám, ale přináší i rozsáhlé investice ze strany státu. Stávající výzkumy ukazují, že lidé s nižšími příjmy vnímají zelenou transformaci častěji jako ohrožení.
    Nevhodně nebo i jen necitlivě nastavená opatření skutečně mohou vést k tomu, že z nich bude profitovat jen část společnosti - pravděpodobně ti lépe postavení. Mohou tak vést k dalšímu rozevírání společenských nůžek. Především ale představují riziko pro legitimitu celého procesu a - jak ukazuje například zkušenosti z Francie - a přispívat k procesu polarizace společnosti.
    Čemu je důležité věnovat v českém kontextu pozornost, aby se zelená transfortmace stala příležitostí pro společnost jako celek? Jaká rizika jsou s ní spojena? Jak zabránit tomu, aby nejvíce dopadla na nejchudší a nejohroženější? Podíváme se na procesy, které formují naši společnost, popíšeme riziková místa a systémové problémy, které náš stát. A to nejen v sociálních oblastech.
    Co bude znamenat transformace pro obyčejnou českou rodinu?
    KEB
    KEB --- ---
    KEB: jo a LPG, CNG je pro burzousty a hipstery :-D hlavně, ale je CNG ve všem dražší a čerpací stanice je u nás jen jedna na druhém konci města
    KEB
    KEB --- ---
    DZODZO: co sleduju tak zhruba korunu až korunu pádě na litr. Čili litr kolem 15-15,50kc zloději hnusní!
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    JINDRICH: yaaas. To je pomerne radikalni a super!
    JINDRICH
    JINDRICH --- ---
    Germany's SPD, Greens, FDP agree on coal exit by 2030 | Reuters
    https://www.reuters.com/world/europe/germanys-spd-greens-fdp-agree-coal-exit-by-2030-2021-10-15/

    Count down.. just begin!
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    KEB: ty si myslim spominal ze jazdis na plyn, premietli sa nejako ceny aj do pohonnych hmot? jako beno aj nafta sli nahor ale ze ci slo aj LPG/CNG
    KEB
    KEB --- ---
    YMLADRIS: nemyslím si, že by Rus atomovku použil. Spíš se bojím, že nějaká frakce využije ruského bordelu a někomu ji prodá.

    Z použití atomovek bych se spíš bál jiných horkých hlav, třeba Pákistánců nebo Indů např.

    A Afghánistán je a byl chudá země. Tak když se zhroutí bude to jako když padá kadibudka, ale Ázerbájdžán je relativně bohatý takže to bude spíš jako když padá mrakodrap. Asi to bude větší paráda, ale třeba to vidime moc černé :-D
    KEB
    KEB --- ---
    Věk fosilní hojnosti skončil | Týdeník pro ekonomiku, politiku a byznys
    https://www.tydenikhrot.cz/clanek/vek-fosilni-hojnosti-skoncil-ropa-plyn-uhli-ceny-energii
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    KEB: Rusko ma ty atomovy zbrane, coz me znervoznuje. Kdyz se Azerbajdzan a Katar pripoji k Afghanistanu a Madagaskaru (kolaps), mavneme nad tim klasicky rukou jako nad vsim. SAE nevim, ti si asi v posledni fazi ty atomovky taky nakoupi

    nevim no, je to blby
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    KEB: myslim ze zrovna tam ti arabi z perzskeho zalivu sa na koniec fosilu pripravuju tak, ze skupuju na zapade reality, takze ked nebudu zit z predaja cierneho zlata, tak budu rentieri, len aby nemuseli robit nieco prinosne :)
    KEB
    KEB --- ---
    YMLADRIS:
    PALEONTOLOG: A podobně je na tom Ázerbájdžán, Katar, saudi, emiráty. To jsou země, které pokud přestaneme pálit fosilní paliva umřou hladem. To je do budoucna problém.

    Transformace u nich znamená úplně překopat ekonomiku
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Thermodynamic Oil Collapse & Future
    https://youtu.be/BxinAu8ORxM
    PALEONTOLOG
    PALEONTOLOG --- ---
    YMLADRIS: rusko je levna svetova benzinka, nic nez prodavat svy bohatstvi neumi
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Jak jsem nepolibena tou makroekonomii, tak ke mne obcas doputuje stripek informace, kterej me uplne sokuje.
    Tentokrat je to info, jake procento prijmu ma Rusko z vyvozu energii (fosilu). Je to 75 procent. Jak by asi tak mohli vypnout fosil...

    MARSHUS
    MARSHUS --- ---
    něco málo "optimismu" od Billa McKibbena

    It’s easy to feel pessimistic about the climate. But we’ve got two big things on our side | Bill McKibben | The Guardian
    https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/oct/15/climate-crisis-cop26-bill-mckibben

    “Compared to continuing with a fossil-fuel-based system, a rapid green energy transition will probably result in overall net savings of many trillions of dollars – even without accounting for climate damages or co-benefits of climate policy.” That is, the faster we move towards true renewable energy, the more money we save, and the savings are measured in “many trillions of dollars”.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    PETER_PAN: jo, výtah je další věc co by bylo vhodné vyrobit. A hned by se mělo začít pracovat na další generaci vesmírného teleskopu když nám James Webb konečně startuje :D
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    JIMIQ: Ja stale verim ze neco jako orbitalni vytah bude mozne. Rozhodne je to se soucasnyma technologiema radove realnejsi nez pouzitelna vyroba elektriny z fuzniho reaktoru.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    můj názor je takový, že teď když už soukromé společnosti dokážou spolehlivě dosáhnout orbitu i s člověkem a bezpečně ho vrátit zpět, tak další krok by měla být geostacionární orbita a následně deployment solárních panelů a mikrovlnné pečení holubů posílání elektřiny zpátky
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    Prince William blasts space tourism and says billionaires should focus on saving Earth - CNN
    https://amp.cnn.com/cnn/2021/10/14/business/prince-william-space-tourism-intl-scli/index.html
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    DNF: V zásadě souhlas, vyhlídky nic moc. Ale proč stahovat kalhoty už teď? Máš jistotu, že se nedá nic zachránit?
    TUHO
    TUHO --- ---
    welcome to the future …. eee present.
    velmi pekny clanek, ktery shrnuje vyhledy do budoucna

    The climate disaster is here – this is what the future looks like | Environment | The Guardian
    https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2021/oct/14/climate-change-happening-now-stats-graphs-maps-cop26
    TUHO
    TUHO --- ---
    JAKUBV 22:09:29 14.10.2021 --- [01:31 :: diskuze :: Věci Veřejné - Citoval mi německého klasika,“]+4
    zpět k nové vládě: expertní tým vznikající koalice k životními prostředí vypadá dobře. za ODS alexander vondra, jasná volba, za topku pak bývalý náměstek drobila a chalupy tesař. když jsem ho hodil do googlu, vypadlo mi tohle:

    Výjimky se přece jen najdou, ovšem tak velká, jako teď na ministerstvu životního prostředí, se často nevidí. Do velmi důležité a odborně náročné pozice náměstka pro ochranu přírody a krajiny nastoupil od září Tomáš Tesař – vzděláním strojař, povoláním ředitel spediční firmy, který v ochraně přírody nikdy nepracoval. „Důležité jsou jeho dobré manažerské schopnosti,“ vysvětluje mluvčí ministerstva Ilona Chalupská. K tomu ale jen připomeňme, „schopný manažer“ a naprostý odborný laik už ve vedení tohoto ministerstva jeden je – sám ministr Pavel Drobil, který se zatím v odborné problematice úřadu orientuje poměrně těžce.

    Tesař žádost Respektu o krátký rozhovor zatím odmítl, podle informací z nitra úřadu ale svým podřízeným upřímně přiznal, že agendě nerozumí a bude se ji muset napřed naučit. V praxi to znamená porozumět problematice chráněných území včetně národních parků, péči o krajinu, ochraně biodiverzity, půdy a nerostných zdrojů. Jeho předchůdci byli přitom specialisté na ochranu přírody – ať už Tomáš Rothröckl (dělal ředitele Národního parku Podyjí) nebo předtím exposlanec a šéf řady ochranářských institucí František Pelc či ředitel Agentury ochrany přírody a krajiny ČR František Pojer.

    ale snad se u těch dvou něčemu naučil
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Thread by @GeorgeMonbiot on Thread Reader App – Thread Reader App
    https://threadreaderapp.com/thread/1448633093997404160.html

    Current climate plans are based on a mistaken belief:
    That, through incremental change, we can stop a complex system from crashing. But complex systems don’t work like this. They steadily absorb stress, then suddenly flip. We don’t know how close the tipping points might be

    By 2050 it might be all over. And I mean all.
    It's possible that we could see cascading environmental collapse, flipping Earth systems into an uninhabitable state. What is needed now is sudden and drastic action to stabilise our life support systems.

    Can it be done? Of course! The US switched its economy from civilian to military in a couple of months, following the attack on Pearl Harbour. And that was before digitisation made everything faster.

    What's lacking is not money or technology. It's political will.

    And to everyone saying "too difficult", I say it's nothing compared to the "difficulty" of failing to do so: meaning the loss of our life support systems, and therefore of everything on which we depend.

    All my working life, however careful I've been to reflect scientific findings, I've been told I'm an "alarmist", a "hysteric", a "bedwetter" etc. But now that I have a little more understanding of how complex systems work, I realise that, if anything, I was too complacent.

    To those saying "but what? and how?", I don't have all the answers. But I have an outline of the political/economic destination I'd like to see

    I suggest a Big Organising model of political change, adapted and expanded from its original conception.
    Is it the right model? Will it work? Is it sufficient?

    I don't know. We need as many thinkers, organisers, activists and every other kind of person on this as we can get.
    All effective change requires a human ecosystem: large numbers of people with very different skills coming together to flip the system. Yes, a common vision is needed, but I suspect no one person has developed it in its entirety. Creating it also requires a common effort.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Private Sufficiency, Public Luxury: Land is the Key to the Transformation of Society - Schumacher Center for New Economics
    https://centerforneweconomics.org/publications/private-sufficiency-public-luxury-land-is-the-key-to-the-transformation-of-society/
    TUHO
    TUHO --- ---
    Za ODS je ve vyjednavacim tymu na tema zivotniho prostredi... Sasa Vondra, to bude asi hrozna sranda

    Životní prostředí, zemědělství, místní rozvoj Alexandr Vondra Petr Hladík Tomáš Tesař Lukáš Vlček Radek Holomčík
    DNF
    DNF --- ---
    GOJATLA: No muzes si to treba predstavit tak, ze tvoje uhlikova stopa je soucet tvoji osobni, kde muzes hodne udelat, a treba jezdit na kole; a pak stopa *vsech* produktu ktere konzumujes, s celym retezcem az k puvodni surovine. Tam uz musis zacit proste nekupovat veci. Vzdat se vsech novych veci. Zit mozna jak borec na Indickym venkove - internet tam taky maji, ale bydli v chajde oplacane hlinou a vevnitr natrene vapnem, na nakup a do prace na kole, nema autak.

    A pak zjistits, ze by to museli udelat vsichni v nasem konzumnim prostoru, a stejne nez ty nejbohatsi promeni vsechny svoje prachy na konzum, tak z toho zbyde jen prazdny gesto.

    Jestli si nekdo mysli, ze pujde zaroven:
    - snizit (jakkoliv) emise tak, aby se rust otepleni zastavil po tech 1.5C co jsou uz nevyhnutelny (viz IPPC ze srpna)
    - udelat to skokove, vyhnout se setrvacnosti konzumu
    - zachovat uroven luxusu jakou zije zapad (jakkoliv)
    - nejak z toho luxusu vynechat cca 70% nejchudsich lidi kteri se o emise zaslouzili historicky uplne nejmin (https://oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/s3fs-public/file_attachments/mb-extreme-carbon-inequality-021215-en.pdf)
    - vsechno to zvladnout bez nasili, v miru
    tak kdyz uz skatulkujeme, je u me idealista.

    At hedonista nebo ne, prispivame k problemu kazdy den sveho zivota. Zijeme v miste, kde (jsme) tohle vsechno zpusobili, a navic se nas ten problem dotkne o hodne min, nez populace v Africe, Oceanii ... Mozna ze je cas na nejaky kolektivni prozreni pro 30% svetove populace.
    Nebo nihilismus.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam