• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / If the fracturing of our once stable climate doesn’t terrify you, then you don’t fully understand it


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."

    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    PER2: roztomilé, skoro tak jako aktivisti volající po snížení outputu. tak a teď nevím, co si mám vybrat.
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď
    :)

    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    Hoping for a miracle is not a strategy - by Henrik Nordborg
    https://henriknordborg.substack.com/p/hoping-for-a-miracle-is-not-a-strategy

    We need to stop using fossil fuels as quickly as possible to save humanity. And we currently do not have a clue of how to do this. As shown in the last figure below, our current plan – growing the economy while slashing emissions – does not pass the bullshit test.

    Our fundamental problem is that our political and business leaders have no incentive to implement the policies needed to save humanity. As it is impossible to reduce emissions fast enough using innovation and technology, we need to stop manufacturing and consuming stuff. And capitalists do not like this idea.

    Unfortunately, we are running out of time.

    TUHO
    TUHO --- ---
    +3
    Zajimavy vlakno o tom, jak zdrhaj spolecnosti z Ruska s ohledem na klimatickou krizi. Aneb jak rychle se da jednat, kdyz je to priorita.

    Justin Guay
    1/n Passives problem solved? MSCI became the 1st index provider to remove Russian companies. Given over 1/2 of all assets are passively invested this is...big
    Oil companies can move fast when they must? BP unlocked the floodgates w/$25B forced divestment from Rosneft. But...no one wanted to buy it. So they're just writing it down...and surviving
    If we want these companies to transition fast, well, they can
    Imagine removing companies without transition plans? Can't say any longer 'it can't be done'
    ivestment isn't an end game, but it forces one. Russia's 2nd largest oil co has publicly called for an end to the war - why? Because investor flight has crashed their price from $50/share to .72 cents
    Asset managers hands aren't tied. BLK excluded ALL Russian co's from active & passive funds. The latter they used to say they couldn't do
    So if they're serious about a net zero transition they could strip co's w/out credible plans tomorrow
    Divestment forces bad actors to sue for peace
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    PER2: Jo, taky mi leze na nervy ta křečovitá snaha říkat, jak snížíme emise a budeme se mít líp. Není to pravda a imho to nikoho nepřesvědčí. Jestli se zbavíme závislosti na rusku, tak pro mě za mě můžeme prodloužit spalování uhlí. Pořád ale musí být hlavní cíl omezení emisí, můžeme se bavit o tom, jak to udělat, aby to bolelo co nejmíň.
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď
    GOJATLA: nebylo to na tebe, bylo to obecne, a je to pouhy konstatovani, nikdo tu nevykrikuje ani nepanikari, simple facts
    ohledne greendealu, nemci uz oprasuji uhelky a za polsky doly na uhli treba jeste budem radi :)
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    1 odpověď+6
    PER2: Nenapsal jsem, že se budeme mít báječně. Snad i technooptimisti už začínají chápat, že jsme v p*deli. Jen je potřeba myslet na to, že naše děti jsou v p*deli ještě 1000x víc. Měli bychom se snažit zachovat chladnou hlavu a nezačít hned vykříkovat, "bude drahý benzín, green deal je mrtev".
    PER2
    PER2 --- ---
    +2
    PER2
    PER2 --- ---
    1 odpověď+1
    hehe, mne se libi, jak si porad nekdo mysli, ze se rychle presuneme k obnovitelnym zdrojum, pryc od spinave energie vsichni na svete procitnou, vsechno bude bajecne a spolecne tou budeme celit a zastavime to, muahaha, kor za soucasne situace s ruskem, minimalne na nic z toho nebudou penize .... v jake zijete realite
    TUHO
    TUHO --- ---
    +2
    Jak vyhodit do povětří ropovod se v textu nedozvíte, ale možná byste si to zjistit měli - VOXPOT
    https://www.voxpot.cz/jak-vyhodit-do-povetri-ropovod-se-v-textu-nedozvite-ale-mozna-byste-si-to-zjistit-meli/
    GOJATLA
    GOJATLA --- ---
    +3
    YMLADRIS: Takhle to podle mě nefunguje. Nestačí méně pracovat a čekat, jestli emise začnou klesat. Když klesne poptávka, klesnou ceny a vždycky se najde někdo, kdo to spotřebuje za tebe. Proto OZE nevedou k poklesu emisí, proč měnit uhlí za OZE, když můžeme mít obojí? Je potřeba snížit těžbu na nějakou udžitelnou úroveň, tj. uhlíkovou daň a daně na těžbu surovin. Pak nebude třeba nikoho přemlouvat, aby si zateplil dům a jezdil víc na kole.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď
    TADEAS: predstavy jsou predstavy (si to predstavujes, si to predstavuju). ja bych chtela videt nejaky evidence based vypocty. jako obvykle me drazdi cemu nerozumim (co kdyz neco prehlizim?) takze bych chtela videt nejakej vypocet. ze kteryho by vyplyvalo, ze nejdulezitejsi je omezeni vyroby, tj omezeni spotreby. a ze zateplovat budovy ano, ale nejdulezitejsi je prestat vyrabet a konzumovat (chodit radsi s detma na vylety). treba to tak opravdu vychazi (zkratit pracovni tyden), ale nevidela jsem nikde zadnej vypocet, krome takovyho toho info ze x procent nejbohatsich generuje xx procent emisi, a takove te bezne retoriky ze podstatou problemu je kapitalismus a jeho roztaceni spotreby.

    zas pozitivni na tom je, ze je to takovy velice jednoduchy opatreni, takovy slapnuti na brzdu (prestaneme v patek chodit do prace a podivame se co to udela), ktery by slo aplikovat.
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    YMLADRIS: a zaroven jelo uhli, tezkej prumysl, a tak... takze jsou to paralelni veci.

    YMLADRIS: taky si to predstavuju spis takto. je to organizacni zmena - cas by byl venovanej na rekvalifikace, prace na budovani novyho typu infrastruktur, k cemuz nesedi kontext min prace. zaroven k tomu nesedi to, ze by to melo byt ohodnoceny tzn. dobre, nebo dobre bude proste znamenat neco trochu jinyho, protoze tuhle praci dal nelze kompenzovat poukazkou na stejnou miru konzumu. blby no .] ale je to fakt spis podobny ty valce - udelas vsechno a mozna neumres, vyhlidky jsou na hovno. takze tak
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    1 odpověď+1
    TADEAS: v socialismu byl tvuj plat zastropovany. proto vsichni staveli chaty, zahradkarili, hrali sachy, lepili modylky, pletli svetry, natirali turisticke znacky, ... just sayin'
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    YMLADRIS: na to su ludia moc lenivi, musela by prestat fungovat elektronika, aby odtrhli oci od obrazoviek, ja sa obcas nejakej akce z ucastnim, ale tyka sa to iba uklidu odpadkov, na bezne manualne prace som strasne drevo
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    +4
    pro me je mnohem lepsi analogie to "war like effort", viz co se ted deje kvuli valce. Kdyby vsichni zacali hrozne moc makat navic kvuli klimatu
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    2 odpovědi+3
    treba v 80. letech se delaly tzv Akce Z, kdy lidi chodili v sobotu zdarma na brigady aby detem opravili skolu atd.

    Tak bych si predstavovala ze pokud bychom vzali vazne ze je potreba napriklad zateplit vsechny budovy, tak misto "nejsou na to penize" by mohli naopak vsichni pracovat vic (at uz fyzicky na tech stavbach, nebo ve svych kanclech, generujice nejake hodnoty pro bohate lidi), aby se zateplovani urychlilo

    podobne s budovanim mokřadů a vubec cehokoliv. nerozumim tomu jak se muze transformace takovyho rozsahu urychlit tim, ze se zpomali prace. je to stejna namitka jako mam vuci Nerustu, kterej taky nechapu
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    stock $WHEAT ... actually stock wheat, na horsie casy

    Futures Wheat Chart Monthly
    https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZW&p=m1

    da sa to skladovat lepsie ako napr. plyn?
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    +1
    TADEAS: ale v korporaci bozi mlyny melou pomalu... nez sa to vsetko byrokraticky sprocesuje, to uz budem aj v duchodu
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď
    DZODZO: tak to jsi priklad toho, kdo bude v dalsi fazi automatizovan, jakmile algoritmus korporace toto rozpozna .]
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    1 odpověď+1
    YMLADRIS: ja myslim, ze konfliktni je ten pojem 'prace'. pokud rano jdu stavet ohradniky zviratum, pak spotrebuju litr paliva v motorovce, pak se doma ucim s detma, atp. tak muzu generovat relevantni statky pro kvalitu zivota, pece, za minimalizace energeticko-materialovejch vstupu. je to prace? pochopitelne to dnes je prace, za kterou jsem nebo chci byt kompenzovan poukazkami na energeticko-materialovou spotrebu v ramci civilizace... coz z toho jakoby muze vypadnout. te prace nebude min, ale dost mozna bude min te prace, ktera roztaci kola energeticko-materialoveho konzumu... v cem se tedy bude vycislovat hodnota teto prace, ktera ma nizky impakt a neposkytuje poukazky na dalsi energeticko-materialovou spotrebu?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam