Mikuláš Peksa
Evropská komise tento týden přišla s novým balíčkem opatření, jak snížit závislost na ruském plynu a zároveň se nějak vypořádat s rostoucími cenami. 🇪🇺
Upřímně, na tom balíčku mi vadí, že je defenzivní. Já bych byl pro, abychom naopak sami aktivně a co nejrychleji snížili dovoz ruského plynu na nulu. Komise navrhuje spíš postupné ústupky, snížení nejdřív o dvě třetiny a úplné ukončení dovozu až do roku 2030. To je podle mě hazard jak bezpečnostní, tak ekonomický, protože do té doby nám Gazprom nepochybně vyšponuje ceny ještě výš.
V balíčku jsou ale i věci, které považuju za rozumné a podporuju je. V první řadě jsou to společné nákupy plynu, povinnost všech provozovatelů plynové infrastruktury, aby měli k 1. říjnu zásobníky naplněné alespoň z 90 %, mechanismus vzájemné pomoci mezi členskými státy, aby někomu nechyběly zásoby plynu, protože třeba nemá svůj vlastní přímořský LNG terminál. Dobrá je i podpora diverzifikace zdrojů, tedy větší zastoupení LNG, bioplynu a zeleného vodíku.
S tím souvisí jeden podstatný detail. Všechna nová plynárenská infrastruktura, kterou budeme modernizovat nebo stavět, bude už povinně technologicky neutrální vůči vodíku. Tím otevíráme dveře mnohem širšímu využití vodíku z obnovitelných zdrojů, který nám může sloužit stejně jako dnes zemní plyn.
A souhlasím taky s urychlením přechodu na obnovitelné zdroje energie a mnohem rychlejšími energetickými úsporami, bez toho se závislosti na Rusku nezbavíme. Komise mimo jiné plánuje usnadnit přístup obnovitelných zdrojů na trh (a snad i do sítě) a masivně investovat do vybavení domácností, kterým by tím měly klesnout kromě spotřeby i účty za elektřinu a plyn. 👍
Podstatná část těch opatření má začít už v letošním roce. Pokud tyhle změny půjdou dost svižně a nebude je nikdo zbytečně blokovat, tak na Gazprom můžeme zvesela zapomenout mnohem rychleji než v roce 2030.

DZODZO: V puvodnim textu pisou, ze k unikum dojde pri zapnuti a vypnuti,
Gas Stoves Emit Pollution Even When Not in Use | NRDC
https://www.nrdc.org/experts/merrian-borgeson/gas-stoves-emit-pollution-even-when-not-use-0

V zminovane studii pisi: "Emissions from steady-state-off are not attributable to a specific source within the stove or piping but capture all emissions from the stove and piping within the chamber volume. Ethane injection/decay and steady-state-off measurements were repeated throughout sampling for a total of two to seven independent measurements of volume, air exchange, and steady-state-off methane emissions per stove"


https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.1c04707

Mne to pripada jako netesnosti ventilu, ze svaru rozdelovace (vice off emisi ze sporaku nez z trouby). No kdo vi, kolikrat jsou svarovane trubky uvnitr zarizeni.
U sporaku byly emise off vyssi nez decay.
U trouby byly emise nejvyssi, kdyz dosahla pozadovane teploty a jela v rezimu on/off, aby teplotu udrzela.

GOJATLA: jo, ja si myslim, ze nejvetsi kladivo na uspory bude reseny neviditelnou rukou. Ted se kazdej zamysli na co vyuzije nadrz benzinu a na kolik si zatopi.

Zaroven, je to imho to nejlepsi co se mohlo pro transformaci stat - lepsi nez green deal - pokud to trochu zakulatim - plyn se dle odhadu zdrazi 2x pro letosek, elektrika a ropa uz je na +75% (tak to zaokrouhleme taky na 2x). Takze pokud byla navratnost pro investory FTE a VTE 10 let (coz je limit pro rozumny projekty), ted bude 5 let (pritom solary i vetrniky maj x-nasobne delsi zivotnost).

Kola kapitalismu a transformace by se mely konecne roztocit a zacit vytlacovat fosil / tlacit cenu dolu v 5ti letym horizontu.

(Zanedbavam navyseni cenu vyroby renewables komponent, vcetne dopravy, potencialni narust ceny prace, dotace, omezenou nabidku diky zpomaleni dodavatelskejch retezcu, cenu udrzby renewables, pojisteni atd.)

k ty zavislosti na ruskym plynu a moznosti jeho nahrady:

V horizontu několika nejbližších let bude nezbytné řešit tento výpadek dovozem z jiných zemí. Jedná se především o navýšení dodávek s využitím sítě už existujících plynovodů vedoucích do EU z Norska nebo Alžírska. Vzhledem k omezenému potenciálu tohoto řešení se nevyhneme také navýšení importu zkapalněného zemního plynu, dodávaného po moři.

Výhled pro příští zimu nabízí například tento analytický článek evropského think tanku Bruegel. Podle jeho závěrů je možné popsaným způsobem nahradit ruský plyn, aniž by to pro nás znamenalo devastující ekonomické dopady nebo problémy se zásobováním teplem a elektřinou. V této souvislosti bude samozřejmě nutné i tak přijmout určitá omezující opatření.

Možnosti náhrady ruského plynu
https://oenergetice.cz/nazory/navod-se-zbavit-ruskeho-plynu

Toxic Nostalgia, From Putin to Trump to the Trucker Convoys
https://theintercept.com/2022/03/01/war-climate-crisis-putin-trump-oil-gas/
Naomi Klein, 1.3.2022

Nostalgia for empire is what seems to drive Vladimir Putin — that and a desire to overcome the shame of punishing economic shock therapy imposed on Russia at the end of the Cold War.
Nostalgia for American “greatness” is part of what drives the movement Donald Trump still leads ...
Nostalgia is also what animates the Canadian truckers who occupied Ottawa ...

A nostalgia for a time when fossil fuels could be extracted from the earth without uneasy thoughts of mass extinction, or children demanding their right to a future, or Intergovernmental Panel on Climate Change reports, like the one just released yesterday, that reads, in the words of United Nations Secretary General António Guterres, like an “atlas of human suffering and a damning indictment of failed climate leadership.” Putin, of course, leads a petrostate, one that has defiantly refused to diversify its economic dependence on oil and gas, despite the devastating effect of the commodity roller coaster on its people and despite the reality of climate change. Trump is obsessed with the easy money that fossil fuels offer and as president made climate denial a signature policy.
...
Oil, in this context, is the symbol of the extractivist mindset: not only a perceived God-given right to keep extracting fossil fuels, but also the right to keep taking whatever they want, leave poison behind, and never look back.

This is why the fast-moving climate crisis represents not just an economic threat to people invested in the extractive sectors but also a cosmological threat to the people invested in this worldview.

to by bylo hezke, kdyby se nemci inspirovali muskem. ale ma tam velke problemy s regulatory vseho mozneho

SHEFIK: Krátkodobě se dá tlačit na snížení spotřeby skrz vyšší ceny. Neviditelná ruka. Plus nějaká podpora, aby lidi nezmrzli. Ale ty zimy už stejně nejsou, co bývaly.

kdo to tu vkladal ty nadeje to rychlejsiho prechodu k obnovitelnym energiim :DD

Boris Johnson believes West should be given ‘climate change pass’ so it can ramp up production of gas as it tries to wean EU off Russian supplies
PM wants to retain 2050 net zero target but allow greater flexibility in short term

GLOBETROTTER: fyi, mazu te predevsim ja.

z toho co jsem cet mi prijde, ze business as usual nema dlouhodobe mensi nasledky pro civilizaci nez nuklearni valka... ta se nezda zas tak kriticka, kdyz si to srovnas. casova skala lehce jina, ale z dlouhodobyho pohledu moc rozdil nevidim.