PETER_PAN: všiml jsem si že hodně operuješ tím "pokud chceme aby ČR byla samostatná" a podobně... ale to nechceme a nepotřebujeme

Polsko má už dnes 10GW v soláru a 7GW ve větru. Budou stavět 10GW offshore (výhledově 28!) a plánují 6-9GW v jádru (ale to imho nedopadne). Začínají stavět přečerpávačky

Rakousko také brutálně navyšuje vítr (10TWh ročně)

a nemluvím o Německu, které po ruském plynovém fiasku akceleruje OZE

PETER_PAN: jak nejde kompenzovat? Pokud bys chtěl ject čistě soláry a baterky přes noc, halt postavíš solárů tolik, aby to stačilo i v zimě, tedy 10x víc, než bys jich potřeboval na pokrytí spotřeby v červenci.

PETER_PAN: celosvětové snahy? Konspirace? :) Možná tak ve Francii se Superphénixem, ale jinak v tom Rusku jim to běží dlouho a BN 1200 nepostavili proto že to neumí (bez západu), jinak něco běží v Indii, v Japonsku...

zde přehled, hned další kapitola je budoucnost
Breeder reactor - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Breeder_reactor#Development_and_notable_breeder_reactors

myslím že hlavní problém není konspirace, ale že je prostě sakra těžký takový reaktor vyrobit aby byl bezpečný a finančně návratný

SHEFIK: Samotne oversizing OZE (v ramci CR) nepokryje zimni pokles pokavad chceme energetickou sobestacnost. Se zbytkem vcelku souhlasim.

Ja jsem presvedcen ze ty celosvetove snahy aby se nedarilo zrealizovat mnozivy reaktor v produkcni velikosti jsou systemova sabotaz odehravajici se desitky let. Samotne diverzni a dezinformaci akce fosilniho prumyslu v USA vuci jaderne energetice jsou dobre znamy a tohle je jen vyssi level te hry.

Jediny funkcni a produkcni se soucasnou dimenzaci a narokama na provoze je BN-800 v Rusku a od nich to samozrejmne nechceme. Ale je to poprve co muzeme rict, ano lze to delat v provoznim meritku.

Ja a mnoho dalsich lidi dava velke nadeje do 500 MWe FBR od IGCAR v Kalpakkamu (Indie). Ma se spoustet zanedlouho, rijen 2022. Pokavad tohle pobezi, pak v zasade je problem jaderneho odpadu neutralizovan o nekolik radu.

A ja si myslim ze prave dostavba alespon temelina ASAP a pak rozvoj mnozivych reaktoru je cesta jak mit dostatek energie na bezuhlikovou ekonomiku. Protoze na plne syntetickou nahrady ropy (CO2 → syngas) budeme potrebovat brutalni mnozstvi energie.

Celosvětové kapacity pro výrobu jaderné energie je zapotřebí do roku 2050 zdvojnásobit, uvedla IEA

Celosvětové kapacity pro výrobu jaderné energie je zapotřebí do roku 2050 zdvojnásobit, aby se podařilo dosáhnout uhlíkové neutrality. Uvedla to Mezinárodní agentura pro energii (IEA) v dnešní zprávě. Růst produkce jaderné energie by měl rovněž pomoci nynějším snahám vlád posílit energetickou bezpečnost snížením závislosti na dovozu fosilních paliv.

"Odchod energetického sektoru od fosilních paliv může být díky jaderné energii rychlejší a bezpečnější," uvedla IEA. "V dnešní globální energetické krizi se snižování závislosti na dovozu fosilních paliv stává prioritou při zajišťování energetické bezpečnosti. Neméně důležitá je klimatická krize," dodala. K dosažení uhlíkové neutrality je podle IEA zapotřebí do roku 2050 zvýšit kapacity pro výrobu jaderné energie na 812 ze současných 413 gigawattů.

Agentura rovněž upozornila, že téměř dvě třetiny jaderných elektráren jsou nyní starší než 30 let a že produkce jaderné energie ve vyspělých ekonomikách by do roku 2030 mohla klesnout o třetinu. Podle šéfa IEA Fatiha Birola nyní nicméně nastaly podmínky k většímu využívání jaderné energie.

"Vzhledem k dnešní globální energetické krizi, prudce rostoucím cenám fosilních paliv, problémům v oblasti energetické bezpečnosti a ambiciózním klimatickým závazkům věřím, že jaderná energie má unikátní příležitost pro návrat," uvedl Birol. "Nová éra pro jadernou energii ale není v žádném případě zaručena. Bude záviset na tom, zda vlády uskuteční kroky k zajištění bezpečnosti a udržitelnosti provozu jaderných elektráren v příštích letech," dodal.
Zdroj: ČTK

-- --

Nuclear Power and Secure Energy Transitions – Analysis - IEA
https://www.iea.org/reports/nuclear-power-and-secure-energy-transitions

YMLADRIS: http://www.obec-knezice.cz/index.asp?nav=soubory&exe=1&id=0&st=1&fi=&m1=6&m2=0&help=

OMNIHASH: chtela jsem vedet, zda v CR muzou byt decentrallzovane sobestacne vesnice, ktere nepotrebuji pres zimu jadro nebo zavislost na jinych zemich, protoze jsou treba v tak mirnem klimatu, ze by zvladaly vytapeni z lokalnich OZE zdroju. v ramci te diskuse ze centralizovana reseni jsou rizikova a muzou prestat fungovat (dojde jaderne palivo, dodavatel v cizim state nas odstrihne).
nerozumim tomu, tak nevim, ale obecne mam za to, ze v CR nejde resit zimu pouze z lokalnich OZE, tj neco centralizovaneho je nutne.

PETER_PAN: jak to myslis, ze si s tim neporadili?

"By December 2013, the US Office of Naval Intelligence reported that only nine vessels had been attacked during the year by the pirates, with no successful hijackings. Control Risks attributed this 90% decline in pirate activity from the corresponding period in 2012 to the adoption of best management practices by vessel owners and crews, armed private security onboard ships, a significant naval presence, and the development of onshore security forces"

OMNIHASH: plati tohle i pro bifacialni vertikalni panely orientovane vychod-zapad? Priznam se ze jsem to nekoumal ale ten 90 stupnovy sklon a vychod-zapad by mohli cisla zmenit

Je ale pravda ze to nejde dat na strechu. Na brownfield nebo agrovoltaiku uz jo

AYOS: tak na místním rozvoji je bartoš, tak snad, ale dobře promazaná modrá klika určitě po retailu ani nepáchne

YMLADRIS: co chceš počítat? Solár vyprodukuje v červenci 10x víc než v prosinci, tak buď ten energetického mix nastavím tak, aby to nevadilo a doplníš to dalšíma zdrojema, nebo ten systém nadimenzuješ tak, aby o ta zimní produkce stačil, akorát jich halt budeš potřebovat víc.

AYOS: solár byl prostě další z mnoha tunelů, samozřejmě že smyslem soláru je pokrýt jinak nevyužitelný plochy, jako střechy strojů, domů a hal, různý brownfields. ale dopadlo to jako vždycky. to není o decentralizaci, to je prostě zacílení na správný využití. jinak mám ten dojem, že soláry s výrazným podílem zastoupení v zdrojích elektřiny budou působit v soustavě divoký peaky a deprese. takže větší zastoupení by mělo smysl kombinovat rovnou s úložnou energie ato je další problém.
osobně bych se snažil vymyslet modulární systém, kterej ti umožní podle počtu jednotek nabít potřebnej článek a využít ho tak, abys třeba kvůli mobilu nebo ntbk nemusel na přenosovou soustavu vůbec lozit. škála od turistickejch potřeb až třeba po obytňáky, chaty a chalupy.
když vidím, jak a co řeší kluci od obytňáků, tak mi to nepřipadá jako plug and play :)