DZODZO: v tomhle jsem optimista. Jestli něco lidstvo fakt namakalo, tak svý schopnosti formovat krajinu ke svému obrazu. Až půjde z úzkejch do tenkejch, tak v Evropě vybudujeme retenční kapacity pětkrát rychlejš, než sólary, stačí k tomu jenom popohnat dostatečný množství lidí a zdrojů. Zvládli to Číňani železnejma motykama, zvládneme to i my.

nechce TUHO premenovat klub na Klimaticka krize? ci nechce sposobovat paniku? :)
https://twitter.com/dr_xeo/status/1558789225327345664/photo/1

HANT: jednoznacne vychova mladeze. Pokud mladez pujde v kolejich vyjezdenych rodici, tak jsme scenar "pesimistic" .. v podstate tedy kazda neziskovka/spolek .. pokud uz vis, kde budes travit duchod, investuj tam.
Jinak treba Deti Zeme nebo Hnuti Duha delaji snad i tabory mozna maji i nejaka centra vzdelavani.

HANT: to je dost málo informací na nějakou skutečně smysluplnou radu...

Pokud se na to budeš dívat optikou toho, kde ty peníze udělají největší parádu, tak musíš znát částku. Menší suma může pomoct nějakým lokálním projektům, které pak můžou šířit dobrou praxi dál, větší suma může pomáhat opravdu globální změně...

Nebo samozřejmě může dávat smysl i to, co píšeš, financovat nějaký podfinancovaný, ale dobrý projekt, protože jde z pohledu efektivního altruismu o diverzifikování rizika - to, že se více různých subjektů snaží o totéž různými cestami, může vést k tomu, že alespoň některý z nich uspěje...

Stejně tak i financování advocacy projektů může dávat velký smysl, zajímavý v tomhle ohledu je v našich podmínkách třeba projekt Zastavme špinavé prachy, který apeluje na finanční společnosti, aby přestaly financovat a pojišťovat špinavé zdroje... (snad dárce není z finančního odvětví :D ).

HANT: já bych si přála mediální analýzu jak by mělo vypadat kreslené video a který Pavel Liška by ho měl namluvit, aby to lidi zaujalo. Plus pak zaplacení kampaně pro šíření na sockách. Jako že

1. Jak bude vypadat Cesko v 2050 - nac se pripravit, vyzneni "da se to zvladnout, kdyz zacneme hned" = pocasi, krajina, lesy, ... Co uz vime, ze se nezmeni.

2. Co nejhorsiho riskujeme, pod nedostaneme sklenikovy efekt pod kontrolu. Jak vypada otepleni napr. o 4 stupne

3. Co ma cena/vykon smysl z pohledu jednotlivce abych delal?

4. Jaka opatreni pro transformaci k udrzitelnosti delaji v zahranici = co mam chtit po svych zastupitelich?

Najmout nejlepsi marketery, aby z toho udelali "dobrej pribeh", aby to melo vyzneni co clovek muze delat, ale aby to nezastiralo, ze situace je vazna.

Vychazi to z predstavy ze zijeme v demokracii a ze je dulezite, jake priority ma vetsina volicu. Coz nevim, zda je pravda.

HANT: za me jednoznacne velryby :)

(Mysleno vazne, kdyztak muzu dohledat vic podkladu a poslat postou, nejde jen o skevestraci co2, ale i zajisteni kolobehu zivita v oceanech - nejenze se zivi planktonem, ale vytvareji takove prostredi, ve kterem se mnozi atd atd.)

The Economic Value of Living Whales | GWC | Great Whale Conservancy
https://www.greatwhaleconservancy.org/the-economic-value-of-living-whales

Možná bych měl možnost pomoci směřovat větší finanční dar na nějaký klimatický projekt. Dárce zajímá především co dává smysl z pohledu efektivního altruismu. Nějaké tipy? Chápu, že je to poměrně ze široka položená otázka, ale budu rád za jakoukoliv inspiraci / nasměrování k dalšímu studiu. Přijde mi, že smysl by mohlo dávat především nadějné, ale hodně podfinancované projekty nebo prosazování politiky.

HERR_FLICK: cist diskuse na ceskych serverech by se dalo oznacit za sebeposkozovni, pls dont do it