• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / If the fracturing of our once stable climate doesn’t terrify you, then you don’t fully understand it


    "Given the sheer enormity of climate change, it’s okay to be depressed, to grieve. But please, don’t stay there too long. Join me in pure, unadulterated, righteous anger."


    "I don’t want your hope. I don’t want you to be hopeful. I want you to panic. I want you to feel the fear I feel every day. And then I want you to act. Once you start to act, the hope is everywhere."

    "Our best scientists tell us insistently that a calamity is unfolding, that the life-support systems of the Earth are being damaged in ways that threaten our survival. Yet in the face of these facts we carry on as usual."

    “We’ve got to stop burning fossil fuels. So many aspects of life depend on fossil fuels, except for music and love and education and happiness. These things, which hardly use fossil fuels, are what we must focus on.”

    A nejde o to, že na to nemáme dostatečné technologie, ty by na řešení použít šly, ale chybí nám vůle a představivost je využít. Zůstáváme při zemi, přemýšlíme až moc rezervovaně. Technologický pokrok to sám o sobě nevyřeší. Problém jsme my, ne technologické nástroje.

    Rostouci hladiny oceanu, zmena atmosferickeho proudeni, zmeny v distribuci srazek a sucha. Zmeny karbonoveho, fosforoveho a dusikoveho cyklu, okyselovani oceanu. Jake jsou bezpecnostni rizika a jake potencialni klady dramatickych zmen fungovani zemskeho systemu?
    Ale take jak funguji masove dezinformacni kampane ropneho prumyslu a boj o verejne mineni na prahu noveho klimatickeho rezimu post-holocenu.
    rozbalit záhlaví
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    YMLADRIS: by 2100. zbytek paywalled
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    The worst-case climate scenarios are no longer plausible today | New Scientist
    https://www.newscientist.com/article/mg25734211-000-the-worst-case-climate-scenarios-are-no-longer-plausible-today/
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    Bill Gates: We will overshoot 1.5 degrees Celsius of global warming
    https://www.cnbc.com/2023/01/13/bill-gates-we-will-overshoot-1point5-degrees-of-global-warming.html

    Gates měl AMA na redditu
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: CSA uz je castecne zatopeny.
    Az se zatopi Bilina a Libous .. to bude fakt neco ;)
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA:
    jasny, uzij si svych "stovky let" opupstenych dolu

    Současná jezera - rozloha (ha) / max. hloubka (m)
    Milada: 252 / 25 (konec tezby 1997)
    Most: 311 / 75 (konec tezby 1999)
    Medard: 493 / 50 (konec tezby 2000)


    Plánovaná jezera - rozloha (ha) / max. hloubka (m) / začátek napouštění (rok)
    ČSA: 666 / 130 / 2026
    Bílina: 930 / 200 / 2038
    Libouš: 940 / 76 / 2038
    Vršany-Šverma: 263 / 40 / 2050
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: stovky let opustene lomy jsou zatopene, to ano. Ale tady byla rec snad o hnedouhelnych lomech. Ja znam zatopeny jeden na Mostecku a jeden na Sokolovsku. Ale mozna mam stare informace. Vsechno ostatni, pokud se netezi dale je strategicka rezerva.
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA: ne, neni to utopicky sen, protoze se to deje i v bananistanu jmenem ceska republika a to se na to vetsina penez tady rozkrade
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: no tak vidis, zatopeni je temer utopicky sen. Jak rikal kral uhlobaronu Zeman: Nemuzeme se pripravit byt o jednu jedinou moznost v budoucnosti tezbu rozsirit.
    Takze se bojuje o kazdy metr.
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA: to je dobre, bude tuha zima a ropa zdrazuje, uhli neni ikdy dost
    si predstavujes, ze revitalizace bude hotova za mesic, hned jak skopncej tezbu, zacnou zaplavovat? jak dlouho nemci revitalizuji luzicky jezera?
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: no tak jsme se pobavili o moji manipulativni fotce, kterou jsem vybral zcela zamerne, abys videl jak moc manipulativni je tvuj komentar.
    Zadna zatopeni se nekonaji, tezi se dal.
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA: to je vsechno moc pekne, jdu si pro kapesnicky, konecne bude na horach vic mista pro cyklisty, kdyz lyzari vysmahnou
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: ano i v CR byvaji uz ted obdobi, kdy Ohre neni splavna ani pro kanoe. A kdy Labe neni splavne pro nakladni lode.
    Ono muze "vice prset", ale kdyz se srazky nakoncentruji mimo vegetacni sezonu, nebo jeste hure, tesne po zasazeni. Tak nejenom ze nemas vodu, kdyz jsou rostliny nejvetsi, ale jeste ti to vymije seminka, poskodi sazenice.
    Jenom pockej, vice CO2 znamena rychlejsi rust rostlin, ale i vyssi spotrebu vody rostlinami. Vyssi teploty taky znamenaji vyssi spotrebu vody rostlinami. Od zavlahy to pak velmi rychle vede k ubytku vody v rekach i nadrzich.
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA: myslis asi multimilionove aglomerace, ktere tam pred padesati lety nebyl a nebo obri farmarsky prumysl, aha, jasne, sucho
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: ano, muze za to cim dal tim vyssi poptavka po vode na zavlazovani
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA: obrazek z ameriky je jinak moc pekny a jsi si jisty ze za nej muze sucho?
    PER2
    PER2 --- ---
    SEJDA: vody bude dost, prece taje v gonsku a v arktide a stoppaji hladiny oceanu a vic prsi
    SEJDA
    SEJDA --- ---
    PER2: na Mostecku 1:4, tj. zatopen byl jenom jeden. Kouzlo zatopeni tozit spociva v tom, ze se tezba ukonci a dale nerozsiruje.

    Takze tvuj point je invalid .. resp. Az nebude voda v rekach, nebudes mit cim zatapet.

    PER2
    PER2 --- ---
    TADEAS: fokin coal mines

    TUHO
    TUHO --- ---
    YMLADRIS: Mimochodem vysel novy paper ke vztahu konzumentske uhlikove stopy a bohatstvi... Bohuzel vetsina je za paywallem ale nejake shrnuti nize

    https://twitter.com/AndrewLFanning/status/1613897328599138305


    Here we use the Eora MRIO database and Consumer Expenditure Surveys to quantify GHG emissions related to goods and services consumed by United States households between 1996 and 2019 - including construction of a synthetic dataset to estimate top 1% and top 0.1% household emissions. Top 1% households are of particular interest because their emissions have been largely missed or simplistically and inaccurately estimated in past analysis, yet they exert disproportionate political power in shaping U.S. climate policy. Results suggest significant GHG inequality across economic class and racial lines. In 2019, we estimate the U.S. top 0.1% had emissions (955 t CO2e) 57× higher than bottom decile U.S. households and 597× higher than an average low-income country household.
    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800922003597?via%3Dihub=

    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SCHWEPZ:

    https://twitter.com/jrockstrom/status/1613829474834939907?s=19
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    brek

    Zemědělci: Společný dopis k řešení problematiky eroze - Ekolist.cz
    https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/zemedelci-spolecny-dopis-k-reseni-problematiky-eroze
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam