• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    TUHOKlimaticka zmena / Thank you so much for ruining my day
    GLOBETROTTER
    GLOBETROTTER --- ---
    XCHAOS: Takže když půjde důchodce, co nemá smartphone, tak má smolíka. Nebo když nechceš, aby desetileté dítě mělo ještě mobil, ale chodí samo do školy, tak má v zimě taky smůlu.
    "Na začátku a na konci". Čeho? Ulice? Bloku?
    A co vozidla? Zavedeš pohybová čidla nebo zakopeš čidla do asfaltu (a co pak cyklisti?)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    GLOBETROTTER: no třeba by sis svojí ulici rozsvítil appkou v mobilu. Nebo vypínačem na začátku a na konci, když nejsi místní. Většina lidí by hlasovala, že chtěj spát a bylo by zhasnuto...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    GIOMIKY: konzum v řadě ohledů historicky vždycky probíhal v symbolické rovině, z části. Například lidi mohli vždycky jíst z nepomalovaných talířů, ale preferovali jíst z pomalovaných talířů. Protože populace prostě stoupla na nějakou úroveň, kdy část lidí měla dost času na to ty talíře pomalovávat, třeba místo aby psala na sociální sítě, nebo tak něco. (Marx si dystopicky představoval, že tato tzv. nadhodnota bude přesměrována pouze na výrobu bičů a karabáčů, kterými bude privilegovaná třída pohánět do práce neprivilegovanou, ale naštěstí se mýlil - velká část nadhodnoty padne na náhodné fluktuace, náhodné lifestylové blbosti...)

    Lidi staletí věděli, že velká část jejich spotřeby je blbost a idea "dobrovolné skromnosti" existuje od okamžiku, kdy dokázali vyprodukovat víc, než potřebovali k životu. Proti téhle ideji stojí myšlenka merkantilismu - tedy, že za každou cenu musíš produkovat víc, než spotřebováváš (a následně tedy pak vyvážet víc, než dovážíš).
    GLOBETROTTER
    GLOBETROTTER --- ---
    XCHAOS: "Já mám spadeno na veřejné osvětlení a aktivoval bych ho jen on demand... sice by města blikala jak lunapark, ale nakonec by se to nějak uklidnilo..."
    Můžeš to nějak rozvést?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    SCHWEPZ: ta desetina je absurdně málo. Tady se málo mluví o tom, jakou roli hrajou televize s obříma uhlopříčkama, například. Vlastně jakýkoliv spotřebič, který má trvale přes 100W, bude mít větší spotřebu, než když člověk stejný čas stráví třeba jízdou na elektrokole...

    Ve světě se dnes o tepelných čerpadlech mluví docela hodně, slyšel jsem o mini-čerpadlech zabudovaných do bojleru, což v zimě moc smysl nedává, ale v létě to může být dobrý - chceš si dát teplou sprchu a ještě máš příjemně vyklimatizovaný byt, když si necháš teda otevřený dveře do koupelny... ještě lepší by ale byly výměníky tepla v odtoku vody, ale to je tak stavebně složitý, že by se spíš vyplatilo dělat teplárny integrované v čistírnách odpadních vod (Vídeň).

    Uhlíková stopa ČR souvisí s exportem energie a spotřebou těžkého průmyslu (montovny aut, apod.) a taky stavebním boomem (cement). Domácnosti jsou u nás spíše chudé a tak jako tak šetří z důvodu ekonomických tlaků. Není divu, že se u nás uhlobaroni snaží udržet kontrolu nad médii, aby jim náhodou veřejnost a demokratické mechanismy do tohohle eldoráda nevstoupily....

    Když ale říkám, že miliardáři na to maj relativně malý vliv a spíš se vezou na vlně životního stylu mas, tak tím mám skutečně na mysli, že se prostě jen vezou na vlně agregované poptávky světových domácností. U nás se moc nevyrábí luxusní zboží pro miliardáře, ale spíše levné škodovky pro davy, hnědouhelná energie pro celou Evropu, cetky ze skla pro celý svět, staví se tu spekulativní byty do kterých budou investovat potentáti z rozvojových zemí... sem tam nějaký soukromý tryskáč nehraje roli, bude mít spotřebu jako 50 aut, ale když vidíme, jak malý vliv by měla eliminace VŠECH aut, tak to je právě úplný nic. Miliardáře je lepší ignorovat - když je budeme hejtovat, pouze k nim přitahujeme pozornost, jakou si nezaslouží. Vnímal bych je spíš jako relativně nejímavý přírodní jev, nebo tak něco... díky mediální pozornosti existujou, radikální levice je tou pozorností a fascinací pomáhá spoluvytvářet, místo eliminovat.. (pomáhá vlastně replikovat ten koncept, tu ideu...). Má to spíš terapeutický efekt - "my nic, to miliardáři". Větší díl viny ale nese dementní middle management, podle mě...

    No ale rozklíčovat těch 90% uhlíkové stopy by stálo za to. Určitě velkou stopu bude mít stavebnictví - když bydlíte v betonové novostavbě, je úplně jedno, jestli v ní jíte maso nebo jste do ní přijeli autem. Zdroj energie určitě hraje velkou roli, přímotop poháněný elektřinou z uhlí bude mít 3x takovou stopu, než přímé pálení zemního plynu, jakkoliv se vám geopoliticky nelíbí (uhlí je prostě špaténka ať se na to podíváte odkudkoliv, jenže je lokální a tím politicky vydělává body, protože pořád všichni doufají, že uhlobaroni budou utrácet lokálně a ne si stavět mrakodrapy v Dubaji...).

    Já mám spadeno na veřejné osvětlení a aktivoval bych ho jen on demand... sice by města blikala jak lunapark, ale nakonec by se to nějak uklidnilo...
    GIOMIKY
    GIOMIKY --- ---
    XCHAOS: Jojo, kdo potrebuje vyrabet, kdyz se da jenom konzumovat.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    YMLADRIS: akorát geoinženýři z USA nějak neazažili kyselý deště u nás začátkem 80.let... který přijdou, když by následně ta síra klesla do troposféry, což se logiicky stane, protože ty molekuly SO2 taky něco váží. Kromě toho by kromě ochlazení došlo taky k zastínění a poklesu zemědělské produkce jako se to děje po výbuších sopek. Vzhledem k tryskovému proudění to zastínění neudržíš tam, kde ho potřebuješ.

    Tahle růstová industriálního epizoda východního bloku je docela málo debatovaná, zejména z přihlédnutím k tomu, jakou roli vlastně sehrála v rozkladu "velkého narativu" gulášového socialismu o tom, jak těžký průmysl zajistí blahobyt, apod.

    Lokální geoinženýring má podle mě daleko lepší šance. Např. různé potahování ledovců pokovenýma vodotěsnýma fóliema, v Alpách nebo v Grónsku... Když to funguje na zmrzlinu, mohlo by to fungovat i na ledovce... tam aspoň to albedo udržíš tam, kde na něj příroda byla zvyklá...
    GLOBETROTTER
    GLOBETROTTER --- ---
    TADEAS:
    Není v tom titulku nějaká chyba? :-)
    ENERGY-HUB - Zastupitelé Řevničova odmítli vznik větrné elektrárny,většina místních ji nechce
    https://www.portfolio.energyhub.eu/cs/articles/847203/zastupitele-revnicova-odmitli-vznik-vetrne-elektrarnyvetsina-mistnich-ji-nechce
    Stará Červená Voda větrníky nechce - Novinky
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stara-cervena-voda-vetrniky-nechce-40431545
    Lidé v Josefově odmítli v referendu stavbu větrných elektráren | Karlovy Vary
    https://vary.rozhlas.cz/lide-v-josefove-odmitli-v-referendu-stavbu-vetrnych-elektraren-9069764
    Občané Všerub na Plzeňsku rozhodli v referendu. Větrné elektrárny nechtějí - Plzeňský deník
    https://plzensky.denik.cz/zpravy_region/obcane-vserub-rozhodli-v-referendu-vetrne-elektrarny-nechceme-20230610.html
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Že obce nechtějí větrné elektrárny? To je mýtus, který se pořád opakuje • RESPEKT
    https://www.respekt.cz/podcasty/ze-obce-nechteji-vetrne-elektrarny-to-je-mytus-ktery-se-porad-opakuje
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    Tourism in times of climate change | DW Documentary
    https://youtu.be/SjS_vFvRmsQ?si=CxaJmv-JElS7dMSM
    TUHO
    TUHO --- ---
    Mikulas Peksa

    Česko se má na klimatickém summitu v NY poprvé zavázat k dosažení uhlíkové neutrality, tedy stavu, kdy do atmosféry nebude vypouštět žádné skleníkové plyny způsobené lidskou činností – nebo je bude umět odebrat. Cheme tumu jít s @PiratskaStrana naproti. Proto s @KlaraKocmanova pracuji na návrhu klimatického zákona.
    STARDAY
    STARDAY --- ---
    YMLADRIS: aha! děkuji
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    prodejte lyže než je smažou ,)

    FB-IMG-1695053423432
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    levné techno řešení existuje, síra do ovzduší. tím je to imho pro bohaté vyřešený problém, plán B existuje.
    DZODZO
    DZODZO --- ---
    TADEAS: na to nebudes potrebovat panvicku, to iba za pekneho slnecneho dna nahadzes tie kukurice na chodnik a oni vypukaju :)
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SCHWEPZ: jinak ja teda fakt nevim, jak vypada adapatace logistiky, prumyslu, zemedelstvi na +2.7C ... jak rikam, jestli se sere na.mitigaci, sazi se na to, ze tam nebudou nejaky runaway tipping pointy, tak teda chci videt namodelovani tech stresoru na.+2.7 a jak se na to kdo chce adaptovat. nahřívám pánvičku na popkorn
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SCHWEPZ: a ztrati vic ten kdo uz/jeste nic nema (majetek, globalni status) anebo ti kdo vlastni napr
    vetsinu americlejch akcii? babo raď ,)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    PRŮZKUM: Změn klimatu se bojí tři ze čtyř Čechů. Maso omezit nehodlají, mají strach ze ztráty pohodlí | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pruzkum-zmena-klimatu-median-cesko-zivotni-prostredi-planeta-katastrofa-ztrata_2309180500_ava
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    TADEAS: je to tak, nemluvě o tom, že naše schopnost (např. EU, nebo států severu) se adaptovat (technologické a institucionální možnosti, bohatství, nástroje a postupy = efektivita) je výrazně a řádově vyšší než u většiny států, na které ty změny dopadnou nejtvrději = geografický pás od sahelu až po Bangladéš.

    Já tohle heslo "všichni jsme v tom společně" beru jako klasické plakátové klišé, s tím, že se to snaží deklarovat solidaritu - že se "ono budoucí" týká i těch, kteří žijí v mírném pásmu (např. Norsko), tedy těch. kteří by to díky své poloze/bohatství/možnostem mohli sledovat s doutníkem v koutků a pytlíkem popcornu.
    Ale už jen záležitost migrace a "vše další" očekávané a neočekávané - v návazné kaskádě událostí - znamená, že ta míra sdílení těch potíži bude vysoká. Takže v nějakém ohledu jsme spolu (na jedné planetě, globalizované maximálně) a v druhém ohledu je to klišé výsměch "lidem z Bangadéše" nebo nějakého ostrůvku ve východní Asii ...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam