GLOBETROTTER: no, na začátku 20.století koncept "důstojný život seniorů" znamenal zhruba "bydlí v ulici osvětlené plynovými lampami a má na patře záchod, nemusí žít v dřevěnici na samotě a chodit do kadibudky". V dnešní době to možná znamená "vlastní mobil nebo bydlí s rodinou nebo bydlí v domově důchodců". Nemyslím si, že osamělé noční vycházky seniorů, kvůli kterým musí být všechny veřejné prostory nonstop osvětlené, jsou úplně základem dnešního životního stylu...
Levicová kritika klimatické krize nikdy nemá problém se soukromými tryskáči oligarchů (dementní, nicméně marginální), individuálním automobilismem a podobnýma věcma. Ale jakmile člověk poukáže na to, že MHD která jezdí prázdná nebo skoro prázdná, je vlastně klimaticky horší, než žádná MHD a že veřejné osvětlení v podstatě má víc negativních dopadů (světelný smog, smyslové přetížení, nespavost, deprese...), než pozitivní (vágní "prevence kriminality", u které by ale zrovna levice měla vědět, že má hlubší sociální příčiny, než jen tmu...), tak je to špatně.
Veřejné osvětlení on-demand může dnes být řízené milionem způsobů. Představ si jen schodišťový vypínač na každé lampě, který rozsvítí 5 lamp všemi směry. V éře analogových obvodů obtížně zadrátovatelné, navíc sodíkové výbojky startovaly 2-3 minuty. V éře digitálně řízených LEDek je to maličkost... nemusí jít jen o mobilní appku.
Existují lidi, kteří si všimli setrvačnosti sociálních a ekonomických struktur spojených s určitou technologickou érou, které se pak zbytečně kopírovala nová technologie. Vzducholodi se snažily kopírovat velikost posádky lodi, odpovědí byly letadla, kde byla posádka daleko menší...