YMLADRIS: kdyz jsem v 2005 psal bakalarku o vlivu klima. zmeny na vybrane ekosystemy, tak jsem planoval mit do 2020 statek na samote a nejak se tam pripravovat, akorat prisli deti, vsechno podrazilo a hniju porad v podnajmu v praze... takze vsichni ne.. ;)

Is Blocking The Sun Quietly Being Normalized? - Spirit of Change Magazine
https://www.spiritofchange.org/is-blocking-the-sun-quietly-being-normalized/

Officially, there’s an international moratorium on attempts to block the sun, as well as a U.N. Environmental Modification Convention, but rogue “Greenfinger” billionaires like Bill Gates have continued their dangerous experiments.

Since the Vietnam War’s Project Popeye scandal, the U.S. government has positioned the Pentagon’s weather modification work and DARPA funding as countering the potential “security threat” geoengineering posed.

Recently there’s been a shift. The U.S. has begun to normalize solar geoengineering as a “climate solution.” In 2021, the National Academies of Sciences issued a report calling for a $200 million 5-year investment in solar geoengineering research, and in 2023 President Biden released a solar radiation modification (SRM) framework, claiming that “SRM offers the possibility of cooling as the planet significantly on a timescale of a few years.”

Around the same time, the European Union floated “a potential international framework” for solar geoengineering.

Meanwhile, climate-profiteering corporations are lobbying for solar geoengineering to be included in the offset market being negotiated under the United Nations Framework Convention on Climate Change.

Even “environmental” non-profit advocacy groups are in on it!

The Environmental Defense Fund (EDF)’s official position on geoengineering is that, “Deliberate climate interventions such as albedo modification should not be undertaken for the foreseeable future as they present serious ecological, moral and geopolitical concerns.”

But, EDF has publicly supported research into geoengineering since 2010, when it co-founded the Solar Radiation Management Governance Initiative with the Royal Society and The World Academy of Sciences.

In early 2024, Climate Wire reported that EDF organized a private two-day meeting of climate scientists, environmental activists and philanthropists “to prepare for an expected surge of Silicon Valley funding related to last-ditch measures for slowing global warming.”

T Pueyo
https://twitter.com/tomaspueyo/status/1764677338506088941

Global warming is accelerating. There's only one thing we can do today to delay it before we burn, enough to solve the pbm: SO2 injection

Some ppl are squeamish about it but they shouldn't be. SO2 is so obviously the right solution that we should do it now. Here's why


The Geoengineering Question - by Zeke Hausfather
https://www.theclimatebrink.com/p/the-geoengineering-question

SHEFIK: tak hallam to asi bere tak, že collapse-aware lidem naopak naději dává, tím že buduje představu, že by se mohlo začít šlapat na brzdu třeba 50x silněji, kdyby se zanechalo všech kravin

Lidi bez naděje se IMHO odstěhovali do hor a už se jen kochaji vyhlidkou

YMLADRIS: ale my prece vime kam vede chovani jednotlivcu kdyz jim vezmes nadeji

MATT: to je imho mysleno tak, ze tipping pointy metanuz tajiciho permafrostu urychli i amoc collapse, tzn. nejdriv jedno, pak druhy .) waves of pleasure

SHEFIK: nemáme data, můžeme mít jen pocity zda doomismus a jaká míra doomismu má konstruktivní / destruktivní efekt, tak nevím. taky si nemyslím že extinction je main scenario

Nicméně přijde mi zajímavý že o téma vedle - extinction caused by AI - se neustále diskutuje a uvažuje se o tom. Není v tom ten odsudek typu "panikou ničemu nepomůžeš"

Rozdíl vidím v tom, že klima doomismus požaduje okamžitý degrowth takže lidi s tím prostě nemůžou souhlasit (zničilo by to životní styl), takže se varianta extinction nepřipouští a neuvažuje. Přitom ty vzájemně se násobící domina působí plausibilně, tak vyloučit extinction nemůžeš

Zatímco "vypnout AI" lidem nesahá na životní styl, takže to má mnohem víc proponentů

SHEFIK: kdybych chtel bejt pedant, reknu, ze k mass rape uz dochazi i bez klimaticke zmeny

Kdybych chtel bejt optimista, reknu, ze nas zmeny klimatu konecne redukujou na sustainable uroven

Ale human extinction neni ani pesimismus, to je bud jeho panika, nebo hur, manipulace skrze zpusobeni paniky. Panila v tehle situaci nicemu nepomuze, maximalne zpusobi mass rape uz zitra :)

YMLADRIS: ja nechci lajnovat zadny scenare, pac je jich nekonecne mnoho a budoucnost neni napsana. Mass rape se da mitigovat mnoha zpusoby.

Ja chapu co chce Hallam rict a je pravdepodobne, ze k mass rape pri soucasne trajektorii nekde dojde, jen rikam, ze ta kauzualita s klimatem je proste nestastna, pac klima neni root cause pro mass rape chovani. Je to jeden z faktoru, ktere mohou takovou situaci prihodit. Mohou z toho duvodu, ze se to da mitigovat x zpusoby a je na lidstvu, jestli nejakou z techto akci provede.

Proste statetement, ze kazdy kdo ma analyticke mysleni vidi, ze uz je pred nami jen mass rape a human extinction je hodny cloveka zraleho na psychiatrickou peci.

TADEAS: sry, to je nesmysl. Atribuce chain of events prvnimu triggeru vedouci k tomu nejpesimistictejsimu scenari...

To prirovnani meteoritu vs deaths je prece immediate impact, kdezto mass rape je nejakej prenesenej efekt proudici bud z paniky (jez muze bejt zpusobena cimkoliv, nejen klimatem), popripade chudobou a z ni proudici frustrace.

Navic kazdej kdo ma analyticko-projektovy mysleni vi, ze na risks se daji uplatnovat ruzny mitigation actions. Cimz nerikam, ze jist jidlo jen ze skleniku a houby z podzemi je nejaka idealni vize, jen chci poukazat na disconnection s mass rape.

Prirovnal bych tenhle text k takovy demagogii, jako kdyz bych vinil ze vseho spatneho co se lidstvu prihodilo 6 africkych matek...

P Carter
https://x.com/PCarterClimate/status/1764536944439304312?s=20