V nejvice chladnem tydnu doslo k tomu, ze V Damenovske ladove jaskyni (ti co miluji slovenske sklonvani si doplni -j -j) zmizel posledni flicek ledu.

Bez ľadu nemôže byť ľadová. Slovenský turistický unikát čelí problému
https://www.startitup.sk/oblubena-turisticka-atrakcia-slovenska-celi-zmene-nazvu-moze-za-to-globalne-oteplovanie/

Vrcholi nam klimaticka turistika: "Prijd se podivat, dokud tu ten led je"?

Sabine doing Sabine

Tak schvalne

Google builds an AI model that can predict future weather catastrophes | Live Science
https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/google-builds-ai-model-seeds-that-can-predict-future-weather-catastrophes

SEEDS produces prediction models from physical measurements collected by weather agencies. In particular, it looks at the relationships between the potential energy unit per mass of Earth's gravity field in the mid-troposphere and sea level pressure — two common measures used in forecasting.

ked uz je dnes ten den zeme https://edu.ceskatelevize.cz/okruh/den-zeme

ZAHRADKAR: zapomněl jsem na plyn - toho spálíme asi 1MWh na vaření. Takže celková bilance je těch -1.5MWh neobnovitelné energie za rok. To je méně než 10% nějaké běžné spotřeby. A ty je mnohem težší eliminovat. Částečně to udělámě tou fotovoltaikou a částečně to už vyžaduje investice a změny ze strany státu - větrníky, bioplyn, atp.

NAVON_DU_SANDAU: Ponechám stranou cynickou dikci a celkově nepříjemně se čtoucí článek (málo podložených argumentů, minimum zvažovaných alternativ, demagogické závěry, atp) a jenom podotknu, že článek staví na dvou základních tezích, z nichž ani jedna není pravdivá:

1) Nelze to uskutečnit.
2) Nemáme na to peníze.

--
Uvedu konkrétní případ ze svého života. Jsme obyč střední třída. Před 8mi lety jsme koupili domek na vesnici s energetickou třídou Z "záporné":), čili na verandě zamrzala voda, okny táhlo a po první zimně začalo zatékat do střechy. Stálo mě to 3 roky víkendů a asi 2 mil. a dům je teď nízkoenergetický, je v něm v zimě stabilně 20-24C (na Vysočině!) a neprimární energie spotřebujeme asi 1.5MWh elektřiny (topení dřevem + fotovoltaika). Z toho asi 1MWh stejně pošleme přetokem do sítě, čili celková bilance je asi -0.5MWh. Během 10ti let fotovoltaiku rozšířím a i toto eliminuju (a částěčně pořeším posledního velkého energožrouta - auta). Celkově jsem dostal dotace 55tis na tu fotovoltaiku. (A nejraději bych to udělal bez dotací, protože je rád nemám, ale byrokraticky je to složitější, tak jsem raději čas věnoval jiným věcem.)

Můžeš namítnout, že to není pro každého, že třeba starý lidi toto nedají. No, nedají, ale právě proto je to dlouhodobá strategie - těm starým lidem v roce 2050 je dnes tolik, co mě. Všichni víme, že pálit uhlí nebo ropu je blbina, máme čas s tím něco dělat.

Můžeš taky namítnout, že ne každý může topit dřevem. To je taky pravda. A je to každého volba, jestli si to více odmaká někde na vesnici, nebo se zadluží a půjde do komfortu tepelného čerpadla.

Investice do úspor je jedna z nejrozumějších, které obyč člověk může udělat, protože je v podstatě bezriziková (na rozdíl od např. akcií). Byli tady na vesnici tací, kteří před covidem a krizí kroutili hlavama, proč zatepluju, proč FVE, proč aku nádrž na teplo atp. Jenže pak zdražilo i to dřevo, elektřinu musel zastropovat stát, plyn taky. Mě to bylo jedno - nám se během té doby účty za veškerou energii propadli na asi 1 tis/měsíc. Teď to vidím dělat mnohem více lidí, peníze chápe každý.

Petropopulism
We aim to explain petro populism — the excessive use of oil revenues to buy political support. To reap the full gains of natural resource income, politicians need to remain in office over time. Hence, even a rent-seeking incumbent who prioritizes his own welfare above that of citizens, will want to provide voters with goods and services if it promotes his probability of remaining in office. While this incentive benefits citizens under the rule of rent-seekers, it adversely motivates benevolent policymakers to short-term overprovision of goods and services. In equilibrium, politicians of all types indulge in excessive resource extraction, while voters reward policies they realize cannot be sustained over time. Moreover, overextraction might even be reinforced as voters become better informed.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304387815001017

Is China on track to reduce its carbon emissions? If so, why is it building so much coal power? In this episode, researcher Lauri Myllyvirta brings data to bear on China’s recent decarbonization efforts and helps demystify the country’s larger intentions.

What's going on with China these days? - by David Roberts
https://www.volts.wtf/p/whats-going-on-with-china-these-days

Anti-nuclear protestors gave us climate change.

provokace k zamysleni treba pro TUHO (sociologie)

noone:

same konspiracie, pritom vysvetlenie je tak jednoduche #patek