PULNOC: to je ale naprosto normalni, ze media se snazi ovlivnovat tim, nebo druhym smerem. Media reprezentuji nejaky vysek spolecnosti (ctenari, kteri plati, nebo konzumuji rekalmu) a proto pro ne dana media vytvareji clanky. Zaroven tim pusobi na politickou reprezentaci (jednotlivcum se to dela vyrazne hure). Cela lidska spolecnost vzdy byla a bude o ovlivnovani druhych, neni to nic spatneho.

To ze vychazeji horsi prognozy se zaroven muze (a nemusi) opirat o fakta. Uz je na kazdem z nas, jak moc si to dohleda a overi z duveryhodnych zdroju (napr. pravidelne zlravy IPCC, IEA, atd). Osobne verim tomu, ze budoucnost mych deti nebude tak ruzova jak muj zivot, ale s kolosem spolecnosti se v kratkodobem horizontu velmi tezko hybe. Coz neznamena, ze by to mel kazdy ihned vzdat, protoze pak je jiste, ze dojde spis k tomu horsimu. Tou nejlepsi akci je, pridat ruku k dilu. Nemusi ani jit o nic zasadniho, dulezity je zacit. Pokud to tak udela kazdy, neceho vyznamnyho jako spolecnost dosahneme.

Musi te to samozrejme i naplnovat, jinak to dlouhodobe nejde zvladat. Souvisi to s tim strachem jak rikas, pokud lidi budou delat veci, ve kterych vidi smysl, je vyrazne vetsi pravdepodobnost naplneni potencialu a dosazeni lepsich vysledku... a tim padem i mensim uzkostem z toho, co se kde pise nebo rika

PULNOC: co te na diskuzi presne tolik rozrusuje?

Ptam se vazne. Z myho pohledu tam jednou vsichni musime, tak proc spechat, kdyz si to muzes cely zazit?

Sebevrazda je jak odejit v pulce filmu. Ani nevis jestli to dobre dopadlo...

ZAHRADKAR: udělali anketu, asi půlka vědců z IPCC jim odpověděla, nejčastější očekávání jsou 3C oteplení, buckle up

We asked top 380 climate scientists what they felt about the future. They are terrified, but determined to keep fighting.

‘Hopeless and broken’: why the world’s top climate scientists are in despair | Climate crisis | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2024/may/08/hopeless-and-broken-why-the-worlds-top-climate-scientists-are-in-despair

Chaos in the Heavens:
The Forgotten History of Climate Change

POLITICIANS AND SCIENTISTS HAVE DEBATED CLIMATE CHANGE FOR CENTURIES IN TIMES OF RAPID CHANGE

Nothing could seem more contemporary than climate change. Yet, in Chaos in the Heavens, Jean-Baptiste Fressoz and Fabien Locher show that we have been thinking about and debating the consequences of our actions upon the environment for centuries. The subject was raised wherever history accelerated: by the conquistadors in the New World, by the French revolutionaries of 1789, by the scientists and politicians of the nineteenth century, by the European imperialists in Asia and Africa until the Second World War.

Climate change was at the heart of fundamental debates about colonisation, God, the state, nature, and capitalism. From these intellectual and political battles emerged key concepts of contemporary environmental science and policy. For a brief interlude, science and industry instilled in us the reassuring illusion of an impassive climate. But, in the age of global warming, we must, once again, confront the chaos in the heavens.

Chaos in the Heavens: The Forgotten History of Climate Change | Verso Books
https://www.versobooks.com/products/2725-chaos-in-the-heavens

What Happens When NASA Loses Eyes on Earth? We’re About to Find Out
https://www.nytimes.com/2024/05/03/climate/nasa-satellites-data.html

When the three orbiters — Terra, Aqua and Aura — are powered down, much of the data they’ve been collecting will end with them, and newer satellites won’t pick up all of the slack. Researchers will either have to rely on alternate sources that might not meet their exact needs or seek workarounds to allow their records to continue.

With some of the data these satellites gather, the situation is even worse: No other instruments will keep collecting it. In a few short years, the fine features they reveal about our world will become much fuzzier.

“Losing this irreplaceable data is simply tragic,” said Susan Solomon, an atmospheric chemist at the Massachusetts Institute of Technology. “Just when the planet most needs for us to focus on understanding how we are affected by it, and how we are affecting it, we seem to be disastrously asleep at the wheel.”

The main area we’re losing eyes on is the stratosphere, the all-important home of the ozone layer.

...

These days, with the rise of the private space industry and the proliferation of satellites around Earth, NASA and other agencies are exploring a different approach to keeping eyes on our planet. The future may lie with smaller, lighter instruments, ones that could be put into orbit more cheaply and nimbly than Terra, Aqua and Aura were back in their day.

The National Oceanic and Atmospheric Administration is developing such a fleet for monitoring weather and climate. Dr. Loeb and others at NASA are working on a lightweight instrument for continuing their measurements of Earth’s energy balance.

But for such technologies to be useful, Dr. Loeb said, they have to start flying before today’s orbiters go dark.

“You need a good, long period of overlap to understand the differences, work out the kinks,” he said. “If not, then it’s going to be really difficult to have trust in these measurements, if we haven’t had a chance to prove them against the current measurements.”

https://twitter.com/BMcNoldy/status/1787852180604817421

The ocean heat content in the Atlantic "Main Development Region" (MDR) is now about where it would typically be on July 21.
Ocean Heat Content
https://bmcnoldy.earth.miami.edu/tropics/ohc/
This has already been a topic of casual/concerned conversation at #AMS36HURR.

CHOSIE:
TADEAS: at uz se bude zachranovat z verejnych penez stavajici zemedelstvi,nebo prechod na nejake udrzitelnejsi, stejne to bude stat hodne penez,protoze ty casy,kdy se dalo masivne produkovat jidlo za malo penez pomalu odchazi. Dividendu fajn klimatu a urodne pudy jsme uz hezky prozrali, je cas calovat ...

Myslim si, ze to vlady budou spis dal cpat penize do stavajiciho systemu, co povede jeste vice k oligopolizaci, protoze mensi farmari to nedaji. A vlady vetsinou voli rychla a popularni reseni, chleb a hry. Leda ze by lide podporovali mensi farmy prave proto, ze jsou vice eko. My takhle nakupujeme maso a mouku a co jsem se bavil s majiteli,tak to prej dela hodne lidi z okoli. Tak snad 🤞

Na druhou stranu se zdrazujicim se jidlem mozna vzroste podil samozasobitelstvi. Kdo vi?

collapse as usual


Farmer confidence at an all-time low, NFU data reveals | The Grocer
https://www.thegrocer.co.uk/sourcing/farmer-confidence-at-an-all-time-low-nfu-data-reveals/691014.article

with 82% of 797 respondents saying their farm businesses had suffered fairly negatively (52%) or very negatively (30%), with mixed farms, arable farms and dairy farms taking the biggest hits.

The survey was taken in November and December 2023 and with the months of rain that have followed it is likely results would be “even worse”, the NFU said.

It is calling for the government to recognise the extraordinary nature of what has been the wettest 18 months since 1836.

Farm business profitability had also decreased, with 65% of respondents saying profits are declining or their business may not survive.

“These figures paint a really stark picture,” said NFU president Tom Bradshaw. “Confidence has collapsed after months of devastating flooding, unsustainably high production costs and low market returns, and against a backdrop of reduced farm support as we transition to a new Domestic Agriculture Policy and associated farm support.”

SHEFIK: Díky za odpověď.
2) to je opět neúplné rozebrání toho co jsem popsal, nicméně to je asi jedno, musel bych onu knihu přečíst a vzhledem k mému nezájmu nemá smysl ji na můj již dost dlouhý seznam "to-read" přidávat, nepřijde mi, že by mi těch 300 stran bylo přinosných.

K bodu 3; jako celek a shrnutí lidského chování, zaujatosti, energii, ekonomii, ekologii,.. to považuji za dost dobrou publikaci. Autor také vede podcast (viz na mém profilu) kde konrkétní témata (a další) rozebírá se samotnými vědci, autory, atd.
Přijde mi, že tvá kritika vychází z neporozumění/neznalosti této perspektivy, možná je to však i chyba autora, já se ke knize dostal již po tom co jsem se s thermoeconomics (také nazývané biophysical economics) seznámil.
Tím mám namysli brát potaz (mimo jiné) termodynamické zákony, protože poté se "obnovitelné" (zavádějicí název - znovupostavitelné) zdroje, nebo recyklace ukáží v jiném světle (tím neříkám, že jsem proti znovupostavitelným zdrojům, nebo recycklaci). Nemluvíme pouze o "carbon footprint", ale také o "material footprint". Nevím jaká je momentální statistika, ale ta co si pamatuji je, že se globální dluh každých 8-9 let zdvonjásobuje (opět exponenciální funkce), k tomu vezmi v potaz úvěr (Compound interest).
Tím podepisujeme naši budoucnost a generace (pakliže se něco nezmění) k další spotřebe fosilních paliv a tězbě surovin. Další kritkou je to, jak jsou momentálně fosilní paliva a nerostné suroviny naceněny, jak už jsem zmínil, a také jak nejsou negativní externality téměř brány v potaz.
Případně jak, nebo spíše měli bychom, nacenit biosféru, dáme nějakou cenovku na Slona afrického, Medvěda ledního? (More than 44,000 species are threatened with extinction (That is still 28% of all assessed species.))

Nicméně, než abych tu parafrázoval (a také přiznám, že ekonomie je sice něco zajímavého, ale netrávím nad tím tolik času, abych tu psal detailní výklad), tak poskytnu pár zdrojů, citací, konceptů:
__
Money creation in the modern economy (Bank of England)

This article explains how the majority of money in the modern economy is created by commercial banks making loans. Money creation in practice differs from some popular misconceptions — banks do not act simply as intermediaries, lending out deposits that savers place with them, and nor do they ‘multiply up’ central bank money to create new loans and deposits.

__
How Is Money Created?

This chapter describes how money is created. Many people mistakenly believe that money can only be created by governments or central banks. But money today is mostly – but not exclusively – created by commercial banks.

__
How the Federal Reserve makes money

The Federal Reserve has vowed to provide up to US$2.3 trillion in lending to support households, employers, financial markets and state and local governments struggling as a result of the coronavirus and corresponding stay-at-home orders.

__
The Delusion of Infinite Economic Growth

Even “sustainable” technology such as electric vehicles and wind turbines faces physical limits and exacts environmental costs

__
Economists and Scarcity
__
None of the world’s top industries would be profitable if they paid for the natural capital they use
__
Diminishing returns

The law of diminishing returns (also known as the law of diminishing marginal productivity) states that in productive processes, increasing a factor of production by one unit, while holding all other production factors constant, will at some point return a lower unit of output per incremental unit of input.

__
The real cost of energy
__
Economics for the future – Beyond the superorganism

We lack a cohesive map on how behavior, economy, and the environment interconnect.
Global human society is functioning as an energy dissipating superorganism.
Climate change is but one of many symptoms emergent from this growth dynamic.
The real problem of humanity is the following: we have paleolithic emotions; medieval institutions; and god-like technology.

__
Accelerated Crash Course (Youtube, zkrácená verze)

Chris Martenson is a scientist, an economic researcher and a writer who first came to prominence in 2008 with the release of his groundbreaking video series The Crash Course. The series’ purpose was to provide sorely missing context for the tectonic shifts long underway in the world’s economic, energy and environmental systems

__
Biofyzikální/environmentální/ekologičtí ekonomové:
William E. Rees https://www.resilience.org/resilience-author/william-rees/
Josh Farley https://www.uvm.edu/cals/cdae/profiles/josh_farley
Herman Daly https://en.wikipedia.org/wiki/Herman_Daly
Steve Keen https://profstevekeen.substack.com/
Kate Raworth https://www.kateraworth.com/
__
SHEFIK: K této zprávě, ano vyložil sis to asi nepřesně, a i následovně byla samotná zpráva zkroucena dalším uživatelem.
Ten exponenciální růst asi už chápeš a to, že je to blbost pakliže se o něj budeme snažit s znovupostavitelnými zdroji. Budu si pamatovat dodávat "ekonomický růst", aby to nemátlo.
První věta o využívání zdrojů, když jsou dostupné je relevantní, hlavně v přebytku se solární energií, k hlubším rozebrání onoho tématu jsem se tam nedostal a zmínil pouze historickou paralelu, v dneším světě by mohlo jít o plánování energeticky náročné produkce a procesů, u nás zejména v letních mesících.

Ano, vše vyžaduje energii, i tak jsme za 50 let kdy se jedná o slušně podepřenou tézi udělali velmi málo a spíše se hledají cesty jak vše posunout na "zítra".

Co se nepodarilo je celoplanetarni kulturni buffer, pac 'vyspely svet' tvori mene nez polovinu lidske populace a i v ramci vyspeleho sveta je dost diskutabilni jake procento lidske populace dokaze takhle komplexni vec pojmout a a adekvatne na ni reagovat.

Já mám problém už s tím termínem "vyspělý", ale chápu, že jsi to též uvedl do apostrofu, naopak právě populace v "nevyspelých" zemích je ta, která následky klimatických změn, nebo znečištění, zněužití pociťuje nejvíce, a mám pocit, že ta znalost a reakce je v některých případech znatelnější než v zemích "vyspělých" - nutno však podotknout, že máš li něco na prahu dveří, ta reakce je nutná, pro nás v Česku je mnoho stále dost abstraktní.

Ještě k tomu vláknu Energie, když už jsi sdílel můj komentář, tak jsem pár příspěvků níže pod ním sdílel pár odkazů, hlavně bych chtěl doporučit zmíněnou literaturu ohledně energie, zdá se, že to je též téma, které tě zajímá :) [CHOSIE @ Energetika a energie v politické a hospodářské perspektivě]


SHEFIK: - na toto navážu až si na to najdu čas, rozhodně zajímavé téma na diskuzi :)