PALEONTOLOG: Ano, ale nemusíme řešit abstraktní cenu, problém nastává v případě energetické návratnosti do které se počítá i instrastruktura, technologická náročnost,.
Případně je dobré si tedy představit jak bude vypadat společnost a globální civilizace jako taková, pakliže ceny budou oproti dnešku třeba 5-10 násobné.

CHOSIE: to je klasická váha rentability ložisek. se zvýšením ceny se najednou spousta zásob stane využitelnými. bilanční vs nebilanční ložiska...

XCHAOS: No, vypadá to, že ty nejhorší scénáře nebudou fyzicky dosažitelné právě z důvodu dostupnosti ropy - ať už technologicky, fyzicky, nebo EROEI jako takové.
Také není ropa jako ropa, konvenční už má peak za sebou a např. statistika produkce US je už nyní zkreslená, vzhledem k tomu, že asi z 30% (dohledal bych přesněji) se vůbec o ropu a její produkt nejedná.
Shale/tar sands a další to tak trochu drží, ale ty ložiska mají mnohem kratší životnost a v rámci pár let už jsou v poklesu.
Co přesně to vše bude znamenat v dalších 10-20 letech těžko říct, ale jasné je, že budeme více a více energie muset použít na těžbu méně a méně ropy.

DNF: jenže les v evropském právním pojetí není čistě soukromý pozemek, kde si prostě můžeš dělat co chceš jak chceš. To má svoje výhody i nevýhody. Mezi výhody patří, že vůbec ještě do nějakého lesa můžeme chodit, mezi nevýhody patří to, že to lesní hospodaření podle předpisů je 100 let za opicema. Ale aspoň nějakou obnovu lesa garantuje.

Kdybychom posílili práva majitelů, tak sice 10% rozumných majitelů bude hospodařit velice rozumně ale 90% lesů skončí skoupených na různé holoseče a pak opuštěných bez obnovy. A bohužel to, že rozumných majitelů bude menšina, to je v dnešní době už téměř jistota. Takže spíš by bylo lepší ponechat regulaci ale změnit ji tak, aby de-facto nesimulovala stav hospodaření jako při plně soukromém režimu a nevnucovala ho i těm 10% rozumných...

DNF: u nás lesník těží les, kdyby se o něj staral, nemáme všude smrky a koleje po harvesterech….

DZODZO: Myslivec a lesnik jsou aspon tady dve kategorie. Zatimco lesnik se stara o les, myslivec si z lesa dela kravin. Kdyz se na to vykaslou, bude to vyhra pro vsechny.

JIMIQ: možná ale prostě nejde zachovat tenhle životní styl prostým překlopením ze spalováků na elektromobilitu. možná je tady skutečně nutná nějaká "disruption"... ovšem zásadnější disruption, než dělá Tesla. nějakou roli vidím v mikromobilitě, určitě.

zase na venkově fakt nevím, co by lidi dělali, bez těch aut. Oni tam nevidí ty věci v tak koncentrované podobě, jako lidi v dopravní zácpě ve městech. zdražení ropy bude relativní, dovolit si ji nebudou moci jenom některé chudší oblasti, vyspělé země si nějakou cestu jak si ji opatřit najdou vždy. Takže je to trochu otázka, co budou lidi ochotni obětovat, aby si ten životní styl udrželi (nebo možná co budou chtít po ostatních, aby obětovali, aby se oni sami měli dobře...)

co se stane po letošním létě, to bude napínavé... ono to půjde před lidma hůř a hůř tajit, protože ty extrémy pocítí víc a víc lidí, postupně. lidi mají vesměs pozitivní vztah k tomu dát si na barák fotovoltaiku, to především. už teď tedy existují přebytky, které ani nesmíme posílat do sítě (zpět se dá posílat max. 50% Wp, takže lidi začnou brzy přemýšlet, co s letními přebytky fotovoltaiky a nějaká ta sezónní průmyslová malovýroba je tedy jen otázkou času...)