TADEAS: Zrovna jsem to chtěl sdílet. Jeden rok po dokončení a evaluace na 6 z 9 jako překročených.

Ocean acidification close to critical threshold, say scientists, posing threat to marine ecosystems and global liveability

Industrial civilisation is close to breaching a seventh planetary boundary, and may already have crossed it, according to scientists who have compiled the latest report on the state of the world’s life-support systems.

“Ocean acidification is approaching a critical threshold”, particularly in higher-latitude regions, says the latest report on planetary boundaries. “The growing acidification poses an increasing threat to marine ecosystems.”

At a briefing outlining the findings, Levke Caesar, a climate physicist at PIK and co-author of the report, said there were two reasons the levels of ocean acidification were concerning.

“One is [that] the indicator for ocean acidification, which is the current aragonite separation state, while still being in the safe operating space, is approaching the threshold of transgressing the safe boundary,” Caesar said.

“The second is that there are actually several new studies that were published over the last years that indicate that even these current conditions may already be problematic for a variety of marine organisms, suggesting a need [to] re-evaluate which levels can actually be called safe.”

Ocean acidification was getting worse globally, with the effects most pronounced in the Southern Ocean and the Arctic Ocean, she added.

PETER_PAN: fun fact, protože přirozená sukcese dřevin trvá fakt dlouho, tak se pod označením typu lesa skrývá dost jasná definice podmínek, za kterých se utvořil. došlo to tak daleko, že se nejeden stupeň holocénu jmenuje podle lesa typického pro tehdejší poměry. například preboreál a boreál, subatlantik nebo subboreál. ty jsou prostě typický rozšířením určitejch společenství dřevin. tohle starší členění vycházelo z pylů, takže lesy, narozdíl od lokálních výkyvů, poskytovali generelní pohled na klima.

YMLADRIS: špatná zpráva je, že v určitých podmínkách můžou prospívat jen určitý dřeviny. nechci nějak upozaďovat genetický inženýrství, o šlechtitelství se člověk zajímá hodně dlouho a dokázal dost, přesto asi těžko instantně změní metabolismus chladnomilný nebo suchomilný rostliny. to je jak s tím pobytem na marsu pro samostatnou enklávu lidstva..

How a carbon central bank can turn Europe into a CO2 “eater” — Potsdam Institute for Climate Impact Research
https://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/how-a-carbon-central-bank-can-turn-europe-into-a-co2-201ceater201d

Edenhofer proposes so-called clean-up certificates as a core instrument. They give the right to emit one tonne of CO2 in combination with the obligation to take back one tonne of CO2 at a specific future date. So far, the EU Emissions Trading System (ETS) only offers simple emission rights, which are reduced year by year and, according to current legislation, will fall to zero in 2039. Adding clean-up certificates makes the climate transition cheaper and more flexible: CO2 emissions would not have to be avoided at all costs, even as permits become scarcer, if it is more cost-effective to emit now and remove later. The price of these certificates would reflect expected future cost reductions in carbon removal technologies. The financial risk of the climate transition would then be borne not by the state, but by the economy, which is, after all, obliged to make the removals.

...

To ensure that the idea does not fail due to physical inadequacies or corporate tricks, Edenhofer argues that it should be implemented by a strong and credible institution, and makes the case for a future “European Carbon Central Bank”. By issuing the certificates, it could oversee the quantity control of net emissions, keeping this matter out of day-to-day party politics – just as the European Central Bank does with interest rates. This important new EU authority could also correctly reflect the economic value of non-permanent removals, such as afforestation or storing CO2 in building materials, in the clean-up certificates. And to ensure that companies do not undermine their carbon removal obligation through strategic bankruptcy, they would have to deposit financial collateral with the Carbon Central Bank.

YMLADRIS: Lesy klimaxove pasma konverguji k monokulture ci dikulture zcela bezne. Tohle neni nutne principielni problem. Vysadba monokultur ale neni nutna.

Vyhoda v poznavani genu je ze dnes vime (i diky vyzkumu rumistniho konopi) ze casove programovani v ramci genu je mozne. Tohle urcite pujde utilizovat. Obecne bych se nebal jestli, ale za jak dlouho. Ty technologie potrebujeme ted a veskere jednotlive "slozky receptu" jak takovy projekt udelat uz ted veda ma. Stejne jako mela pred 20 lety vsechno na vyrobu rakety co umi zase pristat, vc. vypocetniho vykonu, HW, CAD programu, simulaci materialu a konceptu jako proceduralni a funkcionalni programovani ci materialu a technologii na vyrobu. A udelalo se to az ted nedavno.

Ja treba jsem strasne touzil jit delat vyzkum zamereny na ekologii (GMO, selektivni pesticidy, fyto-hormonalni signalove latky pro moderaci adaptacnich funkci rostlin, .,. nebo neco podobneho), ale pak jsem si uvedomil ze fakt medicinalni chemii, vyzkum a vyvoj leciv je neco pro co jsem studoval 15 let, tak uz o tech eko vecech muzu jenom mluvit :-) A navic, takovehle exekutivni eko veci jeste nikoho tolik nezajimaji tak do toho nejde tolik penez, takze bych jen ztezka shanel angazma ci penize.
BTW: ted je peak vyzkumu baterek a prumyslove chemie - syngas, vodik a dalsich technologii kolem OZE do ktery se lejou nekonecne penize. A dava to smysl, elektrina se podili 40% na CO2-ekvivalent. Ty ekosystemove veci budou muset pockat, ale az lidem dojde ze fakt uz ted je pozde - tak to bude fičák, doufam ze ne uz pozde.

ale osobne doufam, ze vodsud vodletim predtim, nez budeme nuceni do sebe cpat brokolici made in Alphafold.

ono je strasne srandovni, jak my se tady snazime uplne ovladnout ten svet kolem nas pomoci externich nastroju, a pritom ten svet generujeme nejakym nasim (mojim?) sdilenim snenim. shared dream spaces.

bych rada byla u toho kdyz Elon Musk zemre a ted mu najednou dojde, jak plytke byly jeho reci o tom, ze "we have to make LIFE multiplanetary" 🤣🤣🤣

> AI ma potencial vyresit radu technologickych problemu ktery by jinak trvaly desitky,

to mi nerikas zrovna novinku, to je jasny uz z principu. ja jsem davno uz horovala za to, jak AI bude "wish fullfilling jewel" (buddhiste vi), ktery nam zfleku navrhne a treba i hned vyrobi intergalakticke vesmirne lodi a proste cokoliv.

ale zda se tam s Gen AI dostaneme, to neni vubec zarucene. nicemene Samuel o tom pise, jako ze je to hotova vec. tak mozna neco vi, no..nebo mozna hajpuje.

PULNOC: Musim dat minus. Protoze to pises ironicky.

AI ma potencial vyresit radu technologickych problemu ktery by jinak trvaly desitky, nebo spotrebovaly o nekolik radu vic zdroju, nebo nesly resit vubec. Ne tak ze by je vyresila uplne, od zacatku, komplexne. Ale umozni vyresit nejaky konkretni maly a klicovy problem. Treba jako AlphaFold. V mem oboru (vyzkum a vyvoj leciv) je to velky skok.

A vlastne uz i diky AlphaFold pujde delat ingenyring enzymu a k nim tak primocareji navrhovat biosynteticke cesty a cele geny do GMO, ktere nejenom ze muzou, ale budou (a to zcela nezbytne az se lidstvo probere z dezinformacniho soku) resit, zehlit a opravovat vetsinu parcialnich poskozeni ekosystemovych modulu atd., nebo resit i globalnejsi veci (absorbce methanu vyssimi rostlinami).

Negativni externality AI na zacatku samozrejmne jsou, to ale pri budouvani jakekoliv infrastruktury a vyvijeni neceho zcela noveho.

Ale v chapani toho co je v adaptaci na Klimaticke zmeny dulezite je spousta nepochopeni, zkratek a spatnych poctu.

YMLADRIS: no to je fakt nadherny prispevek od Sama. se mi libi ta zminka o fixing the climate. jak se ted objevily zpravy o tom, ze Gen AI carbon footprint rychle roste, tak rekneme ze to neva, protoze vlastne ted jeste vic pritlacime na pilu **ale** za 5 let se zeptame ChatGPT "how to fix the climate" a ono nam rekne.

Ale je to hezky napsany. Paul Graham style.

YMLADRIS: videt ze banky si opravdu stoji za hodnotami.

doted byly pry rozdelene vuci nuclear, ted kdyz se ukazuje, ze pro navrat investice do Gen AI bude potreba nekolikanasobne navysit kapacitu compute + energie, najednou se sesikuji jako jeden muz.

prekvapilo to asi zhruba nikoho