PULNOC: individuálně se nezměníme... viz ten příklad s Velikonočním ostrovem. A děti máme, protože tak prostě funguje život...

Já pořád doufám v efekt ozónové díry, protože to se tenkrát fakt povedlo, jak se zakázali freony. Bohužel ruská propapagnda a využití sociálních sítí dává všem podobným plánům v dnešní době docela velké překážky. Navíc tu nejsou lenoši jako já, ale ještě i obrovská skupina lidí, kteří nevidí klimatickou změnu jako nějaký problém a naopak vnímají jako problém greeen deal.

ERGOSUM: Povolenky maji vyznam i ted, kdyz se diky nim nestavi veci, co nechceme, aby se stavely, pokud dobre rozumim.

ERGOSUM: kdo presne breci?

ERGOSUM: nebo veris, ze budes za neco platit jakkoli jinou castku, kdyz se prestanou dotovat solary a vynucovat placeni povolenek za co2?

Nevyznam se v dotacich, ale obcas vidam nejake dotace, co Ti pomuzou s rekonstrukci.

Ale verim, ze kdyby zrusili tyhle dotace, bylo by vic penez na staveni novych stadionu, poradani olympijskych her a podobne.

ERGOSUM: a proti uhelnym elektrarnam taky nejsi, pokud maji pozitivni ekologicky prinos?

WOODMAKER: To je trochu nepřesné.
1) povolenky zaplatíš za koupi solaru (protože bez CO2 to prostě vyrobit nejde)
2) na dotace se ti skládají daňoví poplatníci, včetně tebe, když platíš DPH za ten solar a řemesníkům.
3) pokud nechceš pořizovat megabaterii (další škodliviny), nebo být potmě, musíš elektřinu i odebírat. A pak platí předešlé.

Abychom si rozuměli. určitě nejsem proti solarum na střeše. Tedy pokud mají za celý životní cyklus pozitivní ekologický přínos.
Starší typy byly něco jako solární nabíječky na telefon, co nevyrobí elektřinu ani za tolik co stojí. A ekologicky jednoznačně záporné.

Osobně bych dal přednost dotacím na nová okna, zateplení, střechy. společně se vstřícnější legislativou, než na solární farmy.
A taková skládka vyřazených větrníků mě také netěší.

ERGOSUM: Kdyz si das na strechu solary, muzes si sam vybrat, muzes dostat dotace a nemusis platit povolenky.
Pokud teda nepocitas do ceny i to, ze je o povolenky drazsi vsechno, co si koupis v obchode.

PULNOC: já jím maso, lítám letadlem, i tak jednou za Q pracovně... na dovolenou asi 2x do roka... používám vlastně i denně AI na nějaké blbosti... BEV plánuju, až budu mít FVE a postavim novej dům. Výmluvu nemám, je to čistá pohodlnost....
Ale děti to do školy autem teda nevozim, díky poloze školy máme ten luxus, že jezdí MHD od asi 3 týdnu v 1. třídě + nám postavili školku, která není 1km, ale max 500m a to je přesně ta hranice, kdy tam chodím pěšky a nejezdím autem. Z věcí navíc sázim stromy (vyloženě guerilla gardening - většinou na veřejná prostranství). Po útoku Ruska na UA jsem teda snížil max rychlost na dálnicích a zvlášť na trasách do hodiny využívám Google maps s ukazatelem, kde šetřím palivo.

Respekt všem, kteří s tím něco dělají na individuální úrovni. Já patřím k těm přesvědčeným lenochům, že pokud se nezmění něco systémově, tak lidstvo se díky svojí povaze neuskromní.

zajimalo by mne, kolik z vas jeste porad ji maso, pouziva auta z titulu vyssiho pohodli, dopravuje se letadlem na dovolene v duchu zazitkove turistiky ktera z eschatologickeho hlediska ma pouze negativni vliv tudiz lze mluvit o disociativnim dusledku traumatu, protoze se jedna de facto o sabotaz sebe sama.

a jak to vnimate. treba, je to prechodny stav, kdy pracujete na tom, tyto jevy minimalizovat a konecne vymytit. nebo, mate pro to nejakou omluvu, a pak by mne ta omluva samozrejme velmi zajimala. nebo, nepovazujete to za problem protoze jezdite elektromobilem (manifestace extrakcionsimus jineho druhu nez spalovaci motor, nicmene extrakcionismu jakbysmet). nebo, mate deti ktere musite vozit do skoly a jinak to proste "nejde".

WOODMAKER: Teď je to tak, že producent platí povolenky a promítne je do ceny. "Solární baron" dostane dotace. A pak se elektřina smíchá.
Jako spotřebitel platíš povolenky. Jako daňový poplatník dotace. Vybrat si nemůžeš. Nakonec každý z větších producentů má mix.

Dává mi smysl, když Air Condition odebírá elektřinu jen ze solárů a pak by neměl platit povolenky za fosil.
Podobně ledničky přes největší vedra a vaření v poledne.

Ovšem napájet veřejné osvětlení a zimní vytápění ze solárů mi moc efektivní nepříjde.

V důsledku se musí držet rezervy výkonu na "noční svícení" a elektřina navíc z nestabilních zdrojů nejde prodat za levno, ale musí se zmařit. Možnost třeba ohřívat si bojler, když je proud zdarma nemáš(resp platíš plnou pálku). Nabídka a poptávka se nepotkává, když odmítaš fosil, stejně ho platíš. A rezervu pro tebe, když budeš chtít v noci vařit musejí stejně držet. Moct si zvolit na elektroměru, že zaručených chci mít jen třeba 300W a zbytek jen když zbude, by stabilitě a peněžence pomohlo. Jen by si pak ve 20 hodin mohlo uvařit kafe jen omezené množství lidí, protože by ten proud prostě nebyl. Kdysi se něčemu podobnému říkalo "noční proud"

TUHO: Ale to je hodně peněz. Tušíš o nějakém dokumentu, projektu či zprávě, která by to rozplétala podrobněji a do důsledků?

ERGOSUM: kdyz produkujes co2, platis povolenky. Kdyz jenom odebiras elektrinu ze site, neplatis, ne? Nebo se pletu?

WOODMAKER: Tak radikální bych nebyl. A měla by to být svobodná volba.
Nicméně kdo tohle sám dobrovolně dělá, má můj respekt. Na rozdíl od těch, kdo to vnucují ostatním.