This is one of the most fascinating graphs of our planet, showing CO₂ levels on Earth over the last 66 million years.

Today, CO₂ levels are at their highest point in at least 3 million years. The last time they were this high sea levels were 50 feet higher and the Arctic nearly 15 degrees warmer.

Right now, CO₂ is rising more than 100 times faster than during the natural rapid warming at the end of the last Ice Age.

The climate has never changed this quickly in human history.

https://x.com/US_Stormwatch/status/1966646587368894498?t=d7BLANgIe8K3IAO0wmxkLQ&s=19

Fotky: Zničená úroda, miliony evakuovaných. Pákistán čelí další vlně povodní - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-fotky-znicena-uroda-miliony-evakuovanych-pakistan-celi-dalsi-vlne-povodni-285964

Ke zhoršujícím se záplavám podle úřadů výrazně přispívá změna klimatu, vyhlásily proto stav klimatické nouze.

M Berg
https://www.facebook.com/share/p/16JwFhhofh/

Málo se o tom mluví, nebo se dokonce mnohem častěji říká, že se jinde ve světě nic neděje, ale v Číně emise klesají.

Růst čisté energie pomohl v první polovině roku snížit čínské emise oxidu uhličitého, a to i přes nárůst poptávky po elektřině, jak vyplývá z nové analýzy pro Carbon Brief. Emise v první polovině roku klesly meziročně o 1 %, čímž se prodloužil klesající trend, který začal v březnu 2024, uvádí analýza.

Produkce CO2 v čínském energetickém sektoru klesla o 3 %, přičemž růst solární energie sám o sobě odpovídal nárůstu poptávky po elektřině v zemi. Emise klesly také v odvětvích stavebních materiálů, oceli a vytápění, dodává analýza, kterou najdete zde: https://lnkd.in/exQUDkPE

china bad, skanzen good

YMLADRIS: Tohle technické očůrávání potřeby snižovat emise je hlavně jedna z metod jak ty emise reálně nesnižovot. Asi jako když Richard Branson sliboval obří peníze na vynalezení bezuhlikoveho paliva/carbon captur apod. S tímhle bohulibým záměrem v zádech vybudovat obří aerolinky a z bezemisní letecké dopravy nakonec nic nebylo.

bylo ze carbon storage asi nepujde?

A study led by researchers from NASA found that the world doesn’t have remotely enough safe places to store carbon dioxide to realize some of humanity’s more ambitious carbon capture plans. These plans typically assume that carbon dioxide, once captured, would be pumped under pressure underground into suitable rocks and sealed there. But finding rock formations where the carbon dioxide does not leak back out isn’t all that easy. The researchers also excluded any locations nearby human settlements due to the risk inherent in such storage, and any locations that would make storage too costly. They conclude that the places left could effectively reduce global warming by about 0.7°C if fully used – far less than the 5-6°C assumed to be possible in some scenarios (especially those favored by the fossil fuel industry).

While it’s good to quantify the problem, I think these numbers are redundant because the technology to remove carbon from the atmosphere (or even capture it effectively at fossil fuel power plants) is currently so inefficient and costly it won’t make any difference for global warming, certainly not in the near future, and quite possibly not ever. Press release here. Paper here.

(newsletter Sabine Hossenfelder)

TUHO: Gratuluji a přeji hodně štěstí!
Co mě však zajímá je, jaké od toho jsou očekávání - lidé popírající vědu na fakta a data neslyší a ti, kteří se o téma zajímají relativně informováni jsou. Hádat se někde v komentářích - a mít rychlou odpověď? (což považuji za nepříliš přínosné a odhaduji, že velké % popírání stejně přichází od botů..)

NIMBUS: ako su tam siroke cesty? zmesti sa tam taky priemerne velky autobus MHD, vytoci sa v zakrutach? neviem ci je to specificky tato lokalita, ale je to tam teda dost uzke

Amalfi Coast Italy Bus Driving Skills 🇮🇹
https://www.youtube.com/watch?v=D-pqkdFF7zE