MURHAAYA: jako to chapu, ze to bude neco jinyho, ale jak pisu, vzhledem k vaze radeji zustanu vernej znacce. Ale takhle to stejne nedopadne, ja proste nechci apsc, chci fullframe. Takze je to zbytecny resit.
hloubku ostrosti teda poznam, nevim jak ty, ale zrovna u tebou zminovanyho 50mm ohniska to znat je, 70 taky. Aspon se domnivam, ze jo, treba se mi to zda, ale v hledacku normalne vidim, kde je zaostreno.
ad hledacek: velice cistej obraz je v mym pripade proste optika, bohuzel, tohle uz ve svym veku naovlivnim, dokud nekdo neudela takovej hledacek, kde nebudou rozeznatelny pixely a bude to vypadat close to reality. A to si jeste pockame.
ad leica: ta je aspon s tim evf hodne vepredu, koukal sem do toho a je to parada. Ale zase je to o 100 tisic korun drazsi reseni. Ne ze by nebyly prachy, ale premyslim, jestli to uz neni zbytecny, bohatej nemeckej duchodce jeste nejsem.
ad protimluv: tak zrovna low light je pro me jedna z mala veci, ktery resim. Ve vyssich iso je to hodne poznat, kdyz mas vic mpix snimac, toho sumu uz je tam moc, ff si s tim dokaze logicky poradit lepe, tim spis novejsi procesory. Jako nereknu, kdyby existovalo nejaky telo, co bude splnovat vsechno ostatni, tak do toho jdu, ale takovej fotak neni. Zkusim se jit nekam podivat na tu xpro2, jak na tom je, treba to bude ok.
ad dobijeni: mam na canon usb nabijecku, funguje skvele, takze tohle vubec neresim. Pri cestovani nikdy nemam zapnuty kabely v zadny elektronice, hrozi rozviklany porty, uz sem kvuli tomu nekolikrat opravoval a platil nemaly castky za vytrhany piny na desce. U baterky v usb nabijecce za par dolaru je mi to jedno.