Pokud někdo učíte právo EU, tak tady je výborný zdroj učebních materiálů včetně zpracovaných otázek apod. https://global.oup.com/uk/orc/law/eu/foster_directions5e/

GUMBA: týjo, pravidelné pondělní porady... ještě k tomu přihoď tu o poradách celého pracovního týmu a dávám si k vám přihlášku bez ohledu na obor.

ACHERON: Teoreticky je to nejblíž našemu navazujícímu magisterskému v oboru Právní kultura. Povinné přednášky nemá, téma diplomky zadané nemá a "neví, co chce psát", jeho předchozí kvalifikační práce byly na téma z občanského práva úplně mimo můj obor, má snad hotovou bar exam, ale v praxi má skoro nulové znalosti všeho, na co jsme spolu narazili, tj. teorie práva, mezinárodní právo i právní dějiny (můj obor). Potřebuji něčím začít, nějaké drobné úkoly, které by ho povzbudily k práci a zároveň mu byly ku prospěchu co se budoucí vědecké práce týče, ne nutně s návazností na konkrétní obor.

Obecně, kdo vedete magisterské/doktorské studenty, podělili byste se o nějaká základní doporučení, co se přístupu i spolupráce týče? Já v obdobné situaci jsme dávno řešila vlastní výzkum, školitelé nebyli moc z oboru a neměli mi jak pomoci (nadto neměli ani čas/chuť), ale přijde mi, že by to mohlo být i lepší a pro studenty přínosnější.

Poraďte mi, co za práci zadáváte studentům v průběhu semestru? Jde o studenta, který má značně individuální program a teoreticky by se měl začít pokoušet o individuální výzkum, v praxi však celý rok nejspíš nedělá nic. Oborem je ode mě dost mimo, takže ho ani nemůžu zapřáhnout aby mi sháněl podklady, zadanou literaturu nečte a požadované domácí úkoly na ní založené (obvykle recenze) neodevzdává. Důvodů je asi několik, ale kromě těch daných místní sociální situací možná prostě není ještě na něco takového zralý a potřebuje něco jednoduššího, jen nevím, co bych mu tak zadala, místní vysokoškolský systém je fakt úplně jiný a moje osobní zkušenost z dob studií je vcelku neaplikovatelná.

THE_DARKNESS: díky, tak nějak jsem si to myslela

ABAYO: je to predátorský nakladatel

Ahoj,
chtěla bych se zeptat, zda někdo z vás neví, jestli je tato stránka nějaký fake nebo tak:)
https://www.ecronicon.com/submission.php

Přišel mi mail, abych sepsala nějaký článek nebo recenzi (at least 2page opinion/Mini Review), že ho zařadí do výběru, protože je zaujal jediný článek, co jsem zatím sepsala a mám někde publikovaný, kontakt našli tam... Ale přijde mi to trochu divný a vůbec nevím, jak tohle chodí...

Děkuju

MINGHAO: hm, to je naprd. Ja si na Zotero nejak nemuzu zvyknout, ale asi se budu muset vic snazit :) Ted koukam, ze data z Mendeley by mela jit exportovat po downgradu, tak zkusim a uvidim https://www.zotero.org/support/kb/mendeley_import

DOBYTEK: Osobně jednu na Zoteru + zvýraznění přímo v dokumentech a docela to funguje.

Polar vypadá na první pohled docela fajn, ale na rozdíl od Zotera i Mendeley to vypadá, že to není na bibliografii. Vůbec tam nelze u dokumentu upravovat bibliografické údaje a předpokládám, že tedy to nebudu ani umět vkládat citace do dokumentů a generovat bibliografii. To je pro mne třeba dost zásadní.

Co má navíc a je to hezké jsou ty statistiky a ukazatel postupu čtení, ale to je takové pozlátko.

Trochu se mi teď hroutí výpočetní technika, ale sem tam skouším nové programy. Zotero má kupříkladu variantu pro právnické a vícejazyčné prameny Jurism https://juris-m.github.io/

Co se správy pramenů a sekundární literatury týče, pořád jedu na Mendeley, ale docela bych se zbavila Elsevieru. Mendeley nedávno znemožnil export vlastní databáze, což je pro mě docela problém, protože si dělám poznámky k textům jen v něm, takže přesun nebude tak snadný. Přesto, máte někdo otestovaný Polar https://getpolarized.io/?

ACHERON: Já asi tuším, o co editorům jde, snaží se tu publikaci udělat co možná laické kritice odolnou, ale to se stejně nepodaří a skončilo to zdlouhavými opisy, laikovi stejně nepomůžou.

KATIA: jo, to je dobré řešení, zkouším ještě dohledat ekvivalenty z prvorepublikové literatury, jenže tam jsou to tytéž latinské pojmy, protože se v tomhle oboru prostě používají, tak se třířádkovým vysvětlením asi nevyhnu.

Jaký máte názor na používání odborných termínů a cizích slov v odborných článcích? Editor mi teď vytkl jejich používání v (česky psaném) článku, přičemž se jedná o zavedená slovní spojení nebo odborné termíny, které nemají český ekvivalent anebo je tento ovlivněn českým prostředím a neznamená přesně totéž. Jeho argumentem je, že článek budou číst i začínající studenti a normální lidi, což úplně nechápu, je to článek do odborné, nikoli populárně naučné publikace, nadto laskavý čtenář při čtení odborného článku snad zvládne použít google. Poznámky pod čarou se kvůli tomu dost natahují, ale zase je fakt, že ten sborník je zaměřen na českého čtenáře, tak možná už jsem příliš pod vlivem anglicky psané literatury.