• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    DOBYTEKAkademický svět - tipy a triky
    DOBYTEK
    DOBYTEK --- ---
    Jaký máte názor na používání odborných termínů a cizích slov v odborných článcích? Editor mi teď vytkl jejich používání v (česky psaném) článku, přičemž se jedná o zavedená slovní spojení nebo odborné termíny, které nemají český ekvivalent anebo je tento ovlivněn českým prostředím a neznamená přesně totéž. Jeho argumentem je, že článek budou číst i začínající studenti a normální lidi, což úplně nechápu, je to článek do odborné, nikoli populárně naučné publikace, nadto laskavý čtenář při čtení odborného článku snad zvládne použít google. Poznámky pod čarou se kvůli tomu dost natahují, ale zase je fakt, že ten sborník je zaměřen na českého čtenáře, tak možná už jsem příliš pod vlivem anglicky psané literatury.
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    PRL: gratulace...me pred lety jednou oslovili primo z panelu, ze maji o me zajem, a kdyz me skola prihlasila, tak uz nereagovali, asi prolobbovali nekoho jinyho.

    sliboval jsem si od toho to, ze kdyz budu pritiomny u rozhodnovani, tak pak budu schopen svoje projekty vic optimalizovat vuci dany komisi
    PRL
    PRL --- ---
    Tak GAČR již rozeslal jmenování novým členům hodnoticích panelů. Kupodivu jsem jmenovaný od 1.4.2019, takže jsem zvědavý, jaký je tam lobbing.
    KATIA
    KATIA --- ---
    CICHLASOMA: nemám teď zrovna přehled. podle mě UK je úplně bordel, pokud vím tam pořád nejedou na ECTS. takže to spíš bude na nastavení dle fakulty/oboru/školitele.
    mně před cca 10 lety stačily snad dva recenzované články (MU). ale nepamatuju si, že by byl požadavek na impact natož zahraniční. to většinou neměli ani ty školitelé :-))
    CICHLASOMA
    CICHLASOMA --- ---
    KATIA: Pokud změnilo, tak kde se dnes vlastně vyžadují v Čechách pro doktorát z humanitní vědy publikace ausgerechnet v zahraničí?
    KATIA
    KATIA --- ---
    PRL: to fakt na doktorátu není běžné, a rozhodně nebylo v době třeba před 10ti lety. tohle se fakt hodně změnilo.
    CICHLASOMA
    CICHLASOMA --- ---
    PRL: (Na doktorát se v humanitních vědách v Čechách _zahraniční_ publikace obecně nevyžadují (asi se nějaké výjimky najdou). Konkrétně filosofii by z dlouhodobého hlediska uškodilo, kdyby se bezpodmínečně vyžadovaly. Ale to jsme OT.)
    PRL
    PRL --- ---
    O kvalitě studia mluví samo o sobě to, že ty dva doktoráty získal také bez jediné zahraniční publikace a citace.
    PRL
    PRL --- ---
    GUMBA: doporucena kriteria pro jmenovani a habilitacni rizeni: (https://www.cuni.cz/UK-8206.html) Pro humanitni a socialne-vedni obory 20 publikaci, z toho 3 mezinarodni/cizojazycne a 20 citaci.
    CICHLASOMA
    CICHLASOMA --- ---
    GUMBA: Rozhodně nemusí být impaktované všechny, už proto, že se mezi ně počítají i knihy (prošlé odbornou recensí) a kapitoly v "kolektivních monografiích", v některých oborech na některých fakultách je kniha mnohem ceněnější než článek v jakémkoli časopise.

    Tady https://www.cuni.cz/uk-215.html píšou "Na seznamu by se měly objevit práce v zahraničním nebo českém odborném časopise s IF."
    KATIA
    KATIA --- ---
    GUMBA: to asi musí, některé obory impakty moc nemají, naopak tam jsou třeba významné konference atp
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    PRL: V tomhle ma pokud vim UK jednotny (a myslim i jedine skutecne hard-kriterium) pozadavek 20/20 (20 clanku + 20 citaci). Nevim teda, jestli musi byt impaktovane a jestli maji nejake fakulty vyjimky....
    PRL
    PRL --- ---
    MIGUEL: Vydrželo to tam dva dny :)
    momentálně je o kousek niz v sekci: UKONČENÁ HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM:
    PhDr. Václav MORAVEC, Ph.D. et Ph.D. Habilitační, Mediální studia, řízeno zastaveno 06/02/2019

    Jake mate pozadavky k habilitacnimu rizeni v humanitnich oborech? Jsou potreba WoS publikace nebo ne?
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    PRL: nic tam nevidim, ale tak podat muzes cokoli, ale vedecka rada to snad zarizla pocatku, ne?
    PRL
    PRL --- ---
    Vaclav Moravec si pozadal o habilitaci na docenta bez jedine impaktovane publikace.

    Probíhající a ukončená habilitační a jmenovací řízení | FSV UK
    https://fsv.cuni.cz/...zkum/akademicke-kvalifikace/probihajici-ukoncena-habilitacni-jmenovaci-rizeni
    CICHLASOMA
    CICHLASOMA --- ---
    KATIA: Jasně, byl tam smajlík a týkalo se to humanitních věd, a já dokonce, měl-li bych mluvit vážně, můžu mluvit vlastně jen o filosofii.
    V té, pokud vím, nikdo žádné "publikační díry" nikde (zatím) nezkoumá a už ten systém tlačící tak či onak na kvantitu (a někdy dokonce na "týmovou práci"), kterých v _některých_ institucích funguje, je kontraproduktivní. (Ale netvrdím, že znám návod, jak kvalitu filosofické práce nějak rozumně jednoduše měřit.)
    KATIA
    KATIA --- ---
    CICHLASOMA: když se člověk rozjede a je v dobrém týmu, tak ročně i nekolik publikací nemusí být problém. ale pochopitelně třeba nájezd na nové/nový projekt může udělat slušnou "díru". nějak se nad tím musí přemýšlet, radši publikační diry a pak pěkné publikace než ročně xy nesmyslů v slabých časopisech...
    CICHLASOMA
    CICHLASOMA --- ---
    MIGUEL: To je neuvěřitelný :-(
    Tak daleko jsme se v humanitních vědách, pokud vím, ještě nedostali. (?)
    (Upřímně, kdybych někdy v takové komisi seděl, byl by někdo, kdo publikoval každý rok, hodně podezřelej! :) )
    SOPTIK
    SOPTIK --- ---
    PRL: proti citacni mafii (aspon te ceske) se da castecne bojovat, ze se bere h-index z WoS a to bez autocitaci :-)
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    PRL: kez bych byl ;)
    PRL
    PRL --- ---
    Ještě bychom si mohli poměřovat h-indexy a počty citací :) Je tady někdo v citační mafii?

    https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57188955459
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    MIGUEL: omlouvam se, predevsim vam, co jste humanitneji zamereni, za hrubky:))
    DOBYTEK
    DOBYTEK --- ---
    MIGUEL: Vím o minimálně jednom grantu, kde se u žadatelů zkoumalo po měsících, co dělali, a jakákoliv mezera delší půl roku byla důvodem neudělení bez ohledu na příčinu. Taky věk uchazečů byl jedním z hlavních důvodů neudělení, prosazování vlastních uchazečů byl standard, obecně poněkud demotivační atmosféra, když si člověk představí, kolik na přípravě spálí času.
    KATIA
    KATIA --- ---
    MIGUEL: to je neuvěřitelný :-(
    nám teda jednou vytkli, že projekt má moc ambiciózní výstupy... a moc velký rozpočet...
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    CHIMERA: skoro bysme tady mohli rozjet tema zuvodneni zariznutych projektu.

    no ja se jeste muzu pridat kolegu, ktery je hydrolog a podaval juniorsky gacr do panelu 209. Je docela schopny, publikoval uz svoji bakalarku a pak mel pauze a dalsi publikace mel az pri phd. Letos mu otiskl dokonce Nature clanek o suchu v evrope, byli jsme v novinach. h index ma teda 5, neni to senior.

    no a ve zduvodneni bylo projekt zamitnut kvuli nizke vedecke urovni uchazece, a druha vitka byla, ze mel publikacni mezeru. Proste mu vycitali, ze pote, co opublikoval svoji bakalarku, tak mu dalsi papery trvaly dele (bohuzel az do doktorskyho studia, divny)
    CHIMERA
    CHIMERA --- ---
    MIGUEL: jj, to mi připomnělo můj projekt před několika lety, který byl zaříznut proto, že "k této problematice ještě neexistuje dost výzkumů a literatury" :-D
    ACHERON
    ACHERON --- ---
    MIGUEL: to jsi me tedy vyrazil dech tim zduvodnenim. Priste dodat vetu o tom, proc neni lepsi studovat jine materialy! :D
    GUMBA
    GUMBA --- ---
    MIGUEL: Slysel jsem od panelistu (sami na to strasne nadavaji), ze pry musi vyradit 1/3 projektu jeste v prvnim kole, nez to vubec poslou hodnotitelum... A kdyz to nedokazou naplnit opravdu odpadnimi projekty (coz je zcela jiste, ze nedokazi, ty projekty jsou dneska v prumeru o dost kvalitnejsi nez driv, kdy nebyl limit na pocet podanych), tak povyrazuji i nektere kvalitni projekty. Takze obcas ta vyjadreni musis brat s rezervou. Zpravodaj to potreboval vyradit, tak si nejaky nesmyslny duvod nasel....

    RAGUPKI: Ja uz radsi nehodnotim nic, co opravdu aspon trochu neznam. Ty zvyklosti se casto tak diametralne lisi, ze se clovek casteji spali nez ne ;)
    MIGUEL
    MIGUEL --- ---
    RAGUPKI: hele ja si myslim, ze to, ze hledaji zastupne komenty, aby ti zduvodnili, ze jsi nedostal projekt, je uplne stupidni. Proste maji udelat bodovani projektu a udelat caru, a proste rict, takovy bylo poradi podle tajneho hlasovani a bodovani panelu a projekty do poradi XY jsou podporeny, ostatni bohuzel.

    me letos napsali jako zazdivajici koment na projekt, kde jsem chtel resit hydrodynamicke vlastnosti snehu tohle,

    "perspektivu projektu je mozne spatrovat v rozvoji novych matematickych modelu, je ovsem otazkou, zda-li je toto nutne prave pro vodu a snih a zda-li by se nemely spise studovat jine materialy"

    jako timhle v zasade popreli vyznam cele komunity, ktera se problematikou vody a snehu zabyva jiz od 80. let. neni sice tak velka, ale je dost velka na to, aby jejich zurnaly uz mely slusny IF. Z kazdyho neuspechu by sis mel odnest nejaky ponauceni. No jediny, co me z toho vyslo je, ze bych mel asi jit priste do jinyho panelu.
    RAGUPKI
    RAGUPKI --- ---
    GUMBA: Nechtěl jsem nadávat na scientometrii, protože to tu už párkrát bylo, ale souhlasím, že počet publikací a h-index v tomto případě rozhodně nemusí být určující. Nic z toho nezohledňuje, jakou práci kvalitativně i kvantitativně autor skutečně odvedl. Třeba kolega, co už pátým rokem pracuje na centru excelence a vlastně ten experiment rozjel od nuly, z toho měl první článek až po 4 letech, zatím jeho jediný prvoautorský. A tím rozhodně prokázal schopnosti a získal zkušenosti, které jen tak někdo nemá. A takhle to chodí i v nejlepších skupinách, prostě scientometricky je to nevděčná práce, rozjíždět projekt, ale na pažbě je to, řekl bych, zářez jak sviňa :-) Samozřejmě to srovnání, co psal Miguel, se týká i citací, což u starších publikací nějaký ukazatel je, ale těžko se to hodnotí, když člověk neví, o co jde. Od starších kolegů jsem slyšel, že jakýkoliv zástupný či formální argument je brán jako postačující argument, protože nějak ty žádosti zredukovat musí a každá nesubjektivní záminka je vítaná.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam