Jaký máte názor na používání odborných termínů a cizích slov v odborných článcích? Editor mi teď vytkl jejich používání v (česky psaném) článku, přičemž se jedná o zavedená slovní spojení nebo odborné termíny, které nemají český ekvivalent anebo je tento ovlivněn českým prostředím a neznamená přesně totéž. Jeho argumentem je, že článek budou číst i začínající studenti a normální lidi, což úplně nechápu, je to článek do odborné, nikoli populárně naučné publikace, nadto laskavý čtenář při čtení odborného článku snad zvládne použít google. Poznámky pod čarou se kvůli tomu dost natahují, ale zase je fakt, že ten sborník je zaměřen na českého čtenáře, tak možná už jsem příliš pod vlivem anglicky psané literatury.

PRL: gratulace...me pred lety jednou oslovili primo z panelu, ze maji o me zajem, a kdyz me skola prihlasila, tak uz nereagovali, asi prolobbovali nekoho jinyho.

sliboval jsem si od toho to, ze kdyz budu pritiomny u rozhodnovani, tak pak budu schopen svoje projekty vic optimalizovat vuci dany komisi

KATIA: Pokud změnilo, tak kde se dnes vlastně vyžadují v Čechách pro doktorát z humanitní vědy publikace ausgerechnet v zahraničí?

PRL: to fakt na doktorátu není běžné, a rozhodně nebylo v době třeba před 10ti lety. tohle se fakt hodně změnilo.

GUMBA: doporucena kriteria pro jmenovani a habilitacni rizeni: (https://www.cuni.cz/UK-8206.html) Pro humanitni a socialne-vedni obory 20 publikaci, z toho 3 mezinarodni/cizojazycne a 20 citaci.

GUMBA: Rozhodně nemusí být impaktované všechny, už proto, že se mezi ně počítají i knihy (prošlé odbornou recensí) a kapitoly v "kolektivních monografiích", v některých oborech na některých fakultách je kniha mnohem ceněnější než článek v jakémkoli časopise.

Tady https://www.cuni.cz/uk-215.html píšou "Na seznamu by se měly objevit práce v zahraničním nebo českém odborném časopise s IF."

PRL: V tomhle ma pokud vim UK jednotny (a myslim i jedine skutecne hard-kriterium) pozadavek 20/20 (20 clanku + 20 citaci). Nevim teda, jestli musi byt impaktovane a jestli maji nejake fakulty vyjimky....

MIGUEL: Vydrželo to tam dva dny :)
momentálně je o kousek niz v sekci: UKONČENÁ HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM:
PhDr. Václav MORAVEC, Ph.D. et Ph.D. Habilitační, Mediální studia, řízeno zastaveno 06/02/2019

Jake mate pozadavky k habilitacnimu rizeni v humanitnich oborech? Jsou potreba WoS publikace nebo ne?

PRL: nic tam nevidim, ale tak podat muzes cokoli, ale vedecka rada to snad zarizla pocatku, ne?

Vaclav Moravec si pozadal o habilitaci na docenta bez jedine impaktovane publikace.

Probíhající a ukončená habilitační a jmenovací řízení | FSV UK
https://fsv.cuni.cz/...zkum/akademicke-kvalifikace/probihajici-ukoncena-habilitacni-jmenovaci-rizeni

KATIA: Jasně, byl tam smajlík a týkalo se to humanitních věd, a já dokonce, měl-li bych mluvit vážně, můžu mluvit vlastně jen o filosofii.
V té, pokud vím, nikdo žádné "publikační díry" nikde (zatím) nezkoumá a už ten systém tlačící tak či onak na kvantitu (a někdy dokonce na "týmovou práci"), kterých v _některých_ institucích funguje, je kontraproduktivní. (Ale netvrdím, že znám návod, jak kvalitu filosofické práce nějak rozumně jednoduše měřit.)

CICHLASOMA: když se člověk rozjede a je v dobrém týmu, tak ročně i nekolik publikací nemusí být problém. ale pochopitelně třeba nájezd na nové/nový projekt může udělat slušnou "díru". nějak se nad tím musí přemýšlet, radši publikační diry a pak pěkné publikace než ročně xy nesmyslů v slabých časopisech...

MIGUEL: To je neuvěřitelný :-(
Tak daleko jsme se v humanitních vědách, pokud vím, ještě nedostali. (?)
(Upřímně, kdybych někdy v takové komisi seděl, byl by někdo, kdo publikoval každý rok, hodně podezřelej! :) )

PRL: kez bych byl ;)